喜剧
我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。
阅读关于这个主题的简要摘要
喜剧,类型戏剧或者其他艺术形式,其主要目的,根据现代的观念,是娱乐。一方面,它与悲剧另一方面闹剧,滑稽的,以及其他形式的幽默娱乐。
经典的概念喜剧开始于亚里士多德在古代希腊公元4世纪公元前并坚持到现在,认为它主要关注的是作为社会的人,而不是作为私人的人,它的功能是坦率地纠正。漫画艺术家的目的是为社会举起一面镜子,反映出它的愚蠢和罪恶,并希望它们最终能得到修复。20世纪法国哲学家亨利柏格森分享了这一观点的纠正目的笑声;具体来说,他觉得,笑是为了把喜剧人物带回来整合与他的社会,他抛弃了他们的逻辑和惯例,当“他放松了对生活的关注”。
在这里,喜剧主要被认为是文学作品类型.这篇文章论述了喜剧的源泉幽默.喜剧的冲动视觉艺术在文章中讨论过吗漫画和漫画而且漫画.
起源和定义
这个词喜剧似乎与推导有关希腊动词的意思是“狂欢”,而喜剧是由与狂欢有关的仪式的狄俄尼索斯,神植被.因此,喜剧的起源与植物仪式密切相关。亚里士多德在他的诗学,认为喜剧起源于阴茎的歌曲之类的悲剧,它开始于即兴创作.虽然悲剧的发展阶段可以追溯,但喜剧的进步却被忽视了,因为它没有得到重视。当悲剧和喜剧出现时,诗人根据自己的天性创作其中一种。那些严肃的人,以前可能是倾向于庆祝伟大的行动史诗诗歌,变成了悲剧;低级诗人曾经用谩骂来描述不光彩的人的所作所为,现在他们转向喜剧。区别是基本的亚里士多德悲剧和喜剧的区别:悲剧模仿比一般人优秀的人,喜剧模仿比一般人差的人。
几个世纪以来,人们一直按照亚里士多德的观点来定义喜剧:悲剧是关于社会地位高的人,喜剧是关于社会地位低的人;悲剧讲的是对公众有重大影响的事情,而喜剧讲的是对公众有重大影响的私事平凡的生活;悲剧中的人物和事件是历史性的,因此在某种意义上是真实的,而喜剧的低级材料只是假的。隐式的同样,在亚里士多德的著作中,悲剧故事和喜剧故事在风格上也有区别。只要喜剧风格和悲剧风格至少在理论上是分开的类型有时,可以适当的风格方式,以另一个引人注目的效果,这是永远不可能的,在风格线的交叉成为司空见惯。
这位古罗马诗人贺拉斯他写了这样的风格差异,注意到特效当喜剧在假悲剧的咆哮中提高声音,当悲剧采用平淡但动人的喜剧语言时,就可以实现这一点。有意识地结合,混合的风格产生滑稽的,其中宏大的方式(史诗或悲剧)被应用于一个微不足道的主题,或严肃的主题受到一个粗俗的治疗,可笑的效果。
英国小说家亨利·菲尔丁,在序言中约瑟夫·安德鲁斯(1742年),他仔细区分了喜剧和滑稽剧;后者集中在骇人听闻和不自然的事物上,并通过它在将最高的礼仪挪用到最低的礼仪中所表现出的令人惊讶的荒谬来给予乐趣,反之亦然。另一方面,喜剧局限于对自然的模仿,而且,根据菲尔丁的观点,喜剧艺术家是不能被原谅偏离自然的。他的主题是荒谬的,而不是像滑稽剧作家那样的怪诞;而他要模仿的本性人类的本性就像在文明社会的普通场景中看到的那样。
人性的矛盾
所有伟大的喜剧艺术家在描写作为社会人的人类时,都知道他们面临着一种矛盾:在社会人的背后潜藏着一种动物,其行为常常极不符合社会规定的准则。喜剧,从它的仪式开始,就颂扬创造性的能量。产生喜剧的原始狂欢坦率地承认了人的动物本性;动物面具和阳具游行是它的明显见证。喜剧证明身体的活力、生活的乐趣和继续生活的意志。当这种生活节奏能在文明人中得到肯定时,喜剧就是最欢乐、最喜庆的上下文人类社会。如果在生物本能和文明的要求之间缺乏这种和谐,各种各样的矛盾和不满就会出现,它们都证明了人性的矛盾本质,在喜剧家看来,这是一种激进的二元论;遵循理性清醒之路的努力永远被肉体的虚弱所打断。悲剧所认为的二元性是事物本质中致命的矛盾,而喜剧所认为的二元性则是另一个例子不协调的每个人都必须尽可能地接受现实。
“哪里有生命,哪里就有矛盾,”他说Søren克尔凯郭尔他是19世纪丹麦存在主义者结论不科学的附言(1846),“哪里有矛盾,哪里就有喜剧。”他接着说,悲剧和喜剧都基于矛盾,但“悲剧是痛苦的矛盾,滑稽的,无痛的矛盾。”喜剧制造矛盾清单还有一条出路,这就是矛盾没有痛苦的原因。而悲剧则是对矛盾的出路感到绝望。
这位英国散文家说,不协调是“可笑的本质”威廉·黑兹利特年,他在其论文《论机智与幽默》(On Wit and humor)中也宣称英国漫画作家(1819),“人是唯一会笑会哭的动物;因为人是唯一一种能够区分事物的现状和它们应该是什么样子的动物。”