经济增长

史密斯的分析市场作为自我纠错机制令人印象深刻。但是他的目的是更加雄心勃勃的比演示系统的自动调节的特性。相反,它表明,下动力贪婪的驱动,可以看到每年国家财富的稳步增长。

史密斯的解释经济增长在的一部分,虽然不是整齐地组装《国富论》,是非常清楚的。它的核心在于他的强调劳动分工(它本身是一个自然的“自然”倾向贸易)的社会提高生产力的能力。《国富论》一段著名的段落开头描述一个大头针工厂10人,专门从事各种任务,每天48000针,比几针,也许只有1,每个会产生孤独。但是这重要的分工不发生的。它只能发生在之前的积累资本(或股票,史密斯是这么叫的),用于支付额外的工人和购买工具和机器。

然而,推动积累带来的问题。的制造商积累需要更多的股票劳动者(因为劳动节约型技术没有在史密斯的计划),而且,在试图雇用他们,他收购了他们的工资高于其“自然”的价格。因此,他的利润开始下降,积累的过程是停止的危险。但现在进入一个巧妙的继续推进机制:在工党哄抬价格,制造商无意中设置成运动过程,增加了供应劳动,“对男人的需求,这样其他的商品,一定调节人的生产。“具体来说,史密斯所想要的更高的效果工资减少儿童死亡率。的影响下一个更大的劳动力供给,工资增长放缓和利润维护;新供应的劳动者为制造商提供了持续的机会引入进一步分工,从而增加系统的增长。

这里是经济增长的“机器”机器操作与牛顿的可靠性系统史密斯非常熟悉。与牛顿系统,然而,史密斯的增长机器没有为它的操作依赖于自然法则。人类本性驱使它,人类的本性是一个复杂而不是一个简单的力量。因此,国家的财富增长只有在个体,通过他们的政府,没有抑制这种增长通过迎合恳求特权,防止竞争系统发挥其良性的的效果。因此,大部分《国富论》尤其是第四本书,讨伐的限制性措施重商主义“这支持垄断在国内还是国外。史密斯的系统的“自然的自由,”他谨慎地指出,符合所有人的最大利益,但不会付诸实践如果政府委托,或接受,”意思是贪婪,垄断精神的商人和制造商,谁也不是,也不应该,人类的统治者。”

《国富论》因此远离意识形态通常被认为是。尽管史密斯传道自由放任的(重要的例外),他的观点是反对垄断和反对政府一样多;虽然他赞扬社会贪婪的结果的过程,他几乎总是对商人的举止和演习蔑视。他也没有看到商业系统本身完全令人钦佩。他写了洞察力关于知识退化职工的社会分工的进展很远;与农夫的预警情报,相比专业工作者”通常变得如此愚蠢和无知的可能人类成为”。

在所有这一切,值得注意的是,史密斯被写在一个工业化前的的时代资本主义。他似乎没有真正的预感的聚会工业革命,先兆可见大钢铁厂的只有几英里远爱丁堡。他没讲的大型工业企业,和一些评论《国富论》关于未来的合资公司(公司)诋毁。最后,每个人都应该记住,如果经济增长是伟大的主题《国富论》,这不是无休止的增长。这里和那里论文是长期利润率下降的一瞥;和史密斯提到,当系统最终积累“完整的财富”——销工厂,可以说,它的输出可以absorbed-economic将开始下降,结束在一个贫穷的停滞。

《国富论》史密斯的大圈受到羡慕的朋友和崇拜者,但绝不是立即受欢迎的程度。的工作完成后,史密斯进入半退休。今年出版后他被任命为局长的海关和盐税苏格兰一年的帖子,给他带来了£600。他于是告诉他以前的费用,不再需要他的退休金,1]答道,他的荣誉永远不会让他停止支付。史密斯因此很好了在他生命的最后几年,主要花费在爱丁堡偶尔去伦敦和格拉斯哥(大学校长任命他)。多年过去了,和几个修正两个主要的书但是没有进一步的出版物。去世,享年67岁,充满荣誉和认可,葬在教堂墓地在阿桑奇说亚当•斯密(Adam Smith),用一个简单的纪念碑》一书的作者《国富论》,躺在那里。