快速的事实
媒体

亚历山大·比

美国政治学家和教育家
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

比,亚历山大
比,亚历山大
生:
1958年(64岁) 美因茨 德国
显著的工作原理:
无政府状态是国家制造的:权力政治的社会建构
研究科目:
无政府主义 国际关系

亚历山大·比,(生于1958年,美因茨德裔美国政治学家和教育家,社会建构主义研究方法最有影响力的理论家之一国际关系

文德毕业于马卡莱斯特学院(1982年文学士),并获得博士学位明尼苏达大学在1989年。他在耶鲁大学(1989 - 97),达特茅斯学院(1997-99),以及芝加哥大学(1999-2005)政治科学教师俄亥俄州立大学2004年担任Mershon国际安全教授。

Wendt的文章的出版无政府状态是国家制造的:权力政治的社会建构”(1992)使他成为国际关系中建构主义的主要思想家。从广义上讲,建构主义是一种理论框架,其中国际政治的基本要素被视为社会结构。对于建构主义者来说,权力、规范、利益甚至身份认同等因素并不是单向决定国际行为者行为的不可改变的事实。相反,它们在一定程度上是由这种行为塑造的。

温特挑战了当时这个领域的主流理论,新现实主义(或结构现实主义),通过论证它认为理所当然的系统实际上是社会建构的。新现实主义者认为上下文的“无政府状态“(在国家之上没有任何权威),国际政治直接由国家之间的权力分配决定。新现实主义者认为,由于不存在国家间争端的仲裁者,相互竞争的国家被迫预期并准备发生冲突。无政府状态必然会产生一种“自助”体系,在这种体系中,各国都致力于将权力最大化,作为确保自身生存的唯一可靠途径。

相比之下,温特认为无政府状态并不是一种决定国家行为的不可改变的结构,而是一种具有自身意义的状态或有关于国家关系。因此,自助并不是国际关系中不可避免的现实,而只是国家认同和利益的众多形式之一。因为新现实主义者认为自助是国际关系的固定结构,他们把国家之间的权力分配作为决定国家行动的关键变量。然而,对温特来说,国际关系不能仅仅以权力分配为基础来研究,因为后者的意义就像无政府状态一样,是由思想、规范和实践来调节的。正如他所说,“是的集体的意思构成组织我们行动的结构。”例如,英国的地位或德国相对于美国不能仅仅根据他们各自的资源和军事能力来评估,因为这种力量将根据所讨论的国家是潜在的盟友、竞争对手还是敌人来进行不同的解释。温特指出,英国的导弹对美国的意义并不像英国的导弹那样苏联不管它们的数量和破坏力如何。的冷战他因此认为,战争的结束与其说是因为战争力量平衡美国和苏联之间的关系发生了变化,但这是因为两国不再把对方视为敌人。

因此,文德强调了国际政治参与者之间的互动如何塑造他们的身份和利益,以及他们对彼此权力的评估。这种观点使他拒绝接受新现实主义者的悲观预测。温特认为,正如竞争会助长利己主义,从而自我复制一样,国家可以学会合作,并在这个过程中发展出一种更具合作精神(或“关心他人”)而不那么军国主义的精神概念的自己。

获得大英百科yabo亚博网站首页手机全书高级订阅并获得独家内容。现在就订阅

2005年,文德获得了国际研究协会颁发的十年国际研究最佳图书奖国际政治社会理论“,(1999),系统阐述了他的建构主义理论。2009年,他与邓肯·斯奈德尔(Duncan Snidal)共同创办了这本杂志国际理论

安德烈·芒罗