预算之争

在围绕2010财年剩余时间联邦预算的通过进行的激烈辩论和务实谈判中，两党成员固守立场，两党之间的争吵愈演愈烈。从2010年10月开始，国会通过了一系列权宜之计，使联邦政府在谈判继续进行时继续运作。随着2011年4月8日为另一项临时预算提供资金的最后期限临近，共和党在国会中占多数房子威胁要投票反对进一步的短期资金，如果不实施大幅削减预算，联邦政府将被迫关闭。政府和民主党控制参议院，但承认有必要削减预算坚持在他们的辩护范围内权利共和党人试图减少或取消的项目。在距离政府关闭仅剩几个小时的时候，双方就预算达成协议，其中包括削减约380亿美元的资金。

随着春夏交替，预算之争的核心——对不断增加的赤字的担忧加剧政府借款接近国会授权国家债务上限14.29万亿美元。5月中旬，政府达到了这个上限，但是，通过转移资金，财政部能够提前到预期的最后期限默认的在公共债务直到8月2日。国会领导人之间的闭门谈判由拜登6月下旬，奥巴马开始发挥更积极的作用。共和党领导层在很大程度上受到茶党派系的影响，继续寻求通过大幅削减开支来大幅削减赤字(事实上，共和党控制的众议院通过了一项法案，禁止提高债务上限，除非同时采取措施相称的削减开支)。的总统民主党人也提出了削减开支的建议，但试图阻止对法案进行大刀阔斧的改革医疗保险和医疗补助他呼吁对最富有的美国人增税，并废除一些公司的税收优惠，尤其是石油行业的公司。

在不断升级的党派斗争背景下，奥巴马和共和党人众议院议长约翰·博纳7月初开始举行私下会议，几乎敲定了一项“大交易”，其中包括削减数万亿美元的开支，改革联邦医疗保险制度社会保障以及税收改革。增加税收收入对于总统所倡导的“平衡方法”至关重要，总统希望削减赤字的负担由所有人分担，包括从布什时代减税政策中受益的最富有的美国人。然而，该协议在接近月底时因拟议增加税收的水平而失败。媒体报道称，博纳曾同意增加8000亿美元的税收收入，但当总统要求增加4000亿美元时，博纳退出了协议。不过，人们普遍认为，无论如何，博纳都很难赢得共和党人对该协议的足够支持。

由于违约的威胁和美国政府信用评级被下调的可能性越来越大迫在眉睫的时，呈上升趋势共识在提高债务上限的必要性上跨越党派界限。在没有达成更广泛的协议的情况下，双方的妥协似乎主要取决于提高债务上限是分两步还是一步，如果一步提高债务上限，就会推迟到2012年大选之后。7月31日，就在最后期限的前两天，布什总统和国会两党领导人达成了一项协议，即分两个主要阶段将上限提高约2.4万亿美元，并在10年内实现同等程度的赤字削减。该协议要求在短期内提高9000亿美元的债务上限(其中4000亿美元将立即生效)，并通过立即为国内和国防开支设定上限来抵消，这将减少约9170亿美元的赤字。协议还包括规定在国会设立一个“超级委员会”，负责在2011年11月底之前提出建议，将赤字再削减1.2万亿至1.5万亿美元，以使债务上限得到相应的提高。该协议不包括任何增税，也没有规定对经济进行重大改革医疗保险或者社会保险。然而，它确实，授权如果两党委员会未能达成共识，或者国会未能在2012年12月通过该委员会的提案，最高将自动全面削减1.2万亿美元实现在美国，国防支出和非国防支出各占一半。该协议还要求参众两院就一项法案进行投票修正案到宪法要求预算平衡。最终法案在众议院以269票对161票通过，参议院以74票对26票通过。

尽管奥巴马实际上已经进行了数周的竞选活动，但他还是以演讲正式开始了他的连任竞选俄亥俄州而且维吉尼亚州5月5日2012．就在几天后的5月9日，他再次成为头条新闻，因为他透露了他在有关朝鲜问题上立场的变化同性婚姻他在一次电视新闻采访中说，“在某种程度上，我刚刚得出结论，对我个人来说，我认为同性伴侣应该能够结婚，这对我来说很重要。”本周早些时候副拜登总统在另一个电视节目中表达了对同性婚姻的强烈支持。

经济继续复苏——但缓慢而不均衡，因此在2012年4月时间杂志将这个反弹描述为“97磅”。复苏”(暗指健美运动员查尔斯·阿特拉斯他的身体虚弱，体重97磅)。许多公司的利润再次上升，大银行恢复了稳固的基础，而且股票市场已经从黑暗的岁月中恢复过来了大萧条2007年12月至2009年6月，但是工资基本上停滞不前，丧失抵押品赎回权在房地产市场继续努力恢复平衡之际，这种情况仍然很常见。尽管失业率总体上有所下降，但5月份的失业率仍然居高不下，为8.2%。这位共和党总统候选人，米特·罗姆尼他是美国的前州长麻萨诸塞州他的竞选活动主要集中在一个问题上批判奥巴马的管理经济。另一方面，一些观察人士指出，美国经济的影响要大得多健壮的比…欧洲，这仍然深深陷入欧元区债务危机．不少人把美国经济的相对健康归因于政府的刺激措施和美国政府的成功不良资产救助计划(根据紧急经济稳定法)，该法案拯救了濒临破产的美国金融机构。

今年6月，奥巴马政府在很大程度上是为了回应参议院早些时候未能通过“梦想法案”，做出了一项重要的政策改变，基本上结束了当前的政策驱逐出境非法移民来到美国美国当孩子。尽管这项政策没有包含《梦想法案》所承诺的“入籍途径”，但它给予了两年的时间缓刑从被驱逐出境和寻求工作许可的机会到那些在16岁之前移民的30岁及以下的人，一直在国家至少五年，没有犯罪记录或构成安全威胁，是学生或高中毕业生或曾在军队服役。

移民这个月晚些时候又上了头条最高法院废除了亚利桑那州2010年备受争议的移民法中的三项条款，但维持了其中最核心的“出示你的证件”条款，该条款要求警察在出于其他执法考虑而拦截任何人时，如果他们有理由怀疑此人非法入境，就必须检查此人的法律身份。奥巴马对最高法院驳回该法律的其他三项条款表示赞赏，其中一项条款将非法移民找工作定为犯罪，但他对支持的条款可能导致种族定性表示担忧。

与这项裁决同样重要的是，最高法院在开庭的最后一天(6月28日)宣布了另一项裁决。许多人认为，这是最高法院十多年来审理的最重要的案件支持的病人保护和平价医疗法案（看到平价医疗法案案例)．这一决定保留了他的政府的标志性立法成就，为总统提供了巨大的胜利。5比4的裁决的关键是法院决定不废除该法案的“个人强制保险的条款，该条款将在经济上惩罚没有获得的美国人健康保险许多共和党政客认为，这一要求违宪。