查尔斯·埃文斯·休斯
我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。
- 死亡:
- 1948年8月27日(86岁) 麻萨诸塞州
- 职位/职位:
- 最高法院(1930-1941),美国 美国最高法院(1930-1941),美国 美国最高法院(1910-1916),美国 最高法院(1910-1916),美国 州长(1907 - 1910),纽约
- 政治面貌:
- 共和党
- 作用:
- 新协议
阅读关于这个主题的简要摘要
查尔斯·埃文斯·休斯(生于1862年4月11日,格伦斯福尔斯,纽约1948年8月27日,生于美国马萨诸塞州奥斯特维尔,他是一位法学家和政治家正义的美国最高法院(1910-16),美国国务卿(1921-25),第11任首席大法官(1930-41)。作为首席大法官,他领导最高法院通过了关于宪法的巨大争议新协议总统立法富兰克林·罗斯福.
早期的生活
休斯是大卫·查尔斯·休斯和玛丽·凯瑟琳·康奈利·休斯的儿子,大卫·查尔斯·休斯是来自英国的移民(1855年),也是一位浸信会牧师。在进入麦迪逊大学(现在是麦迪逊大学)之前,他在家里接受了大部分早期教育科尔盖特大学)从1876年到1878年。然后他转到布朗大学1881年毕业于哥伦比亚大学,1884年以优异的成绩获得哥伦比亚大学法学院的法学学位。通过律师资格考试后,他加入了张伯伦、卡特和霍恩布洛尔的行列纽约市法律公司;压力迫使他在19世纪90年代休假,在此期间,他担任康奈尔大学法学院的客座教授(由于经济原因,他仅在两年后就回到了法律行业)。
纽约州州长,最高法院法官,以及国务卿
休斯在1905年成名法律顾问到纽约州立法委员会调查滥用气体和电力工业及人寿保险业务。不愿进入政治舞台的休斯被总统的支持所吸引。西奥多。罗斯福1906年竞选纽约州州长,他以势均力敌的优势赢得了艳丽的报纸出版商威廉·伦道夫·赫斯特他成为当年在纽约州赢得全州职位的唯一共和党人。休斯在工作中有着深刻的责任感,支持改革措施,他对政治动机持怀疑态度,言简意赅民粹主义政策,甚至以立法的形式。由于他在任命过程中重于任人唯亲,并且拒绝了某些受欢迎的政策建议(例如,妇女同工同酬),他在1908年仅以微弱优势赢得连任。事实上,他在1910年被总统任命为美国最高法院法官。威廉·霍华德·塔夫脱可以说,他避免了竞选第三个任期失败的可能性。
休斯在最高法院任职的第一段时间相对平淡无奇。他思想温和,支持联邦政府在监管方面的责任商务首先,第十四条修正案的权利。
在没有争议的情况下,在替补席上,并与分裂绝缘共和党(即1912年的公牛驼鹿起义)-休斯在1916年成为共和党总统提名的主要候选人。在获得共和党提名后,他辞去了最高法院的职务(他还赢得了进步党的支持)公牛驼鹿派对).然而,休斯以微弱优势(277票对254票)败给了总统。伍德罗·威尔逊.之后,他又回到了私人律师行业。
1921年,休斯被总统任命为国务卿。沃伦·g·哈丁(哈丁去世后,他继续在总统任期内担任这一职位。卡尔文·柯立芝).休斯在美国参议院未能批准该条约后,与德国谈判达成了一项单独的和平条约凡尔赛条约他支持试图确保美国进入联合国的努力国际联盟,并策划后担任主席华盛顿会议(1921-22)关于裁军。他还坚持美国不通过识别政府苏联直到它意识到产权以及资本主义的其他核心要素。1925年,休斯辞去国务卿一职,回到私人律师行业。
首席大法官
1930年,总统。赫伯特•胡佛(Herbert Hoover)提名休斯为最高法院首席大法官。然而,他的提名在参议院引起了反对,尤其是民主党人,他们发现他对企业利益的代表和支持,似乎与对经济危机的担忧不一致大萧条;尽管如此,他还是在2月13日以52票对26票获得了参议院的批准。在一些涉及大萧条引起的问题的案例中,休斯通常赞成行使联邦权力。然而,1935年5月27日(法院的批评者称之为“黑色星期一”),就几项新政提案的合宪性展开了一系列司法活动;被法院宣布违宪的是国家工业复兴法案1933年(谢克特家禽公司v。美国),其中休斯撰写了多数意见,弗雷泽-莱姆克法案(为农民提供债务减免),以及1933年的联邦房主贷款法案。由于20世纪30年代也标志着法理学的一个过渡时期——从经济问题转向个人权利问题——休斯发现自己和最高法院都支持选择性合并的原则权利法案(例如,言论自由在《宪法》的标题下,使之适用于各州正当程序第十四条的条款修正案到美国宪法.
由于罗斯福总统的“新政”大部分立法遭到失败,他制定了一项重组最高法院的计划。1937年,罗斯福提议包最高法院任命了一位新的(可能是自由派的)大法官,以抵消每一位70岁以上拒绝退休的现任大法官;休斯在挫败这一计划中起了主要作用。休斯成功说服了正义欧文·罗伯茨在这种情况下改变他的投票西海岸酒店公司v。帕里什(1937),支持华盛顿州的最低工资并暗示将考虑新政的其余立法宪法在给参议院司法委员会的一封信中,休斯抨击罗斯福重组司法机构的计划。1937年4月12日,休斯发表了自己的意见国家劳动关系委员会v。琼斯劳克林钢铁公司的权利集体谈判权根据1935年的《国家劳动关系法》瓦格纳法案),几周后,法院维持了《宪法》的多项条款社会保障法.人们普遍认为,这些支持新政的决定抑制了改变政策的政治压力作文对司法部门的影响,从而促成了法院改组计划的失败。
1941年,79岁的休斯从最高法院退休。他写了很多书,包括外交关系(1924),和平之路(1925),美国最高法院(1928)和泛美和平计划(1929)。
Brian P. Smentkowski