弗雷德里克二世的国内政策
在行政、经济和社会政策在本质上是弗雷德里克的态度保守的。他所做的在这些领域是一个开发的政策所追求的他的父亲。他的这些政策的合理化修辞“开明的专制”,而虔诚的新教徒弗雷德里克·威廉我做了所以的宗教义务,但是许多目标,并意味着用于实现他们,是相同的。弗雷德里克,尽管他与他父亲的骇人的个人关系,赞赏他为统治者和自由承认债务他欠他。中“只照顾他的健康,”他写道七年战争,“他不懈的工作,他小心翼翼地政策,他的伟大和令人钦佩的节俭和严格的纪律他进入军队,他自己创造了,到目前为止我已经完成了成就成为可能。”
像弗雷德里克·威廉·我弗雷德里克认为王权是一种责任。他既要满足义务只有不懈的和有责任心的工作。这是他的义务保护臣民从外国攻击,让他们繁荣,给他们有效的和诚实的政府,并为他们提供法律,简单和适应他们的希望和他们的特殊气质。为了实现这些目标,统治者必须牺牲自己的利益,任何纯粹的个人或家庭的感觉。存在的政变、国家的需要了优先级对这些也在眼前的舒适和幸福的臣民。统治者只能有效地履行他的职责,如果他保持政府坚定地在他自己手里的缰绳。他的统治必须个人。不可依靠的部长们可能受到自私的野心或派系的感觉和从他们的主人很可能使重要的信息,如果他们被允许。个人规则仅能产生任何成功政策必不可少的统一性和一致性。在他的Anti-Machiavel好,有点传统的讨论原则政府之前在1740年出版的他的加入,弗雷德里克写道,有两种princes-those统治的人,那些仅仅依靠下属。前“就像一个国家的灵魂”,“政府的重量落在自己孤独,就像全世界的阿特拉斯,“而第二组只是幻影。然而,他会直接驳回,在整个理由,他统治的任何建议暴君。相反,他声称他的权力,然而伟大,只在规定执行法律的义务固有的在他的位置使得他不可能以任意的方式管理。
问题的独裁统治
坚持认为任何有效的君主的统治必须强烈个人有明显的潜在危险。如弗雷德里克长大,这些显示自己越来越清晰。他敌视整个心理学的发展在普鲁士政府或军队任何真正的创意,新的想法,或者愿意承担倡议或接受个人责任。他促进了那些他倾向于玩安全、履行职责认真但不超过。在他的领导下,普鲁士政府在欧洲是最诚实和勤奋。然而,其成就源于动力从上面的提供王而不是从任何系统本身内在的创造性力量。省战争和域钱伯斯在1722年由弗雷德里克·威廉我仍然非常重要,和他们的数量从9到12。一般目录,再由弗雷德里克·威廉,中央政府的主要器官广泛的权力,获得在弗雷德里克几个新部门(1740年商业和制造业、矿山和冶金,1768年林业几年后),但往往随着统治时期的推移,成为僵化的和失去的原有的重要性。的管理西里西亚收购在1740年代后明显有效,及其资源帮助大大在弗雷德里克度过七年战争的黑暗的日子。但传统和连续性而不是创新是普鲁士政府在他的特点;许多新的离职有什么(例如,一个努力在1770年引入系统的状态进入公务员考试)不是非常有效。许多真正成功创新在司法系统的改革努力塞缪尔·冯·Cocceji导致所有高等和上诉法院法官被任命为只有当他们通过了严格的检查。Cocceji也激发了在1750年建立一个新的上级监督法院监督教堂和教育事务,开始法律编纂的过程,最终弗雷德里克死后的问题普鲁士普通法(Das《Preussische Landrecht) 1794年最重要的一个18世纪的这种努力。然而,弗雷德里克的不情愿承认错误或改变他的想法,随着年龄的增长,使政府的进程越来越僵化和呆板。政府拒绝适应和调整,已经可见在君主的晚年,最终在1806年普鲁士崩溃之前,拿破仑的军队。