昆廷·斯金纳

英国历史学家
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

打印打印
请选择哪些部分你想打印:
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

备选标题:昆汀·罗伯特Duthie斯金纳

昆廷·斯金纳,在全昆汀·罗伯特Duthie斯金纳(生于1940年11月26日,奥尔德姆,英格兰),现代政治思想的英国历史学家,他的作品而闻名的方法历史研究、共和主义和政治理论尼科洛•马基雅维里托马斯霍布斯

教育和职业

斯金纳的父亲是一个殖民地官员和他的母亲前教师。斯金纳的研究历史在冈维尔与凯斯学院剑桥大学,接收学士学位在1962年和一个硕士学位在1965年。他仍然在他的母校,他的大部分职业生涯。他担任助理讲师和讲师在历史上从1965年到1974年在剑桥大学基督学院的,一个人从1962年到2008年。经过五年的高级研究所的成员普林斯顿大学,新泽西(1974 - 79),斯金纳恢复他的教学在剑桥大学作为一个社会和政治理论教授(1979年),后来作为现代史钦定讲座教授(1996 - 2008)。2008年,他被任命为理发师博蒙特的人文学科教授伦敦大学玛丽皇后。斯金纳也持有大量来访预约,包括在澳大利亚国立大学(1970、1989、1994),哈佛大学(2008),法兰西学院(1997)。

特写terracotta的士兵在战壕里,皇帝秦始皇陵墓,西安,陕西,中国
yabo亚博网站首页手机大英百科全书测验
历史:事实还是虚构?

方法论的文脉主义

斯金纳的代表作,现代政治思想的基础(1978),被认为是经典的知识历史,尽可能多的贡献史学方法的细致入微的治疗的主题,在欧洲政治思想和行为的相互作用文艺复兴时期的改革。斯金纳强调把文本的重要性在他们的历史背景,因此从政治理论的传统方法,包括在跟踪经典文本并检查每个工作的发展与西方政治思想的经典。斯金纳的上下文的方法,他与约翰G.A.可以排除,约翰·邓恩和其他人,被称为思想史的剑桥学派。

斯金纳的第一个扩展知识史的对象超出了佳能通过引入到他的研究不太知名的作家和小文件如信件和小册子。借鉴英国哲学家奥斯丁。言语行为理论,他认为历史学家必须分析不仅政治文件的作者是什么意思(文档的言内意义),但也什么是作者在写“做”(其语用意义)。作为一种言语行为,文档的意义紧密连接到它的历史上下文。发现政治文件的语用意义,历史学家必须将文档本身外的分析和考虑诸如辩论它了,作者是回应,和习俗或约定维护或具有挑战性的。斯金纳尤其注重政治思想的意识形态功能,或者他们合法化能力一定的社会结构,从而支持或约束人类行为。

斯金纳的方法也是不同的升值的政治生活。他不研究政治文件为了探究更多原始的社会现实(领域动力学社会阶层例如)或作为一个入口进入哲学辩论。相反,他认为政治本身的一个重要和独特的人类现实的领域。而其他理论家倾向于反思规范性原则及其应用和影响在政治领域,斯金纳开始他的调查与政治思想本身。这样做,他的作品颠覆了传统的主导地位的原则行动。他研究历史的政治思想家,真正的代理,而不是仅仅是历史上的喉舌的想法。这种方法导致一些学者,如Kari Palonen,表明思想史的“斯金纳革命”与其说是在其方法论作为康复的政治活动。

共和主义和自由

斯金纳是共和主义复兴的重要人物兴趣,传统政治理论强调,除此之外,个人自由构思的状态不依赖别人。尽管共和主义一样古老古代罗马,斯金纳集中他的分析现代早期的欧洲历史上,检查的重要性数据如马基雅维里和共和党的思想约翰·弥尔顿。他对比了概念自由的发现在这一传统自由自由的概念倡导的霍布斯在17世纪,最终成为主导。霍布斯认为,自由就是没有干扰:人们都是免费的,如果他们不限制或阻碍其他代理的实现可实现他们的目标。值得注意的是,霍布斯的定义是兼容非民主的政府形式。人们可以自由的规则下绝对君主,因为他们仍在自由的做任何事主权没有被禁止的。在霍布斯的观点,甚至奴隶享受自由当主人不积极指导他们的行为,他们喜欢它,即使这样做只在主人的快乐。

大英百科全书yabo亚博网站首页手机的溢价订阅和获得独家内容。现在就订阅

根据斯金纳,霍布斯的定义必须理解上下文的自由英国内战。霍布斯的定义是皇家的防御特权对那些认为(支持议会),依赖于良好的愿望君主是一种奴役。斯金纳批评liberal-Hobbesian传统是对人类自由的障碍存在即使没有胁迫或外部障碍。最重要的是,他认为自由主义传统对依赖和现实生活之间的关系。从共和党的角度来看,自由是脆弱的,因为它是限制不仅实施或威胁的外部干扰,还被依赖他人的善意和被意识到依赖。斯金纳追踪共和党的自由概念罗马法和它的自由公民的定义(与奴隶)那些不生活在别人的统治,因此可以根据自己的意志行动。

尽管共和党的自由是在negative-i.e制定。,nondependence-it是分不开的公民美德据斯金纳。援引英国历史学家的思想以赛亚•柏林爵士斯金纳认为,从共和党的观点来看,自由不是由逃避任何担保”超过最低要求的社会生活。”相反,它只能繁荣如果公民认真对待他们的共同义务,包括他们的义务,积极参与政策,目的是促进共同利益。nondependence之间的联系和公民参与是强调在共和主义有时被称为一个版本公民共和主义

剑桥历史学家斯金纳的埃米尔Perreau-Saussine指出,有斯金纳的语境主义的方法论及其civic-republican立场之间的紧张关系。目前尚不清楚是否可以倾向于共和党的自由概念其开明如果他们的价值只能评估相对于他们的历史背景。斯金纳认为,他的项目并不是取代自由与另一个概念,如果他们超越了历史。相反,他试图发掘共和党的自由概念,以恢复失去的与之相关联的政治的可能性。

一个多产的作者,斯金纳发表了超过100篇文章和书籍,已被翻译成许多语言。他的著作包括,除了上面提到的,在霍布斯的哲学原因和修辞(1996),自由在自由主义(1998),的政治(2002)和霍布斯和共和党的自由(2008)。斯金纳被选为许多著名的学术社会,包括英国皇家历史学会(1971),英国学院(1981年),和英国皇家学会鼓励艺术(1996)。

安德烈·芒罗 百科全书的编辑yabo亚博网站首页手机