君子杂志塞缪尔·约翰逊和早期的出版物

约翰逊在1738年开始了他的长期联系君子杂志,通常被认为是第一个现代杂志。他很快就做出了贡献诗歌然后散文,包括在讲坛上爱德华洞穴,该杂志的所有者,和另一个贡献者,学到的东西伊丽莎白·卡特。约翰逊为了翻译威尼斯保罗Sarpi的特伦特委员会的历史约翰逊的巧合却阻断了另一个在工作在相同的项目。然而,他的传记Sarpi,设计工作的前言,出现在君子杂志一样,他早期的欧洲学者的传记,医生,和英国海军。

在1738年和1739年,他发表了一系列攻击政府的讽刺作品罗伯特·沃波尔爵士甚至是汉诺威王朝:伦敦(他的第一个主要的诗歌),马莫纪Norfolciense,一个非常熟练的辩护的许可人的舞台。伦敦是一个“罗马讽刺作家的模仿”雏鸟的第三个讽刺。(一个松散的翻译,一个模仿早期诗人的方式和主题适用于当代条件。)泰利斯公司,这首诗的主要演讲者,相似性一些诗人理查德·萨维奇,其中约翰逊知道和他可能变得友好。之前他离开威尔士的腐败的大都市,泰利斯谴责无处不在的伦敦(英语)生活的恶化,明显在伪装等弊病,无神论,消费税,外国的违反“英语荣誉”不受惩罚。在诗中最著名的线(而且是唯一一个在首都)是:“缓慢上升,因贫困沮丧,“这可能被视为约翰逊的座右铭。匿名当这首诗出现在1738年,教皇是导致预测,作者将“deterre”(发现)。约翰逊无疑教皇批准的政治以及欣赏他的诗歌和试图为他安排赞助未遂。马莫纪Norfolciense讽刺沃波尔和汉诺威的房子。一个非常熟练的辩护的许可人的舞台是一个具有讽刺意味的国防政府阶段1737年授权法案的要求主张伯伦的1739年批准的新戏剧,这导致了禁止亨利·布鲁克的玩古斯塔夫瓦萨号攻击英国君主和他总理由瑞典类比。后两个作品展示爱尔兰作家的文学影响乔纳森•斯威夫特。

约翰逊显然在这个时候支持政府的反对,这是由心怀不满的辉格党、托利党,詹姆斯(那些继续忠诚斯图尔特行詹姆斯二世),Nonjurors(那些拒绝接受要么宣誓效忠于汉诺威国王詹姆斯二世或放弃的誓言和斯图亚特王室)。尽管有相反的论调,约翰逊既不是一个詹姆斯二世党人也不是Nonjuror。他的保守主义有时表示震惊,是基于他的信念保守党可以计算支持英格兰教会作为一个国家机构。当约翰逊攻击辉格党教义或为保守主义(一个意识形态他超过一个实际的政治,特别是保守党他大部分的一生仍然是少数),他总是把一个局外人的立场。在以后的生活中他表达了对沃波尔。

约翰逊在1739年出版了一本翻译注释瑞士哲学家jean - pierre de Crousaz的评论在教皇的哲学诗一篇关于人。虽然他能够表明Crousaz的许多关键观察落在一个法语翻译问题,约翰逊常常同意他的判断,教皇的一些哲学和社会思想了自满。这个时候约翰逊再次尝试获得作为一名教师的地位。他的翻译和杂志的作品几乎不支持他;一封信给洞穴签署“impransus”,表示他已经没有晚餐。尽管他声称“只有傻瓜才不写,除了钱,“他从不还价了书商和经常收到支付相对较少,甚至对于大型项目。他还反驳他的断言经常贡献前言,献给朋友的书没有付款。

从1741年到1744年约翰逊最实质性的贡献君子杂志是一系列的演讲声称代表中的实际辩论下议院。这事业不是没有风险,因为报道议会的程序,一直禁止,实际上是1738年春季以来的处罚。这一系列被称为“在参议院辩论的麦格纳Lilliputia”,这一切的权宜之计给演讲讽刺色彩。他们的地位是复杂的事实,约翰逊,他参观了下议院只有一次,写了辩论的基础上缺乏关于扬声器的位置的信息。因此他们政治小说,但矛盾的是,他们伪装成似乎是事实小说。约翰逊之后对他有顾虑写作演讲作为真实的和可能会停止写作原因。当约翰逊声称他“照顾,辉格党狗不应该最好的”臭名昭著的熟练,约翰逊的沃波尔为自己辩护,许多的争论似乎是公平的。

在1740年代早期约翰逊继续他的艰苦的工作君子杂志;合作和威廉陈旧之物,古文物研究者和编辑目录的哈利父子的图书馆;他帮助罗伯特·詹姆斯利奇菲尔德同学,药用字典;和发行版的建议莎士比亚。他的杂项观察麦克白的悲剧(1745),目的是初步样品的工作,是他的第一次重大的莎士比亚批评。1746年,他写道英语词典的计划并签署了一份合同英语字典。他这一时期的主要出版物生活的一个帐户理查德·萨维奇先生,伯爵的儿子河流(1744)。如果像约翰逊声称,最好的传记写的那些吃了,喝醉了,“生活在社会交往”的主题,这是他许多传记的最有可能成功。的生活被广受赞誉,画家吗Joshua Reynolds在翻译中,回顾了由法国哲学家丹尼斯·狄德罗。虽然约翰逊几乎没有幻想关于他self-publicizing朋友的行为和性格,他却成了他的后卫在很大程度上。约翰逊的标题支持野蛮人的声称自己是自然的儿子nobleman-a声称的其他人已经高度skeptical-but他的传记的混合物感伤和讽刺,马上是为了纪念和批评的。约翰逊认为,野蛮的社会贫困成本很大:

散装,在地下室里,或在一个温室中小偷和乞丐,被发现的作者流浪者,…评价生活的人可能会协助政治家,其美德的观念开明的道德家的口才可能影响的参议院,而美食会的法庭。

然而,没有结论怀疑关于约翰逊的最终判断:“疏忽和不规则性,长期持续,将无用的知识,智慧荒谬,和天才可鄙的。“如果约翰逊担任辩护律师在传记,没有检察官可以总结案件野蛮更具破坏性。