威廉伦奎斯特

美国首席大法官
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
yabo亚博网站首页手机大英百科全书网站
来自《大英百科全书》的文章,yabo亚博网站首页手机供小学生和高中生阅读。
打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
yabo亚博网站首页手机大英百科全书网站
来自《大英百科全书》的文章,yabo亚博网站首页手机供小学生和高中生阅读。
备选头衔:威廉·唐纳德·伦奎斯特,威廉·哈布斯·伦奎斯特
总结

阅读关于这个主题的简要摘要

威廉伦奎斯特,全文威廉·哈布斯·伦奎斯特,原名威廉·唐纳德·伦奎斯特(生于1924年10月1日,密尔沃基威斯康辛州2005年9月3日,他在美国去世。阿灵顿弗吉尼亚州),第16任酋长正义美国,获委任为最高法院1971年当选,1986年升任首席大法官。

期间,伦奎斯特在美国陆军空军服役二战期间.战争结束后,他参加了斯坦福大学在那里他被授予学士学位(1948年),硕士学位(1948年)和法律(1952年)获得学位,在法学院获得第一名。他还收到了一份硕士学位政治科学哈佛大学在1949年。伦奎斯特是最高法院法官的书记员罗伯特·杰克逊在1952-53年,当法院审理案件的合宪性种族隔离在公立学校。在此期间,伦奎斯特为杰克逊撰写了一份备忘录,在备忘录中,他认为,“隔离但平等”的原则,已经在1960年确立普莱西v。弗格森(1896),应予以支持。在后来的几年里,伦奎斯特的批评者使用了这份文件,并指责它是一种共和党20世纪60年代的选举志愿者,他积极地试图强制执行亚利桑那州的这一法案实际上剥夺了非裔美国人和西班牙裔美国人的投票权——他被提名为最高法院大法官和被提拔为首席大法官的努力都以失败告终。从1953年到1969年,伦奎斯特在凤凰城亚利桑那州。1969年,总统。理查德·尼克松任命他为助理总检察长法律办公室的主任法律顾问在这个职位上,他以大力扩大警察权力的坚定倡导者和反对者而闻名公民权利立法。

1971年10月,尼克松提名伦奎斯特填补大法官退休留下的最高法院空缺约翰·马歇尔·哈兰.考虑到他的法律和政治保守主义对尼克松来说,伦奎斯特是一个合乎逻辑的选择,因为他希望通过任命伦奎斯特来削弱人们所认为的自由主义法学对社会政策的影响。经过漫长而激烈的参议院委员会听证会,伦奎斯特最终于1971年12月以68票赞成、26票反对的结果获得参议院批准。(相比之下,尼克松1971年10月任命小刘易斯·f·鲍威尔他提名的另一个法院空缺职位获得了几乎全票通过。)伦奎斯特于1972年1月就任最高法院法官。

伦奎斯特作为法官的名声是基于他渊博的知识宪法,他的保守的投票记录,以及他对最高法院的领导,使得最高法院从普遍的自由主义向基本的保守主义转变。在20世纪70年代到80年代,充满活力的善于表达伦奎斯特是最高法院保守少数阵营的中坚力量。他完善的法律意见和在几乎所有法律问题上一贯的保守立场促使总统当选。罗纳德•里根(Ronald Reagan)1986年6月提名他接替沃伦·e·伯格作为首席大法官。雷恩奎斯特迎合了尼克松对“更清洁、更安全”美国的渴望,这与他迎合里根的立场大致相同堕胎权利和宗教自由,以及其他问题。伦奎斯特反对堕胎合法化,是一名建制条款适应主义者(即,他赞成将宗教进一步扩展到公共领域),他和里根的其他任命者一样,赞同总统的观点,即法院对宪法和个别法律的解释应该分别局限于反映制宪者的初衷和立法法规的条文。再一次,伦奎斯特忍受了有争议的但参议院以65票对33票通过了他。

作为首席大法官,伦奎斯特极大地减少了最高法院的案件量,并改善了它的运作效率.在其他里根任命的官员的支持下(桑德拉·戴·奥康纳斯卡利亚法官,后来,安东尼•肯尼迪),法院限制了国会扩大联邦权力的能力反歧视行动.规定行为的联邦法律不同的因为宗教表达(根据宗教自由恢复法案)、州内商业和刑事诉讼都因尊重而无效州的权利.然而在2003年,伦奎斯特发现自己在大多数法院推翻州鸡奸法并维持原判的案件中处于少数派肯定的行动的政策。尽管许多保守派曾希望伦奎斯特能带领法院推翻罗伊v。韦德(1973年),该裁决确立了堕胎的合法权利,这是三名共和党任命的决定宾夕法尼亚州东南部计划生育协会v。凯西(1992)允许对堕胎进行更大的法律限制,但也重申了宪法所规定的权利罗伊

在“活宪法的概念”(1976),伦奎斯特清晰的表达法院在民主社会中的作用,结论是司法克制尊重多数人的意见是负责任的司法系统.他认为,自由主义关于活宪法的概念,构成“绕过受欢迎的政府”,“腐蚀了我们民主社会的基本价值观”。

获得大英百科yabo亚博网站首页手机全书高级订阅并获得独家内容。现在就订阅
Brian P. Smentkowski