美国童子军诉戴尔
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
美国童子军诉戴尔、法律案件美国最高法院统治(5 - 4)6月28日,2000年童子军5月,一个美国男孩,组织排除同性恋童子军团长。
助理童子军团长于当詹姆斯戴尔在美国的童子军,被组织开除了,知道他是同性恋和活跃同性恋权利运动。1999年戴尔提起诉讼新泽西高等法院和成功地认为他解雇违反了新泽西公民权利法律禁止任何“公共设施”歧视的基础上性取向。童子军,反过来,指着自己的政策声明描述同性恋行为与要求不一致的童子军是“道德”和“清洁。面临的组织,“在其他国家类似的诉讼,曾认为,这是一个私人俱乐部,而不是公共设施,因此,它曾享有宪法第一修正案结社自由包括或排除谁高兴。
在州法院败诉后,童子军上诉到美国最高法院,听到口头辩论在2000年4月26日。写作对于大多数首席正义威廉伦奎斯特承认政府可以覆盖一个集团的联想的权利以促进一个引人注目的国家利益但认为法院应遵从的私人组织的观点可能会妨碍其表达受到宪法的保护。“童子军将戴尔的存在,至少,迫使组织发送消息…童子军接受同性恋行为合法的形式的行为,”他总结说。伦奎斯特的意见了法官安东尼•肯尼迪,桑德拉·戴·奥康纳,斯卡利亚法官,克拉伦斯•托马斯。
两个不同意见,由法官约翰•保罗•史蒂文斯和大卫苏特——人已经加入了多数席位赫尔利v。爱尔兰裔美国人男同性恋,女同性恋,双性恋的波士顿,Inc .)(1995),它支持游行组织者的权利排除同性恋团体并不是不同意这么多伦奎斯特的解释法律与事实的情况。引用童子军的手册,史蒂文斯宣称“这是平原的天日,无论是这些原则之一——‘道德直’和‘干净’说一点关于同性恋。“自球探显然没有宣布任何同性恋政策在其官方手册,史蒂文斯认为,赫尔利决定没有控制。此外,戴尔没有无视他的性取向,没有证据能证明他想用他的童子军团长的位置,关于发送任何消息同性恋童子军的成员或世界。史蒂文斯的意见参加了苏特大法官斯蒂芬•布雷耶和Ruth Bader Ginsburg。苏特的异议也加入了布雷耶和金斯伯格。