商务部诉纽约

商务部诉纽约、法律案件美国最高法院2019年6月27日,相反在某种程度上,在部分肯定,归还联邦地区法院的判决纽约空出的决定,美国商务部长,威尔伯•罗斯,添加一个美国公民身份2020年十年间的问题人口普查的形式。(一个国籍的问题被要求所有家庭的人口在1820年到1950年之间,只有一个例外。从1960年到2010年,它被要求的只是一个小样本的家庭在一个单独的“长篇”问卷调查。)在判决中,最高法院推翻了地区法院的发现,罗斯的决定违反了1946年的各种规定管理程序条例(APA)和1954年的人口普查法案(除其他事项外,国会授权的权威进行的十年一次的人口普查商务部),但接受了下级法院的观点,罗斯的陈述理由,包括问题,他要求供货APA,不符合证据的记录。因此,法院支持地方法院的还押候审案件商务部为了获得一个适当的解释,罗斯的决定。法院的裁决立即怀疑,美国商务部将能够解决支持的情况下,加入国籍问题在7月初之前,当人口普查的印刷形式召开。

出现在2018年3月,当部长罗斯在一份备忘录中宣布他决定国籍问题添加到人口普查问卷的要求司法部(司法部)。据罗斯司法部已经通知他,获得准确和完整的公民权数据至关重要的努力执行1965投票权法案(VRA)。备忘录获释后不久,罗斯和其他商务部官员表示在国会宣誓证词,决定了仅针对美国司法部的请求,请求起源于美国司法部。

两个直接挑战罗斯的决定,合并成一个单一的情况下由美国纽约南区地方法院,在一起所谓罗斯违反了APA和普查法,他的行为是不一致的美国宪法枚举的条款(修改的第十四条修正案,向国会拨款进行的“实际枚举”“每个州的人”)平等保护(有效地禁止差别待遇条款法律基于种族)。原告强调人口普查局的长期视图,包含一个国籍的问题会减少家庭的响应率包含非公民(包括合法居民)和拉美裔,导致相当少计的人生活在美国。他们还认为,少计会导致一些倾向于民主党状态显著noncitizen人口失去数十亿美元的联邦资金分配国家人口的基础上,将稀释noncitizen和西班牙裔家庭的政治代表选区重划根据2020年的人口普查数据。

解雇enumeration-clause索赔后,地区法院最终(2019年1月)裁定,罗斯一直在负责“名副其实的经典,明确违反APA”;,他决定“任意和反复无常的”在APA的意义;,他的理由是“pretextual”,总计的假帐推理为了掩盖他的决定的真正动机。法院还认为,罗斯的决定违反了规定人口普查的法案,要求商务部长依靠行政记录,而不是直接调查,最大程度地和使用统计抽样,而不是直接询问,“可行。“反对原告,法院发现没有足够的证据来支持他们的说法违反了平等保护条款。APA的符合规定,罗斯空出的地方法院的决定,禁止他恢复国籍问题,并返回到商务部纠正它发现的违规行为。

法院的送还是部分基于行政记录提交的政府和一个额外的备忘录提交的罗斯在2018年,他承认,他决定加入国籍问题后不久他的确认,2017年,他请求美国司法部公民的请求数据。2018年罗斯提交了备忘录后,地区法院下令政府提供额外的行政记录,证明罗斯所失败请求的请求国土安全部和美国司法部执行办公室的移民审查之前,他转向美国司法部民权部门和公民权利部门的请求的协助下已经起草了商务部的官员。

地方法院的判决后,政府案子上诉到第二巡回上诉法院还提起申请复审令之前,最高法院,称需要及时解决案件的最后期限之前打印普查形式。授予请愿书在2019年2月,最高法院听到口头辩论于4月23日和6月27日发布了决定。

在一个断裂的裁决由首席写的正义约翰•罗伯茨最高法院(5 - 4),罗斯的决定没有“任意”或“反复无常”APA下,并没有违反了人口普查有关规定的行为。解决一个问题添加到在政府的要求下,法院还举行(9 -)包含一个国籍的问题不会违反美国宪法的枚举条款。最后,法院同意(5 - 4)与地方法院发现罗斯的声明的原因包括国籍问题是pretextual-characterizing它作为“做作”和“分心”超过一个解释,在此基础上,支持下级法院的还押候审案件的商务部。

7月初,几天后,最高法院裁决,美国司法部宣布,和部长罗斯证实,政府将放弃国籍问题添加到人口普查的努力。然而,这一决定是由总统反驳第二天。唐纳德·特朗普惊讶,政府自己的律师坚持的推特“我们绝对前进”的国籍问题。后一周的不确定性和混乱,在司法部试图取代失败的律师这原本分配给团队(一个标志,据新闻报道,挫败感的职业律师的团队),特朗普终于宣布,他不会追求一个国籍的问题在人口普查,但直接所有相关联邦部门和机构立即供应国籍数据美国人口普查局(Census Bureau)。