片面的McCardle
法律案例
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
谢谢你的反馈
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
- 日期:
- 1869年
- 地点:
- 美国
片面的McCardle(1869年),美国最高法院拒绝听到一个案件重建行为。法院的拒绝标志着远地点的激进的共和党人权力决定国家政策。
威廉·h·McCardle是密西西比州编辑器被逮捕和监禁煽动叛乱在批评当地联盟军事指挥官和国会。他否认的好处人身保护令但最近试图利用自由基的过去了人身保护法,旨在保护新获得自由的奴隶反对南部州法院。
yabo亚博网站首页手机大英百科全书测验
全美历史测验
规定的人身保护法上诉到美国最高法院在任何情况下,一个人被拒绝宪法的权利。McCardle,被拒绝后从联邦法令巡回法院基础上,向最高法院提起上诉,军事委员会在密西西比州是违宪的。
最高法院同意听到McCardle的吸引力,和激进的共和党人设想重复的片面的Milligan法院有限管辖范围内军事法庭。由于担心法院会宣布重建(行为授权军事占领的南)违宪,激进分子通过了一项法律剥夺法庭的权力司法审查关于重建措施。总统安德鲁。约翰逊否决了议案,但国会推翻了否决权。
1869年,法院驳回了McCardle的上诉,理由是现在缺乏管辖权问题。国会因此建立了霸权在联邦行政和司法机构。