费舍尔诉得克萨斯大学奥斯汀分校

费舍尔诉得克萨斯大学奥斯汀分校,也叫费舍尔二世合法的情况下,决定于6月23日,2016年的美国最高法院确认(4 - 3)第五巡回上诉法院的判决支持的本科招生政策德克萨斯大学奥斯汀分校,整合有限的程序反歧视行动目的是增加种族和民族多样性在其学生。在早期版本相同的情况下,后来被称为“费雪我”,空出的最高法院和归还(7 - 1)第五巡回招生政策的认可在地面上,上诉法院未能应用的标准严格审查(要求最高的形式司法审查)在其决心,政策是彻底的“服务国家的引人注目的兴趣“教育福利,从流动多样化的学生的身体。“具体来说,最高法院裁定,第五巡回误解了格拉特案的裁决v。Bollinger(2003);看到Bollinger决定)为考虑到大学的判断,每个申请人评估作为一个个体,其考虑种族是“必要”实现多元化的教育福利。第五巡回后重新检验政策符合最高法院的裁决和再次发现宪法原告,阿比盖尔费舍尔的一位白人学生拒绝承认2008年德克萨斯大学奥斯汀分校,再次向最高法院提起上诉,2015年6月同意审理该案,此后被称为“费舍尔二世”。2015年12月9日口头辩论被听到。

在其看来,写的正义安东尼•肯尼迪并加入了法官斯蒂芬•布雷耶,Ruth Bader Ginsburg,索尼娅·索托马约尔,法院认为,大学的招生政策,由第五巡回检查,满足严格审查,因此并没有违反费舍尔的宪法权利平等保护的法律。正义塞缪尔·a·阿利托。写了反对意见,由首席大法官加入小约翰·g·罗伯茨。,和正义克拉伦斯•托马斯。托马斯还写了一个单独的反对意见。正义埃琳娜•卡根是主动要求。