美国亚特兰大的汽车旅馆诉

法律案例
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

打印
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

日期:
1964年12月14日
地点:
美国
关键人物:
汤姆·c·克拉克

美国亚特兰大的汽车旅馆诉,案件美国最高法院1964年12月14日裁定,在通过第二章的民权法案(1964),禁止种族隔离歧视的公共场所提供参与州际贸易,美国国会没有超过监管机构授予的商务条款我的的文章美国宪法。法院因此宣布第二章宪法

总统之后。林登·约翰逊签署了《民权法案》7月2日,1964年,主人的心亚特兰大汽车旅馆在乔治亚州,曾拒绝接受黑人客户,在联邦地区法院提起诉讼,声称禁止种族歧视第二章所表示的民权法案中包含一个无效的行使宪法赋予国会的管理州际贸易的权力。老板还声称,违反了第五修正案的的保证正当程序只是补偿采取的私有财产,因为它剥夺了他的权利选择自己的客户,它违反了第13修正案的禁止奴役的,因为它迫使他租房的黑人。地区法院支持标题二世和发布了一个永久的合宪性禁制令要求汽车旅馆停止歧视黑人的客户。此案上诉到最高法院,口头辩论听到10月5日,1964年。在一致(9 -)统治,于12月14日发行,法院肯定了地方法院的发现。在他看来,法院,正义汤姆·c·克拉克认为,汽车旅馆的交易显然影响州际贸易,因此在下降范围国会规定,他拒绝了请愿者的论点,违反了第五和十三修正案点的历史和误导法律

这篇文章是最近修订和更新布莱恩Duignan