林肯-道格拉斯辩论

林肯-道格拉斯辩论奥巴马和麦凯恩将举行七场系列辩论斯蒂芬·道格拉斯和共和党挑战者亚伯拉罕。林肯在1858年伊利诺斯州参议员的竞选活动，主要是关于奴隶制扩展进入领土。

扩大奴隶制的问题似乎已经由密苏里妥协案大约40年前。的墨西哥战争然而，美国又增加了新的领土，这个问题在19世纪40年代再次爆发。的1850年妥协案暂时缓解了派系冲突，但是堪萨斯-内布拉斯加法案1854年的一项法案——道格拉斯发起的一项法案——将奴隶制扩张问题再次推上了风口。道格拉斯的法案实际上废除了密苏里妥协案在北纬36°30°以北的地区解除奴隶制禁令。作为禁令的替代，道格拉斯提出人民主权这一理论认为，在这些领土上的实际定居者，而不是国会，应该在他们中间决定奴隶制的命运。

堪萨斯-内布拉斯加法案促进了共和党这个联盟的成立主要是为了将奴隶制驱逐出西部领土。道格拉斯的大众化学说主权以及共和党人在自由土地上的立场似乎都被推翻了斯科特判决最高法院在其中说，国会和地方立法机关都不能在一个领土上禁止奴隶制。

因此，当林肯和道格拉斯在1858年辩论奴隶制扩张问题时，他们解决的是一个将国家分裂为两个敌对阵营并威胁到联邦继续存在的问题。结果，他们的竞争已经结束了影响远远超出了决定谁将赢得危险的参议员席位。

当林肯获得共和党提名，与道格拉斯竞争时，他在接受提名的演讲中说:“一个分裂的家是站不住的”，“这个政府不能永远忍受半奴隶半自由的局面。”道格拉斯因此攻击林肯是激进分子，威胁到联邦的持续稳定。林肯随后向道格拉斯发起了一系列辩论，两人最终同意在伊利诺斯州的七个国会选区举行联合辩论。

辩论每场3小时召开在渥太华(8月21日),自由港(八月二十七日)，琼斯博罗(九月十五日)查尔斯顿(9月18日),盖尔斯堡(10月7日),昆西(10月13日)奥尔顿(10月15日)。道格拉斯一再试图给林肯贴上危险的激进分子的标签，他主张种族平等和分裂联邦。林肯强调道德罪孽并因为人民主权在堪萨斯造成的血腥后果而攻击人民主权。

在自由港林肯向道格拉斯挑战调和德雷德·斯科特案的人民主权道格拉斯回答说，移民可以规避决定不建立当地的警察条例，即。这是一个保护主人财产的从代码。如果没有这样的保护，没有人会把奴隶带进领土。这被称为"自由港学说”。

道格拉斯的立场虽然为许多北方民主党人所接受，但激怒了南方，并导致了最后一个国家政治机构民主党的分裂。虽然道格拉斯保住了自己在参议院的席位，在州议会(当时选举美国参议员)以54比46的票数险胜林肯，但他作为民主党全国领袖的地位严重削弱。林肯，另一方面，输掉了选举，但赢得了赞誉作为一个有说服力的共和党事业的发言人

1860年，林肯和道格拉斯的辩论被印成了一本书，并被用作当年总统竞选的重要竞选文件，共和党的林肯和民主党的道格拉斯再次在这场辩论中展开较量。然而，这一次道格拉斯作为一个分裂的政党的候选人参加竞选，在普选中远远落后于获胜的林肯。