麦克唐纳诉芝加哥市案

麦克唐纳诉芝加哥市案2010年6月28日，在该案件中美国最高法院裁定(5-4)第二修正案到美国宪法，这保证了““人民拥有和携带武器的权利”，适用于州和地方政府以及联邦政府。

这起案件始于2008年，当时退休的奥蒂斯·麦克唐纳非裔美国人托管人等人提起了诉讼美国地方法院挑战1982年芝加哥一项法律的条款，该法律一般禁止手枪的新注册，并将注册作为拥有枪支的先决条件。第二天全国步枪协会和其他人提出了单独的诉讼，挑战芝加哥的法律和一个橡树公园,病了。，law that generally prohibited the possession or carrying of handguns and the carrying of other firearms except rifles or shotguns in one’s home or place of business. Each suit所谓该法侵犯了个人拥有和携带武器的权利，而最高法院认为这一权利受宪法第二修正案保护修正案在哥伦比亚特区v。海勒(2008)。(预料到这一结果，原告在麦当劳v。芝加哥在判决的当天上午提起诉讼海勒宣布)。然而，关键的问题是，第二修正案是否适用于各州及其政治分区。引用“选择性合并”，最高法院逐步适用于大多数州的保护权利法案通过正当程序的条款第十四条修正案(该法案禁止各州在未经正当法律程序的情况下剥夺生命、自由或财产)原告认为第二修正案通过该条款以及修正案的“特权或豁免”条款(该条款禁止各州削减美国公民的特权或豁免)适用。

yabo亚博网站首页手机大英百科全书测验

全美历史测验

地区法院驳回了诉讼。的美国上诉法院第七巡回法院对这些案件进行了合并，并维持了下级法院的裁决，指出它被迫遵循“最高法院……拒绝将第二修正案适用于各州的请求”的先例。最高法院批准复审令对原告来说麦当劳2009年9月30日开庭，2010年3月2日开庭。

在此次判决中，大法院推翻了上诉法院的判决，并发回重审。为大多数人写作，小塞缪尔·a·阿利托的基础上提出的海勒第二修正案被纳入——即，that it should be selectively incorporated as applicable to the states through the due process clause—because the individual right to possess and use firearms for traditionally lawful purposes, particularly self-defense, is fundamental to the American “scheme of ordered liberty and system of justice.” Essentially that standard, the court maintained, was applied by the Supreme Court in the 1960s to incorporate a number of rights related to刑事诉讼程序的权利试验通过陪审团（邓肯v。路易斯安那州[1968])。法院认为邓肯标准构成背离了自19世纪末以来在公司合并案件中使用的不那么具有包容性的检验标准，即权利是否具有“有序自由计划的本质”(Palkov。康涅狄格[1937])或“自然的原则”股本为所有温和文明的政府所承认”(芝加哥B. & q.r公司v。芝加哥(1897;芝加哥伯灵顿和昆西铁路公司v。芝加哥])。公司合并的先例建立在邓肯标准因此迫使法院驳回上遵循先例根据被告的主要论点，第二修正案没有被纳入，因为可以想象(确实存在)文明的法律制度中，个人拥有和使用枪支的权利不被承认。原告关于第二修正案被纳入特权或豁免条款的论点也被驳回。阿利托的意见完全由小约翰·g·罗伯茨，在一定程度上安东尼•肯尼迪，斯卡利亚法官,克拉伦斯•托马斯；斯卡利亚和托马斯也分别提出了申请同时发生的的意见。

在他的反对意见中，还有露丝·巴德·金斯伯格而且索尼娅·索托马约尔，斯蒂芬•布雷耶声称海勒其历史分析存在缺陷，“私人武装自卫权”基本性质的历史证据不明确。因此，这项权利是否被纳入，必须根据其他因素来决定，例如宪法制定者的动机是否明确;当代人们是否一致认为权利是基本的;以及对各州强制执行这项权利是否会(就像对其他纳入权利的情况一样)进一步促进宪法的更广泛目标，包括促进对个人的平等尊重，维持宪法的基本权利民主政府的形式，以及建立运作良好的机构的基础上宪法三权分立．布雷耶认为，如果考虑得当，这些因素都不利于公司合并。

约翰·保罗·史蒂文斯在他任期的最后一天发表的另一份异议中任期内最高法院法官认为，多数人误解了该法的范围和目的Palko而且邓肯标准和严格的历史方法的合并是站不住脚的．