历史与社会
穆勒的俄勒冈州
法律案例
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
谢谢你的反馈
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
穆勒的俄勒冈州1908年,美国最高法院决定,尽管它似乎提升女职工的健康和福利,事实上导致了额外的保护的立法有害的平等的工作场所。问题是一个俄勒冈州法律1903年通过的禁止女性在一天工作10多个小时。Curt穆勒,衣服的主人,被指控在1905年允许主管要求大肠Gotcher太太工作超过10个小时,被罚款10美元。
美国最高法院之前,穆勒的律师威廉·d·芬顿声称法令违反了Gotcher太太的第十四条修正案权利正当程序通过阻止她和她的雇主自由收缩。然而,国家的律师,路易斯·d·布兰代斯选择认为,因为女性需要“特别保护”的从男人身体的差异。被称为“布兰代斯短暂”,一份113页的文件,概述了quasiscientific数据长期的负面影响工作时间在男性和女性,他特别关注女性的依赖和生物的生殖角色而不是经济问题。法院,指的是“她的函数的适当放电”和“幸福的种族,”写道,一个女人“正确地放置在一个类,给她设计和立法保护可能会持续,即使像立法没有必要对男人来说,并不能持续。”
yabo亚博网站首页手机大英百科全书测验
全美历史测验
尽管当代激进改革者鼓掌的决定是在战斗中胜利对于女性来说,改善工作条件平等的权利女权主义者认识到加强性别的决定提供保护刻板印象一个论点,最终限制妇女的经济机会。