奥贝格费尔诉霍奇斯案

奥贝格费尔诉霍奇斯案，其中的法律案件美国最高法院2015年6月26日(5-4)裁定，该州禁止同性婚姻以及承认同性婚姻在其他司法管辖区正式举行是违宪的正当程序而且平等保护的条款第十四条修正案到美国宪法．

此案提出的两个问题——禁止同性婚姻的合宪性(“婚姻问题”)和禁止承认同性婚姻的合宪性(“承认”问题)——是由最高法院的三名法官组成的合议小组在几个相关案件中共同提出的问题之一美国上诉法院于2014年8月在第六巡回法院开庭。在11月发表的一份单一意见中，专家组(2-1)认为，除其他事项外，第十四修正案以及最高法院自己的判例与州法律并不矛盾宪法修正案定义婚姻仅仅是一男一女之间的法律关系，或者否认同性婚姻在州外的法律效力。原告在案件中立即提起诉讼复审令最高法院在一个合并案件中批准的，Obergefellv。霍奇斯2015年1月，仅限婚姻和认可问题。法庭于四月二十八日听取口头辩论。

为大多数人写作，正义安东尼•肯尼迪宣称结婚权利是一项“固有于个人自由”的基本权利，因此受到正当程序条款的保护，该条款禁止各州“未经正当法律程序”剥夺任何人的“生命、自由或财产”。由于自由与平等之间的紧密联系，婚姻权利也受到平等保护条款的保障，该条款禁止各州“拒绝给予任何人……法律的平等保护”。肯尼迪随后详细论述了“婚姻是根本的原因”，包括它与婚姻的关系个人自由，“同样适用于同性伴侣。”他总结说，这些考虑迫使法院裁定“同性伴侣可以行使结婚的基本权利”。他的意见得到了赞同法官斯蒂芬•布雷耶，露丝·巴德·金斯伯格，埃琳娜•卡根,索尼娅·索托马约尔．主要的反对意见是由首席大法官小约翰·g·罗伯茨和法官们一起斯卡利亚法官而且克拉伦斯•托马斯两人也写了自己的反对意见，Justice也是如此小塞缪尔·a·阿利托．