斯科普斯审判案

法律案例
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
yabo亚博网站首页手机大英百科全书网站
来自《大英百科全书》的文章,yabo亚博网站首页手机供小学生和高中生阅读。
打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
yabo亚博网站首页手机大英百科全书网站
来自《大英百科全书》的文章,yabo亚博网站首页手机供小学生和高中生阅读。
替代标题:猴子审判,斯科普斯猴子审判
斯科普斯审判案
斯科普斯审判案
日期:
1925年7月10日- 1925年7月21日
地点:
代顿 田纳西州 美国
背景:
进化 巴特勒法案
关键人物:
威廉·詹宁斯·布莱恩 克莱伦斯·丹诺 亚瑟·加菲尔德·海斯

斯科普斯审判案,也叫猴子审判(1925年7月10日至21日,美国田纳西州代顿),广为宣传试验(被称为“猴子试验”)代顿田纳西州,高中教师,约翰·斯考普斯他被控违反国家法规法律通过教查尔斯·达尔文的理论进化.审判过程有助于将进化论的科学证据带入公众视野公共领域同时也引发了一场全国性的辩论真实性一直延续到今天的进化。

1925年3月,田纳西号立法机关已经通过了巴特勒法案,该法案宣布任何否认神创造人类的教义都是非法的圣经.全世界的注意力都集中在审判程序上,审判过程预示并带来了原教旨主义字面信仰和自由主义对圣经的解释之间的对抗。威廉·詹宁斯·布莱恩负责控方和克莱伦斯·丹诺为辩方辩护。

陪审团的选择开始于7月10日,开庭陈述,其中包括达罗关于巴特勒法的合宪性的慷慨激昂的演讲,以及他声称该法律侵犯了自由宗教,开始于7月13日。法官约翰·劳尔斯顿(John Raulston)排除了任何对法律合宪性的测试,也排除了进化论有效性的争论,因为受审的是斯考普斯法(而不是巴特勒法)。Raulston确定了这个专家证词来自科学家的是不被接受的。

审判的高潮出现在7月20日,当时达罗要求布莱恩作为专家证人为起诉《圣经》作证。劳尔斯顿将审判地点移到了法院草坪上,理由是观众太多,室内闷热难耐。达罗的交叉盘问让布莱恩对各种圣经故事及其字面解释的有效性和实用性提出了质疑。布莱恩回应说,达罗“唯一的目的就是诋毁圣经”。由于劳尔斯顿将审判限制在斯考普斯是否教授进化论这一单一问题上,斯考普斯承认自己教授过进化论,7月21日斯考普斯被判有罪并被罚款100美元。上诉时,州最高法院支持1925年的法律是否符合宪法,但斯考普斯因被过度罚款的技术细节而被无罪释放。

在审判之后,田纳西州禁止在课堂上讲授进化论,直到1967年《巴特勒法案》被废除。此外,州立法机构密西西比州而且阿肯色州分别在1926年和1928年通过了他们自己的进化论教学禁令,也持续了几十年才被废除。

大英百科全书的编辑们yabo亚博网站首页手机 这篇文章最近被修订和更新约翰·p·拉弗蒂