第九条

第九条,也叫帕齐Takemoto貂教育机会平等法的条款,1972年的联邦教育修正案1972年6月23日,签署成为法律,其指出,“没有人美国性的基础上,应当被排除在参与,被拒绝的好处,或受歧视在任何教育获得联邦资助的项目或活动。“2002年,去世后的合著者,美国代表。帕特西Takemoto貂,第九条正式改名为帕齐Takemoto貂教育机会平等法。

尽管第九条适用于各种各样的项目,获得了最多的关注其对体育运动的影响,特别是在大学的水平。一个修正案介绍了1974年排除创收体育从第九条覆盖被拒绝,紧随其后的是志趣相投的修正案在1975年和1977年,这两个也失败了。在1975年专门规定禁止性交歧视在体育和教育机构提供了三年完成第九条被签署成为法律的要求。试图减少第九条执行持续到1978年,但第二年卫生、教育和福利(坚持)发布了一份最终的解释第九条对校际体育的影响,凿授权教育机构提供平等的机会男性和女性在体育项目。成立于1980年,教育部被监督的责任吗合规通过其民权办公室与第九条。

第九条的反对者在1984诉讼取得了短暂的胜利林城市v。贝尔,的决定表示,第九条只影响这些项目直接接受联邦援助;这消除了条款的适用性田径项目。然而在1988年,民权恢复行为超越了林城市v。贝尔,说明第九条应用于所有项目和活动的任何教育机构接受联邦财政援助。从1996年开始,在1994年的条款股本在体育信息披露行为,所有男女合校的学院和大学参与联邦学生资助项目被要求提交年度报告信息校际体育项目来确定第九条合规。

教育机构未能符合第九条立法导致了各种诉讼,并在美国最高法院的决定富兰克林v。昆内特县公立学校(1992)。法院一致裁定惩罚性损害赔偿时应授予原告可以证明一个机构故意逃避符合第九条。根据第九条条款,每一个大学和大学必须有一个比例的男女运动员等于其男女学生的比例,但学校仍符合第九条如果它已被证实的扩张,以达到正确的比率。