妇女权利运动

妇女权利运动，也叫妇女解放运动，多样化的社会运动，主要基于美国美国在上世纪六七十年代寻求平等的权利和机会，以及更大的个人自由女性．它同时也被认为是历史的一部分女权主义的“第二次浪潮”．而抗女权主义在19世纪和20世纪初，女权运动关注妇女的法律权利，特别是选举权(看到妇女选举权)，第二波浪潮女权主义女权运动触及了妇女经历的各个领域，包括政治、工作和生活家庭,性．由妇女和代表妇女进行的有组织的活动一直持续到第三而且第四20世纪90年代中期和2010年代初的女权主义浪潮。想了解更多关于历史和当代女权主义者以及她们所激发的女性运动的讨论，看到女权主义．

社会运动的序幕

在二战期间在美国，发达国家妇女的生活发生了巨大变化。家庭技术减轻了做家务的负担，预期寿命急剧增加，以及人口的增长服务行业开辟了数千个不依赖体力的工作岗位。尽管社会经济发生了这些变化，但文化态度(特别是有关妇女工作的态度)和法律判例仍然强化了性别不平等。一个善于表达对盛行的女性观念的压迫作用的叙述出现在Le Deuxième性(1949);第二性)，由法国作家和哲学家西蒙·德·波伏娃．它成为了世界性的最好的卖家成为女权主义者意识通过强调女性的解放也是男性的解放。

这是第一个公开的变化迹象迫在眉睫的是女性对1963年出版的贝蒂•弗里丹的女性的奥秘．弗里丹谈到了郊区家庭主妇心中“埋藏着的、没有说出来的”问题:极度的无聊和成就感的缺乏。她说，那些被告知她们拥有一切的女人，漂亮的房子，可爱的孩子，负责任的丈夫，都被家庭生活麻木了，她们太习惯于社交，以至于意识不到自己的绝望。女性的奥秘马上就成了畅销书。弗里丹引起了共鸣。

改革家和革命家

最初，弗里丹的书激发了女性与政府领导人和工会代表的合作，他们一直在游说联邦政府争取同工同酬和就业保护歧视．到1966年6月，他们得出结论，客客气气的请求是不够的。她们需要自己的全国性压力集团——一个相当于女性压力集团的组织全国有色人种促进会(全国有色人种协进会)。有了这个，全国妇女组织(现在)诞生了。

这个组织并没有立即获得成功。到第二年年底，NOW只有1035名成员，并受到意识形态分歧的困扰。当该组织试图撰写《妇女权利法案》时，他们发现共识关于确保妇女平等的六项重要措施:执行禁止就业歧视的法律;产假权利;使母亲能够工作的托儿中心;儿童保育费用的税收减免;平等和不隔离的教育;为贫困妇女提供平等的工作培训机会。

另外两项措施引起了巨大的争议:一项要求立即通过法案平等权利修正案(ERA)到美国宪法(以确保权利平等，无论性别)，另一个要求更多的机会避孕而且堕胎．当NOW对ERA法案的通过表示支持时美国汽车工人联合会一直为NOW提供办公场所的工会撤回了支持，因为ERA将有效地禁止对妇女的保护性劳动立法。当一些NOW成员呼吁废除在所有的堕胎法中，还有一些成员离开了这个刚刚成立的组织，他们相信，这项最新行动会破坏他们反对经济和法律歧视的斗争。

NOW的成员也从左翼中抽走。纽约的活动人士对一个头重脚重的传统组织感到不耐烦，他们离开了，而现在有一半的会员都在纽约。在接下来的两年里，随着NOW努力将自己打造成一个全国性组织，更多激进的女性团体由反战女性、公民权利以及一些左翼活动人士新左派拒绝解决女性的问题。具有讽刺意味的是，性别歧视的态度在20世纪60年代的激进政治中普遍存在，在这些运动中，一些妇女受到了剥削或不平等的对待。例如，1964年，当学生非暴力协调委员会(SNCC)会议上提出一项妇女决议时，斯托克利卡迈克尔轻率地打断了所有的辩论:“SNCC中唯一适合女性的位置是俯卧倒。”

当NOW关注妇女权利问题时，更激进的团体追求更广泛的妇女解放主题。尽管他们缺乏那种连贯的美国的国家结构已经形成，解放组织在芝加哥、多伦多、西雅图、底特律和其他地方如雨后春笋般涌现。突然间，妇女解放运动无处不在——又无处可寻。它没有官员，没有邮寄地址，没有印刷的议程。它所拥有的只是态度。1968年9月，激进分子聚集在大西洋城，新泽西，以抗议电影中所传达的女性形象美国小姐选美大赛．1969年2月，最激进的解放组织之一红袜党以“婊子宣言”的名义发表了自己的原则。总部位于纽约市在美国，“红袜派”撰写了该运动中第一部关于家务政治的分析，第一次就堕胎问题公开发表演讲，并帮助发展了“女权运动”概念“提高意识”的团体-说唱会议来揭示如何性别歧视可能给他们的生活增添了色彩。“红袜党”还举行了演讲强奸使全国关注针对妇女的暴力问题，包括家庭暴力．

为了回应这些不同的利益，NOW召集了联合妇女大会，1969年11月吸引了500多名女权主义者来到纽约市。这次会议的目的是在女权运动的激进派和温和派之间建立共同点，但这是一项不可能完成的任务。穿着得体的专业人士认为，女性需要与男性讲道理，但他们无法与一头狂野头发的激进分子团结起来，这些激进分子的新左派经历让他们对与“敌人”的礼貌对话感到厌烦。NOW的领导层似乎更擅长游说华盛顿的政客们，或者与他们沟通美国国家航空航天局关于将女性排除在宇航员计划之外，而这些年轻的新贵更喜欢扰乱立法委员会的听证会。现在的领导人正在寻求改革。更激进的女性正在策划一场革命。