公共池资源所有可用的资源,消费和的访问只能在有限的成本太高。一些经典的公共池资源的例子渔业,森林、水下盆地灌溉系统。
公共池资源容易被过度使用,因此容易”公地悲剧”,当个人利益与集体利益存在冲突。在的情况下钓鱼,渔民面临的诱惑收获尽可能多的鱼,因为如果他们不这样做,别人会。总的来说,这导致公地悲剧,即使没有人打算和所有意识到他们会更好如果他们避免它。
然而,公地悲剧的预测模型是,个人利益永远是领先的集团,正因为如此,他们不会合作设计解决的悲剧。在1980年代,学者质疑这种说法。因此,对公共池资源理论出现。
公共池资源容易被过度使用,因此容易存在“公地的悲剧”,当个人利益与集体利益冲突。
第一代研究公共池资源集中在识别资源系统公地悲剧已经成功地避免。他们发现各种制度安排的共同成功的情况下,在那些失败的缺席。情况下不同的跨文化和时间,和制度安排的数量很多。然而,他们中的大多数,旨在规范个人行动通过规则,用户同意住由所有用户可以考虑使用公共池资源的社会效益和成本。虽然采用的特定规则治理公共池资源极为众多,学者发现了七个大类的规则根据他们的功能:边界规则,权威规则,规则,规则范围,聚合规则,规则,和支付规则的信息。规则分类帮助学者明白规则构型性质。虽然有些规则配置往往导致悲剧,别人可以实现不同的政策的结果。
虽然最初的波的研究允许识别相关的制度安排的出现和可持续性集体公共池资源的治理行动,学者后来他们的研究工作集中于发现先前确定的这些制度安排之间的因果关系。
后的几十年里公共池资源项目的出现在1980年代中期,公共池资源成为一个领域的研究。经过多年的研究,一些最实质性的课程包括认识到(1)公地悲剧的模型是有限的;(2)自治设计和改变规则的能力资源用户进行直接沟通,和他们突出的资源是必要的,但不是充分条件的出现自组织机构;(3)一个政策形式不能确保成功治理的公共池资源;和(4)成功的含义会有所不同,与该集团的利益。
最后,一些主要关键公共池资源的替代问题,学者们正试图吸引注意的动力学资源管理机构,可扩展的见解更多种类的公共池资源的影响上下文在资源管理机构,和跨机构联系的作用。
泽维尔Basurto写的可持续性科学副教授,尼古拉斯学校环境,杜克大学。
上图信贷:©ChiccoDodiFC / Fotolia