道德消费主义这是一种政治激进主义形式前提市场上的购买者不仅消费商品，而且隐性地消费生产商品的过程。从…的角度来看道德消费主义，消费是一种政治行为，对产品制造所体现的价值进行制裁。通过选择某些产品，甚至选择是否购买，消费者可以接受或拒绝特定的环境和劳工做法，并根据他们所持有的道德价值观提出其他价值主张。以这种方式行使选择权可以激励生产者使生产实践符合消费者的价值观。由道德消费者运动发起的成功运动普及了不含海豚的金枪鱼，这是一种不含海豚的食物转基因生物(转基因生物),血汗工厂免费的服装，公平贸易的咖啡，没有动物实验的化妆品，以及没有冲突的钻石。
利用消费作为政治变革杠杆的想法源于社会运动组织的抵制产品，公司，甚至国家，包括反对种族隔离南非和缅甸军政府。随着生产继续从发达国家转移到发展中国家，从而逃避西方民族国家的监管领域，消费者维权人士越来越多地将道德消费主义视为影响遥远地方劳工和环境实践的一种法外方式。道德消费主义最热心的支持者认为，它可能是一种后国家政治的新形式，消费者公民将自下而上地重塑全球资本主义的实践。
道德消费主义需要在如何构思市场方面进行两个关键转变。首先，消费品，曾经被认为是没有历史的物品，被重新定义为包括生产过程中做出的道德(和不道德)决定。其次，消费行为本身成为一种政治选择，这与投票没什么不同，因此民主价值观开始在市场中得到实践。以这种方式重新定义消费，挑战了当前市场结构的前提，其中包括保密协议和知识产权等法律机制产权经常被用来掩盖生产的细节，不让询问的公众知道。道德消费主义运动对这些占主导地位的安排提出的抗议，构成了重新谈判政治与市场边界的明确尝试。
道德消费主义最热心的支持者认为，它可能是一种后国家政治的新形式，消费者公民将自下而上地重塑全球资本主义的实践。
道德消费主义运动为确保生产实践忠实于某些价值观而制定的行为准则本身就体现了有争议的政治代表概念。什么算公平工资或环境可持续的做法在政治、文化和社会经济背景下仍然存在争议。批评者认为道德消费主义是一种危险的道德市场化，富裕消费者的价值观“走向全球”，不公平地限制了其他人的自由。这些批评人士指责，发达国家的消费主义运动过于迅速地将自己的偏好与劳动者和环境问题的最大利益等同起来，而他们声称自己是代表这些人采取行动的。因此，支撑道德消费主义实践的是这样一种假设，即消费是由全球财富分配驱动的过程，可以有效替代其他更传统的民主代表形式，如投票。道德消费主义能否在后国家秩序中成为一种有效的经济治理手段，还有待观察。
写的克里斯托弗·基尔霍夫曾任哈佛大学肯尼迪政府学院科学、技术与社会项目研究员。
顶部图片来源:jennifer m. ramos-Moment/Getty Images