阿发主编,约翰·拉弗蒂,地球和生命科学编辑,照一些有关这个学科的大英百科全书上下文:yabo亚博网站首页手机
服务的狗和其他帮助动物扮演重要角色在帮助人们残疾的人交互和功能在现代世界。但是当人们利用系统,甚至明目张胆的欺诈吗?尽管Harpur等人认为,我们都是坏的,因为,除此之外,它创造了一种不信任的气氛,燃料偏见和歧视残疾人,他们提出一个创新的解决方案。
报告最近出现了指控的英国超级司机经常拒绝接受一个脑瘫患者作为乘客因为她服务的狗。
在此之前报告指向的增长假残疾帮助动物文档。我们的2016车间发现文档欺诈也发生在澳大利亚。
这些问题突出区别宠物周围的混乱和残疾帮助动物。我们的最近的研究表明,在一片混沌之中,假装和游戏也经常发生,缺乏理解当一个动物,不受法律保护。
混乱和模糊的法律区别开发的时机已经成熟
导盲犬帮助失明和失聪的人,在帮助动物帮助那些有生理和心理障碍。其他动物可以为患者提供治疗和情感支持心理和情感上的条件。是承认在澳大利亚,帮助动物必须有适当的培训在帮助残疾人管理他们的条件。
虽然一些认证系统分别运行在国家和领土辖区1992年联邦残疾歧视法案不包含认证和覆盖国家和领土的法律要求。一个人可以因此声称他们的动物作为一个援助保护动物没有任何形式的认证。例如,一个关键的发现2015年穆里根v维珍澳大利亚航空公司是一种动物可以被训练的组织之外的那些认可的行为。
人凭有效帮助动物继续面对歧视,即使在动物的法律地位是显而易见的。紧急法律和政策的关注因此需要提高意识在处理人是伴随着一个动物。
无良企业在英国正在利用当前的监管框架缺乏训练动物卖给残疾人。同样的,假的服装设计和文档正在使残疾的欺诈行为打击在美国许多州。文档检查在澳大利亚不常见,虽然我们2016车间发现签名欺诈仍然发生。
我们的研究的假帮助动物标识:
•用户没有残疾和无权使用一个援助的动物。认证培训师在我们的研究中发现了他们的认证文件欺诈提供给航空公司。然而,其他职责持有者发现这不是商业上可行的挑战文档和服装。
•用户有权帮助动物,但动物训练不足,或残疾的人已经决定使用一个没有训练标准存在的物种。这些物种是扩展保护在大多数州的反歧视法,但没有相同级别的导盲犬的训练标准。
•情况用户和帮助动物都是联合国(der)合格。
帮助动物滥用危害我们所有的人
问题引起的动物使用假的援助是多方面的。首先,人们可以获取不当利益交通运营商、学校、医院和其他公共或私人服务提供者。
第二,它消耗的资源与实际障碍,否则应可供人们和帮助动物。
第三,它燃料负面的公众的看法和提要偏见的态度残疾动物和他们的用户。对公众的影响和偏见的态度也会不同程度地影响到那些“隐形”或不太明显接受残疾。
最后,假帮助动物可能缺乏训练,造成公众健康和安全方面的风险。在一个报告病例缺乏训练,圣伯纳德狗穿着服务背心袭击了一个四肢瘫痪的女人的金毛猎犬后服务犬“震惊”的女人的轮椅。
也有许多合法援助的歧视带来的伤害动物。例如,它可能会导致人无法参加关键医疗预约和通常导致一个独立和有意义的生活。它还消耗情感资源有残疾的人不断重申他们的权利。它可能阻止用户残疾动物某些运输方式和场所,等等。这可能会产生更大的影响“隐形”障碍。
时间一个国家认证体系
持续质疑援助的范围为合法使用动物造成损害残疾人。它增加了不安全感和不确定性是否给予他们帮助动物的法律保护和访问公共空间和服务是否被授予。
此外,对于那些法律责任尊重残疾人的权利,存在法律诉讼的可能性和潜在的金融责任错误地否认获得援助的动物。相反,有危害,从被授予访问一个动物不认可或适当的训练。
阅读更多:四个角落:残障人士的NDIS防止滥用?
最终,缺乏政府认证的创建了一个困难的局面,duty-holders和残疾人需要谈判对不透明的法定定义访问权限。
我们认为是理想的立法者来创建一个国家系统的培训机构可以成为认证和授权残疾评估和授权服务的动物。
这些措施在美国正变得越来越普遍。为了应对广泛的残疾帮助动物欺诈在印第安纳州,参议院最近通过了一项法案使房东要求证据的人不是游戏系统。