本文是出版2016年8月1日，大英博物馆yabo亚博网站首页手机动物权益倡导，一个致力于鼓励人们尊重和善待动物和环境的博客。
T在公众的想象中，这是一种灭绝生态掠夺的行为，在过去几十年里有所遏制。是的，砍伐林木、露天采矿和倾倒未经处理的工业副产品的现象仍在发生，但至少在发达国家，这种现象的发生率肯定大大降低了，或者我可以想象，偶尔观察环境状况的人是这样想的。当我身处芝加哥的密歇根湖岸边时，我有时发现自己也陷入了类似的自满之中。尽管那身体水很难说是干净的，至少看起来不那么可怕被污染的大多数时候是这样。海浪上没有像世界末日一样燃烧的渣滓，水流上没有奇怪的化学色彩(至少我没见过)。
当然，我们发现自己相信，西方世界的正统思想已经转向了保护。即使在这条战线上还有几十场战斗要打，城墙上有人驻守，正义在我们这一边。狮子塞西尔不应该死的。不应该为了象牙而杀害大象。捕鲸和用棍棒打海豹都是不道德的行为。整个物种不应该被猎杀到灭绝。砍伐森林是不好的。对于忠实的倡导者和纸上谈河的环保主义者来说，这些都是不言自明的道理，但遗憾的是，至少在某些地区，现有的立法和执法措施可能还不够，无法阻止大规模破坏的浪潮。
图片来源:©Carmian-iStock/Getty Images
然而，即使在西方，掠夺仍在继续发生，这种掠夺即使没有超过，也等于对世界热带雨林的掠夺，对陆地巨型动物的屠杀，以及对矿产财富的盲目掠夺。而在它们存在的地方，对抗它的壁垒是脆弱的。巧妙地隐藏在海洋深处，一场大屠杀正在发生。在世界上许多地区，更美味的海洋居民已经被过度捕捞。但是这些“目标物种”——物种钓鱼行动特别是狩猎——只构成了一部分伤亡。
三种类型的渔网承担了这一成本的大部分:延绳网、拖网和刺网。
据估计，每年捕捞的鱼类和其他海洋生物中有40%是所谓的“副渔获物”。也就是说，不幸的是，它们与受欢迎的物种落入同一网或同一条线上，因此被丢弃，通常是在海上而不是在港口。在贸易中，它们被称为垃圾鱼，不那么委婉地说，因为市场或法律原因，它们不能出售，因此被丢弃。大多数人即使被扔回水中也无法存活。即使是保守估计，每年的浪费量也有数百万吨。在这个令人震惊的数字之上，还有不计其数的生物受到工业拖网作业的伤害，拖网作业在海底绵延数英里，面积堪比足球场。此外，珊瑚、海鸟、鲸鱼、海豚、海龟和海豹也受到了无情的伤害，所有这些都是无意的附带损害。
三种类型的渔网承担了这一成本的大部分:延绳网、拖网和刺网。延绳钓由几英里长的鱼线组成，每隔一段时间就放上饵，经常钓到海鸟、海龟和非目标鲨鱼。如前所述，拖网渔船在海底被拖曳，所到之处几乎一切都被捕获，留下珊瑚礁和海底生物的残骸。这对冷水珊瑚礁来说尤其具有毁灭性，因为冷水珊瑚礁的再生速度比热带珊瑚还要慢。刺网是由轻质网眼构成的，鱼类和其他生物几乎不可能发现它，导致它们直接游到刺网中，这是鲸鱼和海豚死亡的一个重要因素。(最后一种类型特别容易变成“鬼网，丢失的渔网可能会漂流数年，收集了大量不知情的海洋生物。)
非目标物种每年的副渔获死亡率估计是可怕的:大约30万只鲸目动物，数十万只海鸟和海龟，数以百万计的鲨鱼，以及无数的鱼类(幼鱼和成鱼)和无脊椎动物。捕获幼鱼尤其令人担忧;某一特定物种的整个世代的消失会严重影响种群，包括目标物种。这是前几个世纪对美国野牛等动物进行的肆意屠杀，回顾起来，几乎所有人都感到恐惧。然而，我们却在重蹈历史的覆辙。另请参阅灭绝）.
每年被称为“副渔获”的鱼和其他海洋生物的百分比
诚然，纠正这一问题的障碍很多。“副渔获”一词已经获得了足够的吸引力，变得具有政治意义。1994年粮农组织关于这一主题的一份报告抱怨这个术语的不准确——这多少有些道理。事实上，它可以指偶然捕获但却被出售的鱼类，从技术上讲，捕获是非法的，因此在停靠前被扔回去的鱼类，或者没有商业价值的鱼类。监管机构认为，当涉及到副渔获限制和执行时，这种不准确的情况会把水弄脏。抛开语义上的吹毛求疵不谈，从许多渔业的枯竭和非目标海洋物种(如濒危物种)的急剧下降来看，这一点很明显vaquita一种小型鼠海豚和短尾信天翁，这两种物种都受到很大程度上的威胁，这一危机正在展开，并且已经持续了一段时间。
然而，事实证明很难执行限制目标物种捕捞和规定释放副渔获物的具体程序的现有法律。在美国，1996年修订了《马格努森-史蒂文斯渔业保护和管理法》，以加强保护，1999年设立了国家海洋和大气管理局国家观察员计划，集中地方渔业管理人员的努力，监督捕捞考察和监测副渔获。然而，来自海洋保护组织(Oceana)等倡导组织的诉讼声称，在某些情况下，监测项目资金不足，管理不善。这是不幸的，因为正如人们可能预料的那样，当正确执行监控时，监控被证明是成功的。当他们被遵守的时候，渔民不太可能违反任何法律。尽管这些保护措施很脆弱，但在世界其他地方，它们甚至更弱。亚洲的捕虾作业，很多都很少受到监管，因大量的副渔获而臭名昭著。
人们开始注意了。与海洋关系密切的沿海城市及其渔民越来越多地接受消费“垃圾鱼”，经常热情地宣传它是可持续的、生态友好的。事实上，对于小规模渔民来说，以前不受欢迎的海产品的新兴市场使他们能够从大部分捕获物(而不仅仅是“可取的”)中获利，减轻了高需求物种的负担。尽管这种减少浪费的努力是出于好意，但它们并没有触及问题的根源，也没有解决无法消耗的物种。
一项出色的创新是使用LED灯引导一种小鱼从虾网中出来。
然而，一些技术含量非常低且易于实现的解决方案已经显示出了前景。海龟排除装置可以让海龟从网后的开口逃脱，在减少拖网作业中的死亡方面表现出了希望。使用圆形钩子而不是j形钩子已被证明可以降低海龟和海鸟的死亡率，因为动物不太可能吞下它们，增加了它们试图吞下一个钩子的生存机会。绑在延绳绳上的拖缆和拖网的支撑线也能阻止海鸟，实施这些项目后，鸟类死亡人数显著下降。新型的排除装置也被设计用于其他物种，包括小头鼠海豚。调整捕鱼时间、深度和地点也可以最大限度地减少副渔获的机会。随着对生物体在水柱上和下的日常运输的了解越来越多，可以更有针对性地进行捕捞，不太可能包括那些可能在特定时间或地点与目标物种一起或在目标物种附近聚集的不受欢迎的物种。一项出色的创新是使用LED灯引导一种小鱼从虾网中出来。
虽然许多解决方案令人鼓舞，但进展缓慢，还有许多消费者教育工作要做。这场悲剧的不可见性使得我们很难向稍微关心的公民证明，我们获取海鲜的方式往往会在其产生后造成严重破坏。
了解更多
写的理查德Pallardy，前《大英百科全书》研究编辑。yabo亚博网站首页手机
顶部图片来源:©Fotosearch/Getty Images