更多的
布什诉戈尔:事实和相关内容
布什诉戈尔案中,美国最高法院推翻佛罗里达州最高法院要求选择性人工重新计票的美国总统选举选票。5 - 4的决定的情况下,决定12月12日,2000年,佛罗里达有效授予的25票选举教育因此选举,共和党候选人乔治•布什(George w . Bush)。民主党候选人戈尔第二天正式承认。
事实
日期 | 2000年12月12日 |
---|---|
位置 | 美国 |
日期认为 | 2000年12月11日 |
决定日期 | 2000年12月12日 |
管辖范围内 | 美国最高法院 |
摘要没有。 | 00 - 949 |
上下文 | 2000年美国总统选举 |
第一次聚会 | 乔治•布什(George w . Bush)等。 |
第二方 | 艾尔·戈尔,et Al。 |
法官 | 威廉伦奎斯特(首席大法官)•斯蒂芬•布雷耶•Ruth Bader Ginsburg•安东尼•肯尼迪•桑德拉·戴·奥康纳•斯卡利亚法官•大卫·哈克特苏特•约翰•保罗•史蒂文斯•克拉伦斯•托马斯 |
的意见 | 由法院所定 |
赞同 | 威廉伦奎斯特(首席大法官),加入了斯卡利亚法官和克拉伦斯·托马斯 |
异议 | 约翰•保罗•史蒂文斯,加入了Ruth Bader Ginsburg和斯蒂芬•布雷耶•大卫•哈科特苏特加入了斯蒂芬•布雷耶的约翰·保罗·斯蒂文斯大法官和Ruth Bader Ginsburg(史蒂文斯和金斯伯格加入这个观点对全部但部分C)•Ruth Bader Ginsburg,加入了约翰•保罗•史蒂文斯,大卫·哈克特苏特和斯蒂芬•布雷耶(苏特和布雷耶加入这个观点只对第一部分)斯蒂芬•布雷耶•约翰•保罗•史蒂文斯,Ruth Bader Ginsburg和大卫,哈科特苏特(史蒂文斯和金斯伯格加入这个观点除了关于I-A-1一部分,和苏特加入只对第一部分) |
上面的问题
布什诉戈尔的结果是什么?
美国最高法院推翻佛罗里达州最高法院的决定,该裁定手册讲述了早些时候应该继续在所有县数量不大的这部观察美国总统办公室。在7 - 2的裁决,美国最高法院裁定,重新计票过程的各种方法和标准违反了美国宪法的平等保护条款。法院判决5 - 4的补救措施,多数认为佛罗里达最高法院的决定保留创建了新的选举并非权力重新计票不可能举行的州立法机关和及时满足联邦州选民的选择期限。5 - 4决定有效地获得佛罗里达的25票选举教育因此选举,共和党候选人乔治•布什(George w . Bush)。多数人的决定被少数严厉的批评,然而;有异议的大法官写道,重新计票过程,虽然有缺陷,应该进行下去,在每个投票的理由是宪法保护不应受制于一个时间表。
布什诉戈尔决定是什么时候?
布什诉戈尔被美国最高法院决定12月12日,2000年。
谁反对布什诉戈尔?
斯蒂芬•布雷耶大法官Ruth Bader Ginsburg大卫·哈克特苏特和约翰•保罗•史蒂文斯写道在布什诉戈尔不同意见。有异议的大法官写道,重新计票过程,虽然有缺陷,应该进行下去,在每个投票的理由是宪法保护不应受制于一个时间表。尤其值得注意的是金斯伯格的异议,她以“我异议”而不是传统的“我尊重异议。”
照片和视频
相关的话题和引用
主题
美国
选举
佛罗里达
美国最高法院
选举法
相关的测试和功能
测试