介绍
资本主义,也被称为自由市场经济或自由企业经济,经济体系,主导分手以来的西方世界封建主义,大部分生产资料私有和生产指导收入分配基本的操作市场。
资本主义的历史
虽然资本主义的不断发展,作为一个系统仅始于16世纪,资本主义制度存在于古代世界的祖先,和蓬勃发展的资本主义出现在后来的欧洲中世纪。资本主义的发展是由英国布产业的发展在16日,17日和18世纪。这一发展的特性区别资本主义从之前的系统是使用积累的资本,扩大生产能力,而不是投资于经济非生产性企业,如金字塔和大教堂。这一特点是鼓励一些历史事件。
道德培养的新教改革16世纪,传统的蔑视贪婪努力减少而勤奋和节俭有更强的宗教制裁。经济上的不平等是合理的,理由是富人比穷人更坚贞。
另一个因素是欧洲的贵金属供应的增加和由此产生的通货膨胀在价格。工资不一样快价格上涨在这段时期,和通胀的主要受益者是资本家。早期的资本家(1500 - 1750)也喜欢强有力的国家的崛起所带来的好处州在重商主义的时代。国家权力的政策之后,这些国家成功地提供了基本的社会条件,如统一的货币体系和法律规范,所必需的经济发展并最终从公众转移到私人行动成为可能。
在18世纪开始英格兰,资本主义发展的重点从商业转向行业。稳定资本前几个世纪积累投资期间的技术知识的实际应用工业革命。古典资本主义的意识形态表达调查国家的财富的性质和原因(1776),由苏格兰经济学家和哲学家亚当•斯密,建议离开经济决策的自由发挥自我调节的市场力量。后法国大革命和拿破仑战争扫封建主义的残余被遗忘,史密斯的政策日益付诸实践。19世纪政治的政策自由主义包括自由贸易、声音钱(黄金标准),平衡预算,最低限度的可怜的解脱。工业资本主义的发展和发展的工厂系统在19世纪也创造了一个巨大的新类的产业工人一般悲惨的工作和生活条件激发了革命的哲学卡尔•马克思(另请参阅马克思主义)。马克思的预测不可避免的推翻资本主义的无产阶级主导类然而,战争证明是目光短浅的。
第一次世界大战标志着一个转折点在资本主义的发展。二战后,国际市场萎缩,黄金标准被遗弃的管理国家货币,银行从欧洲到美国的霸权了,贸易壁垒增多。的大萧条1930年代的政策自由放任的(由国家在经济事务上不干扰)结束在大多数国家,有段时间创建的同情社会主义许多知识分子、作家、艺术家,尤其是在西欧,工人和中产阶级专业人士。
在之后的几十年里第二次世界大战主要资本主义国家的经济,都采取了一些版本的福利国家表现良好,恢复一些信心,资本主义制度已经失去了在1930年代。然而,从1970年代开始,快速增长的经济不平等看到收入不平等;财富和收入的分配),在国际上和在个别国家,重新怀疑有些人对系统的长期生存能力。2007 - 09年的金融危机和后大萧条伴随着它,重新燃起了兴趣,社会主义在美国,许多人特别是千禧一代(人出生在1980年代或90年代),一个特别严重的衰退。民意调查结果显示在2010 - 18年发现轻微的多数千禧一代举行了一个积极的社会主义观点,支持社会主义在各年龄组中增加了除65岁以上。然而,值得注意的是,这些组织青睐的政策实际上在不同的范围和目的新协议监管和1930年代的社会福利计划,几乎相当于传统的社会主义。
进行充分的资本主义的历史和特点,看到经济体系:资本主义的发展。
EB编辑
对资本主义的批评
资本主义的拥护者和批评者认为它独特的对历史的贡献一直的鼓励经济增长。然而,资本主义增长并不是被批评者视为一个纯粹的利益。其负面来源于三个障碍,反映其市场的起源。
经济增长的不可靠性
许多批评人士声称资本主义遭受一个固有的不稳定性特征和系统出现以来的困扰工业化。因为是由资本主义的增长利润期望,它与技术的变化波动或社会资本积累的机会。随着机遇的出现,资本冲在利用他们,因此熟悉的经济繁荣的属性。然而,迟早消退,新的产品或服务的需求变得饱和,将停止投资,落砂主要产业陷入以前的繁荣和衰退的出现。因此,经济增长之际,一个接一个的价格市场的大规模繁荣满足他们不可避免。
这种批评才获得其全部博览会的出版马克思的第一卷《资本论》在1867年。对马克思来说,成长的道路是不仅不稳定等原因只是提到了马克思称为不协调运动的“无政府状态”。但越来越不稳定。马克思认为,这也是熟悉的原因。它是工业化进程的结果,导致大规模的企业。因为每个饱和会停止增长,一个筛选的过程发生在更成功的企业能够获得的资产不太成功。因此,经济增长的动力往往集中资本投入更大的公司。这会导致更大规模的破坏下一个繁荣结束时,这一过程终止,根据马克思,只有当工人阶级快照的脾气和资本主义所取代社会主义。
从1930年代开始,马克思的世界末日预期在很大程度上取代了暴力越少但同样令人不安的英国经济学家的观点约翰•梅纳德•凯恩斯首先提出在他的影响力就业的一般理论,兴趣,和金钱(1936)。凯恩斯认为,资本主义的根本问题不在于其脆弱性周期性饱和度投资而是它可能失败的恢复。他提出了这样的可能性,资本主义制度可以无限期地保持平衡的一个条件,尽管高失业,可能不仅是全新的(甚至是马克思认为,每个危机后系统将恢复其动量)也可能由1930年代的持续的失业。因此凯恩斯可能增长会停滞,他看到一唯一的补救方法的条件是“某种程度的投资全面社会化”。
增长的质量
第二个批评对以市场为导向的增长集中在一个生产系统所产生的副作用,只负责测试的盈利能力。它的本质是一个复杂的工业社会,许多大宗商品的生产过程产生的结果(称为“外部性”),以及那些good-e.g不利。,有毒废物或不健康的工作环境以及有用的产品。
这种市场弊病的目录很长。史密斯自己警告说劳动分工使程序化的工作,会使工人”一样愚蠢和无知是人类生物成为可能,”和马克思的幽灵异化作为从属的社会价格生产盈利的需求。其他经济学家警告说,引入技术旨在削减劳动力成本会造成永久性失业。在现代大部分注意力都集中在物理和化学过程的力量超过环境的承载能力,关注有说服力的由各种类型的工业废水的过度排放带来的环境破坏和pollutants-most重要的是,全球变暖和气候变化。因为这些社会和生态挑战来源于科技的巨大权力,他们可以被看作是社会主义和资本主义发展的负面效应。但市场增长的论点是,由于覆盖服从利润,先天失明这样的外部性。
股本
三分之一的批评资本主义资本主义经济增长问题的公平分配其扩大与它的股票的财富或复发性困难。这种批评假定特定和一般形式。
具体形式关注层人口的收入之间的差距。在21世纪初在美国,例如,最低者(第五)的家庭只收到了总收入的3.1%,而最上面的第五收到51.9%。值得注意的是,这种差异源于资产上括号的浓度。此外,差距是高度倾斜的结果模式的企业给予奖励,说,美国大型企业的首席执行官平均超过300次的年度薪酬普通办公室或工厂员工。
从具体的例子的分布更一般的水平,这些批评可能扩大市场原则本身的一种控诉收入的监管机构。提倡由市场分配将宣布在一个以市场为基础的社会,与某些例外,人们往往都是他们应得的;也就是说,他们的收入将反映到生产的价值贡献。因此,市场回报导致生产系统的效率,从而最大化可用的总收入分布。
这个论点是反击在两个水平。马克思主义的批评者认为,劳动者在资本主义经济系统的薪水比他们工作的价值低的雇主的议价能力优越,这效率的索赔面具一个剥削的基础条件。其他批评者质疑本身效率的标准,计算每一美元的输入和输出,但支付任何注意的道德或社会品质,不包括工人表达自己的喜好,为其公司最合适的决定。
罗伯特·l·付款
Peter j . Boettke
EB编辑
