动物权利

动物权利是合法或非人类的道德权利动物被认为有资格。许多人认为,动物的基本权利是不受虐待和残忍。需要什么,然而,意见不一。一些动物权利保护者认为动物不应该被用于科学和医学实验。其他人则反对使用动物作为娱乐的来源的例子,在马戏团,马术竞赛,以及比赛。有些人还相信,保持动物园里的动物是不对的或者杀死他们的食物和衣服。

正确的对待动物一直在讨论西方几个世纪以来。古希腊和罗马哲学家争论动物在人类的地方道德。一些呼吁尊重动物的利益,主要是因为他们相信动物和人体的灵魂死后彼此之间可以转移。

亚里士多德相信世界上充满了无穷多的人安排在排名根据他们的复杂性和完美。在这个存在之链,因为它后来所知,人类占据了最高的位置。所有其他形式的生命存在为了更高形式的链。存在之链成为其中一个最持久和强健的老总怀孕宇宙。它主导科学、哲学和宗教思想,直到19世纪中叶。

古代希腊和罗马哲学被称为恬淡寡欲教,所有非人类动物是非理性的。因此认为动物奴隶下,把他们当注意。圣奥古斯汀(354 - 430)主张这些想法,他们成了嵌入在基督教神学。他们被吸收进罗马法,在11世纪最终传遍欧洲。以后这些想法被纳入英语(美国),很久以后,法律。同时,参数,要求尊重动物的利益几乎消失了。动物福利的概念才再次成为流行的20世纪的最后几十年。

在法律领域在西方,动物一直被归类为东西,不是人。法人也有他们自己的权利,法律不会的事情。合法的东西存在于法人的法律仅仅作为对象。然而,往往间接占有,动物保护法律旨在保护动物权利的所有者。例如,一些民事法规允许所有者获得支付损害赔偿造成的动物。

法律可以成为一个合法的人。这发生时人类奴隶,在法律上被归类为东西,才被释放。奴隶,然后拥有自己的法律权利和补救措施。学者们经常比较动物和人类奴隶的法律地位。在20世纪美国法学家左轮枪磅写道,在古罗马奴隶”是一件事,因此,像动物一样的权利属性的对象。“罗马法的英国历史学家巴里·尼古拉斯指出,“在罗马的奴隶是…他自己没有权利:他只是一个对象的权利,就像一种动物。”

直到18世纪末和19世纪初,动物的地位开始发生变化。人道主义改革者在英国和美国,竞选代表软弱和无助,包括残忍对待动物的抗议。废奴主义者威廉威尔伯福斯是在英国的一个主要力量。在1800年代初他支持账单对逗熊游戏(狗链熊)的设置和残酷对待牛。由1900年代中期在美国所有的州anticruelty和动物福利的法律。法律如联邦动物福利法案(1966),例如,调节人类可能做什么动物在农业等领域,生物医学研究和娱乐。然而,这些动物保护法规并没有改变传统的动物法律地位法律的事情。

自1970年代以来动物权利的哲学辩论变得更强。澳大利亚哲学家彼得•辛格认为在他的书中动物解放(1972)的利益,人类和动物应该得到平等的利益考虑。他认为重要的考虑因素是动物能否遭受痛苦或体验快乐。因为动物,那么人类在道德上有义务减少或避免造成痛苦。

在背面上,一些当代哲学的反对者认为,动物不应该被高度作为人类,因为他们认为动物没有一个不灭的灵魂。另一个论点是,人类不应感到任何义务的动物,因为动物是非理性的。虽然反对,但传统的动物仍然是法律地位,因此动物没有人类的法律权利。

医生、作家、科学家、学者、律师、神学家、兽医和其他专业人士也加入了争论。建立了专业组织教育一些同事和公众的剥削动物。数十名法学院在欧洲,美国,和其他地方开始提供课程在动物法律和动物权利。

法律学者开始提出理论的非人类动物可以拥有基本的合法权益。他们支持他们的论点与复杂的科学调查精神、情感、社会能力的动物。很多研究表明,人类和动物共享一个广泛的行为、能力和遗传物质。

与此同时,在现代社会虐待动物继续增加。人们开始反对先前接受工业工厂化养殖和动物实验等实践。在工厂化养殖、牲畜饲养在室内在拥挤的空间,有时在不卫生的条件下,显然在各种残酷的做法。在动物实验中,科学家们在动物身上做实验,增加医疗、生物、或心理知识。此外,医药和其他工业实验室经常使用动物筛选药物、化妆品、和其他物质在出售之前供人类使用。

积极分子集会反对这种做法,创造了成千上万的动物权利保护组织。一些由当地动物保护少数人感兴趣的问题,比如动物收容所照顾流浪狗和猫。其他人成为大型国家和国际组织,如PETA(善待动物)。21世纪初,美国人道协会的数以百万计的成员和一个数百万美元的年度预算。动物权利保护组织开始监管和改革的需求。许多有创意的广告宣传或名人发言人提供他们的信息。在这些组的成就,他们能够阻止一些化妆品公司在动物身上测试他们的产品。动物权利活动家也说服了一些著名的时装设计师避免使用皮草服装线条。

积极分子还继续压力立法机构对动物权利的变化。2008年,西班牙议会通过决议,敦促政府授予红毛猩猩,黑猩猩,大猩猩一些权利之前只给人类。决议还呼吁禁止使用类人猿在表演,有害的研究和交易。尽管动物园仍将被允许猿,他们会被要求为他们提供“最优”的生活条件。然而,到2020年这些决议仍然没有通过。

也在美国强大的法律行动。2013年非人的权利项目(NhRP)提出申请在三个审判法庭在纽约州代表四个俘虏chimpanzees-Tommy纪子,赫拉克勒斯和利奥。黑猩猩的请愿书要求法院承认法人拥有身体的基本法律权利的自由。所有三个请愿被拒绝。然而,赫拉克勒斯和利奥最终被释放到黑猩猩避难所。该组织继续代表其他黑猩猩和提起诉讼大象。