法院

刑事法庭处理个人的指控犯罪。试验的目的,往往前举行陪审团,是决定被告是否有罪与否,如果有罪,惩罚应该是什么。

起诉在刑事审判是代表公众进行的公共官员通常是一个律师,如地方检察官或州的律师。这是因为所有的犯罪罪行,他们违反政府法律旨在确保国内的安宁。尽管法院是政府的一个分支,它们之间的刑事审判中立控方和国防:他们的目标是决定两国依法和证据。

一些国家,特别是欧洲,法系国家。在这些国家更为积极的角色分配给法官和律师更被动的角色比普通法国家,如英国、加拿大、澳大利亚和美国。在普通法法庭对抗的过程使用:双方的律师有责任的证据,他们的大部分质疑证人。法系国家法官做大部分的质疑和贝尔发现案件事实的责任。(另请参阅刑法。)

民事法庭对政府不参与犯罪。他们处理私人问题个人或公司之间的争议等事项负责车祸或在合同的条款。民事诉讼产生最大量和快速增长的病例数在法院系统。一些常见的例子对于医疗事故的民事案件诉讼或赔偿诽谤和那些灾难受害者的亲属申请。

公众不太参与这样的程序,因为它除了提供没有兴趣决定的规则和公平的评价。因此,民事诉讼是国家不起诉的刑事案件也一样。在民事诉讼一方从事律师提出的证据和证人的问题。

民事诉讼中被告的对象被认为是错的不是惩罚或修正的被告,但一个人试图恢复情况原本没有法律错误的发生。最常见的决定在这种情况下是一个以被告支付钱委屈一方。其他类型的民事案件的裁决包括禁令要求被告不做某事或判决恢复其应有的财产所有者。

有次民事和刑事行为可能重叠。肇事逃逸事故,例如,如果有人死亡,司机发现错误,他可能会尝试由国家在刑事过失杀人。他也可能对损害赔偿提起了民事审判。在美国,这种情况下有两个独立的试验。在法国和其他一些国家两种类型的responsibility-civil criminal-can确定在一个单一的概念下进行粘附。这意味着允许受害方在刑事起诉民事索赔,同意遵守其结果。普通法国家没有这个过程。

一些法院处理民事案件,而另一些则只分配刑事审判。更常见的模式是一个法院的民事和刑事管辖权,或权威。这是在英国的高等法院和许多美国法院。这些法庭被称为一般管辖权法院,因为他们处理几乎任何类型的争议,除了例分配给专门法院。这种安排的好处是,法官可以从一种工作转到另一个案件的要求。等大型法院系统的主要人口中心,一般管辖权法院,但为了方便和易于处理他们可能组织成特殊分支刑事,民事、交通、或未成年人案件。

每个国家都有法庭只处理特定类型的案件。例如,遗嘱检验法院只处理财产的人已经死亡。有商业法庭商人之间的纠纷、劳动法院雇员和雇主之间的争议,少年法庭、离婚法庭和交通法庭。

在许多地方有所谓的下级法院。通常由兼职法官,他们处理民事和刑事案件。此外,他们还可能处理严重的刑事案件的初步阶段交保,等通知被告的权利,指定辩护律师,并进行听证会,以决定是否证据足以证明被告受审更高,或上级法院。

所有上述法院审判法庭,或法院一审。以上,检查他们的工作,是上诉,或者上诉,法院。这些法院处理案件的公平其他法院的决定提出质疑,或上诉。上诉法院的管辖权通常是一般:他们处理民事和刑事案件的上诉。上诉法院通常由几个法官主持,而不是一个法官在审判法庭。

判决后呈现在一个试验中,上诉并不是自动进行的。上诉输入只有寻求一些方感觉委屈的审判裁决。出于这个原因,因为上诉可能是昂贵的和无用的,有更少的吸引力比试验。不能上诉的判决类型之一是无罪的谋杀案。个人不被发现犯有谋杀罪可能不会再次尝试,也不可能国家上诉高等法院无罪释放。

有三种基本类型的上诉审查。第一个是重审。第二次上诉法庭听到的证据,一般收益以同样的方式作为最初呈现的判决在上诉法院。在普通法国家再审是用于审查的第一阶段,但只有当第一个下级法院审判。

第二种类型的上诉审查主要基于结果的记录和证据审判法庭。法院可能会听到同样的证人,收集更多的证据,但它不需要通常不这样做。这种类型的程序是常见的在欧洲的法系国家上诉审查的第一阶段即使高等法院的审判人员由专业法官。

第三类型的评论是完全基于诉讼审判法院的书面记录。上诉法院不接受直接的证据;相反,它集中在发现错误发生在最初的试验是否严重到需要改变判决或一个新的审判。因此,在试图确保正确结果达到审判法院,上诉法庭还试图阐明法律程序。以这种方式上诉法院修改和扩大法律,设定在未来情况下遵循指导方针。(另请参阅宪法。)

军事法律管辖权武装部队的成员。但在某些情况下,它可能也与平民,包括应征士兵不能报告归纳,预备役人员提交犯罪,和前军事人员犯下罪行的特定时期内被释放后,他们的服务。

一旦犯下,调查将决定应该采取什么行动。在一些国家,调查是由被告的指挥官;在其他国家进行的军事长官。如果调查认为进攻的小道,送到军事法庭的,称为军事法庭。

一些国家有不同程度的不同级别的了军事法庭的审判权威。在美国,英国,加拿大,由一般的最高水平了军事法庭的审判,可以尝试任何进攻和强加任何惩罚。一般军事法庭通常由一个军事法官和五个军官,虽然在美国可能仅由一名法官。下级是特殊项指控(美国)、区了军事法庭的审判(联合王国),站在了军事法庭的审判(加拿大),处理不严重的情况和惩罚他们强加限制。他们可能仅由一个军事法官,法官和三个军官,或三个军官。在美国,一个指责士兵的要求,至少三分之一的法院必须由档次。在一些国家军事法庭可能包括平民。