本专题报道由大英百科全书提供yabo亚博网站首页手机NewsGuard该公司提供这项服务HealthGuard打击网上医疗保健的错误信息。它是由约翰·格雷戈里最初发表于newsguardtech.com．Chine Labbe, Kendrick McDonald, Anicka Slachta, Sophia Tewa, Edward O 'Reilly和Aude Dejaifve对报道有贡献。最后更新于2021年9月13日。
科学家和研究人员设法生产出了预防COVID-19的疫苗。候选疫苗最近在一些国家获得批准，在另一些国家正在审批过程中，但关于任何未来疫苗的安全性和效果的错误信息已经威胁到它的推出。在本报告中，我们对出现在NewsGuard对全球6000多个新闻和信息网站评级中的关于COVID-19疫苗的最热门谣言进行了分类。
传言:正在研发的COVID-19 mRNA疫苗将改变人类DNA。
误解:COVID-19疫苗在临床试验中没有与安慰剂进行测试。
传言:COVID-19疫苗将使用由比尔·盖茨资助的研究开发的微芯片监测技术。
事实:目前还没有带有微芯片或其他监控功能的COVID-19疫苗。2019年12月，获得比尔和梅林达·盖茨基金会资助的麻省理工学院(MIT)的研究人员发表了一篇论文，介绍了他们开发的一项技术，该技术可以通过智能手机读取的墨水状注射在患者的皮肤上保存疫苗接种记录。莱斯大学生物工程教授凯文·麦克休(Kevin McHugh)在麻省理工学院工作期间参与了这项研究，他说，这项技术没有能力跟踪病人的运动FactCheck.org．盖茨基金会告诉FactCheck.org，这项研究与COVID-19无关。
的确，盖茨曾表示，“数字证书”可以用作更大规模疫苗接种工作的一部分，但没有证据表明他或他的基金会已经开发出跟踪COVID疫苗接受者的技术。盖茨基金会表示，数字证书用于在线发送加密信息路透“这里提到的‘数字证书’与创建一个开源数字平台的努力有关，该平台的目标是扩大安全的、基于家庭的测试。”
盖茨本人在一次采访中否认了这些指控面试2020年7月22日CBS新闻。“这些疫苗和任何跟踪类型的东西之间都没有联系。我不知道这是从哪里来的，”他说。
传言:安东尼·福奇博士个人将从COVID-19疫苗中获益。
事实:没有证据表明，美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)所长福奇个人投资于正在开发的COVID-19疫苗。福奇的机构正在与制药公司Moderna合作开发一种潜在的疫苗，这是目前正在开发的202种疫苗之一世界卫生组织——但PolitiFact在2020年4月对美国证券交易委员会数据库的搜索中，没有发现福奇和Moderna之间有商业关系的记录。
误解:科罗拉多州的一项新法律将迫使父母参加政府运营的再教育项目，如果他们拒绝给孩子接种COVID-19疫苗。
事实:入学免疫法案，签署法律科罗拉多州州长在2020年6月发布的声明中没有提及COVID-19或COVID-19疫苗。这项法律确实严格了该州获得宗教或个人信仰疫苗豁免的程序，要求申请这种豁免的父母要么提交一份由医疗保健提供者签署的表格，要么完成由科罗拉多州公共卫生和环境部制作的有关疫苗科学的“在线教育模块”。
传言:COVID-19疫苗已被证明会导致97%的接种者不孕。
事实:这一说法似乎源于英国youtube用户泽德·菲尼克斯(Zed Phoenix)，他声称制药公司葛兰素史克(GlaxoSmithKline)的一位不具名消息人士告诉他，接受COVID-19疫苗测试的63名女性中有61人不育，而单独的男性特异性疫苗“导致睾丸尺寸缩小，睾丸激素水平下降，前列腺明显萎缩”。
菲尼克斯关于这些疫苗的所谓影响的声明似乎一字不差地引用了1989年的一份不相关的声明研究来自印度新德里国家免疫学研究所的研究人员路透．这项研究检查了在狒狒身上使用抗生育疫苗，以讨论肿瘤受生育激素影响的人类癌症患者的未来治疗方案。没有一种COVID-19候选疫苗是性别特异性的，也与生育能力没有任何关系。
传言:COVID-19疫苗将含有流产的人类胎儿组织。
事实:现有的水痘和风疹等疾病的疫苗是使用几十年前流产胎儿的细胞系生产的。根据2020年6月的一份报告文章在《科学》杂志上发表的一篇文章中，至少有五种COVID-19候选疫苗使用的是胎儿细胞系:一种来自1972年流产的胎儿，另一种来自1985年流产的胎儿。
然而，生产任何这些疫苗(包括正在为COVID-19开发的疫苗)都不需要额外的胎儿细胞，而且这些疫苗中不存在实际的胎儿组织。国家天主教生物伦理中心(National Catholic Bioethics Center)就医学伦理问题向梵蒂冈和天主教徒提供咨询，反对堕胎所述“这些细胞系中的细胞在用于疫苗制造之前已经经历了多次分裂。制造完成后，将疫苗从细胞系中取出并纯化。人们不能准确地说疫苗中含有任何来自最初流产的细胞。”
传言:牛津大学和阿斯利康正在开发的COVID-19疫苗将把人变成猴子。
事实:这一虚假声明是基于这样一个事实:牛津大学和阿斯利康的疫苗依赖于一种改良的黑猩猩腺病毒，旨在对导致COVID-19的病毒产生免疫反应。根据伦敦《泰晤士报》在美国，这一说法正在通过表情包和视频剪辑进行宣传，这是俄罗斯国家机构官员参与的虚假信息运动的一部分，专门针对俄罗斯希望出售其COVID-19疫苗的国家。
误解:拒绝接种COVID-19疫苗的人将得不到政府的食品券。
事实:伪科学和阴谋论网站自然新闻(Natural News)首先报道说，当选总统乔·拜登(Joe Biden)的新冠肺炎特别工作组宣布了这样一项政策。然而，这篇文章依赖的是过时和不准确的信息。工作组成员卢西亚娜·博里奥(Luciana Borio)博士帮助撰写了该报告一份报告约翰斯·霍普金斯卫生安全中心在2020年7月的一份报告中提到了政府食品券，该报告在关于COVID-19疫苗的更大讨论中提到了政府食品券。然而，该报告不是工作组的一部分，它不主张拒绝向拒绝接种COVID-19疫苗的人发放食品券。该报告的主要作者在FactCheck.org的一份声明2020年11月，他们“不主张因个人疫苗接种状况而扣留此类社会支持”。
传言:英国药品和保健产品监管局(MHRA)将使用人工智能来监测COVID-19疫苗的安全性，因为该机构知道疫苗极其危险。
事实:MHRA确实这么做了获批合约向Genpact公司提供了一种人工智能工具，用于监测COVID-19疫苗不良反应的报告。然而，该机构指出，这并不能证明预先知道疫苗所带来的危险。此外，不良事件报告不能证明该事件或反应是由疫苗引起的。
MHRA在2020年11月给NewsGuard的一份声明中说:“我们有一系列资源和技术来支持任何COVID-19疫苗接种计划的安全监测。人工智能的使用将是其中一个要素。我们认真对待每一份疑似副作用的报告，并将这些报告的审查与临床记录的统计分析结合起来。”
该机构继续说:“根据现有的一期和二期临床试验发表的报告，我们目前预计COVID-19疫苗没有任何具体的安全问题。我们预计这种疫苗的总体安全性与其他类型的疫苗相似。COVID-19疫苗只有在通过强有力的临床试验证明安全有效并获得批准使用后才会投入使用。”
传言:FDA网站上的一份文件显示，两名参与者死于实验性COVID-19疫苗的“严重不良事件”。
事实:在接受辉瑞公司和BioNtech公司COVID-19疫苗的21,000人中，有两人死亡，但美国食品和药物管理局并未将这些死亡归因于疫苗。
根据2020年12月FDA的规定文档在描述死亡情况时，“其中一人在接种2号疫苗62天后心脏骤停，3天后死亡，另一人在接种1号疫苗3天后死于动脉硬化。”该文件还说，在第二例死亡的情况下，参与者有“基线肥胖和预先存在的动脉粥样硬化”，或动脉狭窄。
在21000名接受安慰剂的试验参与者中，也有4人死亡。根据FDA的文件，死亡“代表了发生在该年龄段的一般人群中发生的事件，发生率相似”。
为了确定疫苗的安全性，试验记录了所谓的“严重不良事件”，美国国家医学图书馆将其定义为任何导致死亡、住院或严重干扰正常生活功能的医疗事件。FDA的文件称，在辉瑞/BioNTech试验报告的严重事件中，它认为只有两种可能与疫苗有关:肩部损伤和淋巴结肿大，这是一种常见的、典型的良性疾病。
误解:病毒变异如此之快，以至于疫苗永远不起作用。
事实:虽然所有的病毒都在不断变异，但世界卫生组织(who)认为说“导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒往往比艾滋病毒或流感病毒等其他病毒变化得更慢。”流感病毒的快速变化是每年更新流感疫苗的原因之一。
2021年1月发布了对美国批准使用的前两种COVID-19疫苗的初步实验室研究辉瑞/ BioNTech，另一个由现代化他们发现，他们的疫苗对一种最初在英国发现的B.1.1.7株突变仍然有效。尽管这些研究确实表明，疫苗对在南非发现的B.1.351突变的效果较差，但没有证据表明突变会完全否定疫苗的益处。
美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇博士2021年1月27日在白宫新闻发布会上说:“你可以将疫苗诱导的抗体功效降低几倍，但仍在疫苗的保护范围内。”
传言:辉瑞公司的研究负责人表示，该公司的COVID-19疫苗含有一种名为合胞素-1的蛋白质，可以导致女性绝育。
事实:这一说法是基于一位名叫Michael Yeadon的医生向欧洲药品管理局提交的请愿书，显然他是上文提到的“辉瑞研究负责人”。事实上，根据2020年12月的一篇文章，Yeadon已经在2011年离开了该公司美联社．
请愿书推测，这种疫苗可能会对一种蛋白质产生免疫反应，这种蛋白质在怀孕期间对胎盘的形成至关重要。然而，该疫苗不含合胞素-1，也没有证据表明COVID-19疫苗与不孕症有关。
此外，科学家们说，没有证据表明导致COVID-19的病毒中的刺突蛋白会产生针对合胞素-1的免疫反应。哥伦比亚大学生物科学和化学教授布伦特·斯托克韦尔告诉记者:“合胞素-1和SARS-CoV-2刺突蛋白(被用作疫苗的一部分)之间的任何相似之处都非常遥远。PolitiFact2020年12月。“这两种蛋白质几乎没有任何部分是相似的，甚至是模糊的，它们的区别远远超过了免疫反应交叉反应所需要的区别。”
辉瑞公司发言人杰里卡·皮茨在2020年12月向美联社发表的一份声明中表示，该公司的COVID-19疫苗未被发现会导致不孕症。她说:“有人错误地认为，COVID-19疫苗会导致不孕症，因为SARS-CoV-2的刺突蛋白和胎盘蛋白中有相同的氨基酸序列。”“然而，这个序列太短了，不可能引起自身免疫。”
误解:在新闻发布会上向医护人员提供的COVID-19疫苗注射是伪造的，使用的是带有“消失针”的注射器。
事实:这些说法是在Twitter帖子和YouTube剪辑中提出的，使用的是医护人员接种COVID-19疫苗的新闻发布会的真实视频。一条宣传这一说法的推文使用了BBC一名工人注射COVID-19疫苗的视频，在2020年12月16日至17日期间吸引了39.4万次观看。
根据英国广播公司而且副新闻在美国，这些视频中显示的COVID-19疫苗注射使用的是可伸缩的注射器，而不是“消失针”，即针头在注射药物后自动缩回注射器筒中。可伸缩注射器通常用于减少针刺伤，例如护士或实验室工作人员不小心用过的针扎破了皮肤，可能会使自己暴露在感染中。
在推出COVID-19疫苗之前，可伸缩注射器已经使用了多年。一个专利1992年，美国批准了一种“可伸缩针头皮下注射器”。
误解:阿拉巴马州的一名护士在接种COVID-19疫苗数小时后死亡。
事实:根据事实核查网站LeadStories.com在美国，这一说法首次出现在2020年12月15日一个名为丹妮尔·泰勒的脸书账户在脸书上分享的短信对话截图中。
分享截图的脸书帖子称，一名接种了COVID-19疫苗的42岁护士“8小时后被发现死亡”。根据脸书的帖子，这一说法的来源“不是网络谣言，而是我脸书朋友的朋友的阿姨。”
阿拉巴马州公共卫生部在2020年12月16日发给leadstoryes.com的一份声明中说，它“已经联系了该州所有接种COVID-19疫苗的医院，并证实没有疫苗接受者死亡。这些帖子是不真实的。阿拉巴马州没有人因接种COVID-19疫苗而死亡。”
辉瑞公司和BioNTech公司开发的首个COVID-19疫苗的紧急使用授权，需要疫苗接种后的严重不良事件，包括死亡，必须向由美国食品和药物管理局和美国疾病控制和预防中心合作的疫苗不良事件报告系统(VAERS)报告。
在2020年12月16日发给PolitiFact美国疾病控制与预防中心发言人克里斯汀·诺德伦德说:“我可以确认，截至美国东部时间今天下午4点，VAERS没有收到COVID-19疫苗接种后死亡的报告。”
传言:COVID-19疫苗违反了纽伦堡法典，该法典禁止未经人类同意在人类身上进行医学实验。
事实:纽伦堡的代码为所谓的“允许的医学实验”建立了一套医学研究伦理原则。根据2020年6月的一篇文章FactCheck.org在美国，该守则是针对纳粹在未经囚犯同意的情况下对他们进行医学实验而制定的。
在临床试验中经过多轮测试，然后被监管机构批准广泛使用的疫苗并不违反纽伦堡法典的原则。例如，辉瑞公司和BioNTech公司开发的COVID-19疫苗在经过多项临床试验以证明其安全性和有效性后，才于2020年被英国药品和保健产品监管局和美国食品和药物管理局授权用于紧急使用，最终的三期试验涉及4.3万名患者。
宾夕法尼亚大学生物伦理学教授乔纳森·莫雷诺博士说:“纽伦堡法典是关于进行人体实验，而不是疫苗接种。法新社在2020年5月的一篇文章中。“纽伦堡法典与疫苗接种完全兼容。”
误解:COVID-19疫苗会导致“致病启动”或“疾病增强”，这意味着接种疫苗的人如果感染了COVID-19病毒，就更有可能发展成严重的COVID-19病例。
事实:在监管机构批准紧急使用COVID-19疫苗之前，它们经过了多次临床试验，以确定其安全性和有效性。
截至2021年1月，美国批准的两种COVID-19疫苗的最后三期试验——一种由Moderna开发，另一种由辉瑞和BioNTech开发——共有3.6万人接受了两种疫苗中的一种。
与疫苗会导致更严重的COVID-19病例的说法相反，根据世界卫生组织的调查结果，在3.6万名接种疫苗的人中，只有一人出现严重病例现代化而且辉瑞/ BioNTech这两项研究都发表在2020年12月的《新英格兰医学杂志》上。辉瑞/BioNTech的试验中观察到疫苗接受者中唯一一例严重COVID-19病例。研究发现，这两种疫苗预防COVID-19的有效率约为95%。
在2020年11月发表在事实核查网站上的一篇文章中健康的反馈，亚特兰大埃默里大学医学院教授沃尔特·奥伦斯坦(Walter Orenstein)表示，“到目前为止，还没有数据支持疫苗接种是疫苗诱发的强化疾病的原因。”
更正:本报告的早期版本错误地指出，在接受Moderna或辉瑞/BioNTech COVID-19疫苗的36000人中，观察到两例严重的COVID-19病例。在这两项试验中，疫苗接受者中只报告了一例COVID-19严重病例，这两项试验都是在2020年12月发表的，唯一一例病例来自辉瑞/BioNTech试验。NewsGuard为这个错误道歉。
误解:COVID-19疫苗会导致人们患上COVID-19。
事实:截至2021年1月，美国或欧洲批准广泛使用的疫苗中没有一种含有导致COVID-19病毒的活病毒。美国疾病控制和预防中心在其网站上表示:“这意味着COVID-19疫苗不会让你患上COVID-19。网站．
然而，美国疾病控制与预防中心确实指出，现有的疫苗需要两剂，而且接种疫苗后身体需要一段时间才能建立对COVID-19病毒的免疫力。美国疾病控制与预防中心表示:“这意味着，一个人有可能在接种疫苗之前或之后感染了导致COVID-19的病毒，但仍然会生病。”“这是因为疫苗还没有足够的时间来提供保护。”
完全接种疫苗的人仍有可能发生COVID-19病例，因为目前还没有发现任何一种疫苗对预防有症状的COVID-19病例100%有效。此外，疫苗可能不能预防无症状感染，这意味着接种疫苗的人可能会被感染，没有表现出任何症状，并在不知不觉中传播病毒费城儿童医院．
误解:针对COVID-19的mRNA疫苗不符合CDC和FDA对疫苗的定义，这些定义认为疫苗必须既能刺激免疫，又能破坏病毒的传播。
事实:这一说法是由大卫·马丁(David Martin)提出的，他是一名金融分析师和自助企业家，经营着一个宣传COVID-19阴谋论的YouTube频道。
截至2021年1月，正在进行研究以确定COVID-19疫苗是否可以预防COVID-19病毒的传播。然而，与马丁的说法相反，美国疾病控制和预防中心和美国食品和药物管理局都没有规定疫苗必须既提供免疫力又阻止病毒传播。
CDC发言人克里斯汀·诺德伦德在2021年1月的一封电子邮件中告诉NewsGuard:“有很多方法来定义它，但CDC将疫苗描述为一种刺激人的免疫系统产生对特定疾病的免疫力的产品，保护人免受这种疾病的侵害。”同样,一个页面在FDA网站上解释疫苗的工作原理时，只提到了预防疾病，没有提到传播，并指出:“接种疫苗会刺激身体的免疫系统建立对传染性细菌或病毒(有机体)的防御，而不会导致疾病。”
截至2021年1月，美国批准紧急使用的两种mRNA疫苗符合这些定义，因为临床试验发现，这两种疫苗在预防COVID-19方面的有效率约为95%。
传言:汉克·亚伦的死与COVID-19疫苗有关。
事实:棒球名人堂成员和美国职业棒球大联盟曾经的本垒打之王汉克·亚伦于2021年1月5日在莫尔豪斯医学院接受了Moderna COVID-19疫苗。他告诉美联社当时他希望自己愿意接种疫苗可以减少美国黑人对疫苗的犹豫。
现年86岁的亚伦于2021年1月22日去世。在他的死因公布之前，反疫苗活动人士小罗伯特·肯尼迪而且德尔·阿瓦•大树就是这样一个例子这两人都曾多次传播关于疫苗安全性的虚假说法，并在没有证据的情况下暗示亚伦的死亡是由COVID-19疫苗引起的。
莫尔豪斯医学院发言人Nicole Linton在给NewsGuard的邮件中否认了这些说法，她说:“他的去世与疫苗无关，他也没有经历过免疫接种的任何副作用。他在睡梦中平静地去世了。”
他死后三天富尔顿县法医办公室报道亚伦是自然死亡此外,Fox 5亚特兰大据报道，法医办公室的官员不认为COVID-19疫苗对亚伦的健康有任何不利影响，也不是导致他死亡的原因。
传言:田纳西州一名名叫蒂凡尼·多佛的护士在电视直播中接种了COVID-19疫苗后死亡。
事实:多佛是田纳西州查塔努加市天主教健康倡议(CHI)纪念医院的一名护士，她于2020年12月17日在WRCB-TV的直播中接种了COVID-19疫苗。在随后的采访中，她晕倒了，她后来解释说是很平常的事。她说:“我有过迷走神经反应过度的历史，如果我因为指甲倒钩或脚趾受伤而疼痛，我就会昏倒。”
CHI纪念医院于2020年12月21日发布了一段视频，显示多佛和其他工作人员在一起，并在声明中证实她还活着WRCB，美联社,路透．
每日野兽在2021年1月的一篇文章中报道，多佛的多名亲属在社交媒体上证实她还活着，以回应反疫苗活动人士在网上的骚扰。查塔努加警察局发言人Elisa Myzal告诉《每日野兽》，“警察局根本没有参与此事，因为没有犯罪，没有死亡，什么都没有。”
误解:COVID-19疫苗不是清真或犹太的，因为它们含有猪肉制品。
事实:清真食品是指在食品的饲养、屠宰和制备方面遵循伊斯兰法律的食品。同样，犹太洁食是指符合犹太人饮食标准的食物。两种宗教都认为猪肉产品是被禁止的。
猪肉明胶含有一些在美国获得许可的疫苗，包括麻疹、腮腺炎和风疹疫苗。明胶用于“保护疫苗病毒免受诸如冷冻干燥或高温等不利条件的影响，特别是在运输和运送过程中。”根据费城儿童医院
然而，根据2021年2月的一份文件，已被授权在美国和欧洲广泛紧急使用的四种COVID-19疫苗——由辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生公司生产的疫苗——不含猪肉产品文章刊登在布鲁塞尔时报上。
事实上，伊斯兰教和犹太当局，包括英国伊斯兰医学协会，美国穆斯林法学家大会,美国拉比理事会,英国犹太人代表委员会都鼓励他们的社区接种COVID-19疫苗。
误解:COVID-19疫苗试验的目的不是为了证明疫苗在预防重症病例方面的有效性。
事实:2020年10月，美国食品和药物管理局宣布要求业界要求紧急授权COVID-19疫苗时，必须在疫苗临床试验的所有阶段包括“研究对象中出现严重COVID-19疾病病例”的数据。这与疫苗只针对轻微病例的说法相矛盾。
此外，美国批准的三种COVID-19疫苗的临床试验结果都是由辉瑞/ BioNTech，现代化,强生公司-以及阿斯利康这种疫苗已在英国和欧盟获得授权，其中的数据显示，这种疫苗可以有效预防严重的COVID-19病例。
COVID-19疫苗试验只证明了对轻微症状病例有效，而对严重病例无效的说法，似乎是基于COVID-19疫苗试验的“主要终点”，即美国国家癌症研究所定义了作为“在研究结束时衡量特定治疗是否有效的主要结果。”对于辉瑞/BioNTech和Moderna疫苗试验，主要终点是预防参与者表现出轻微的COVID-19症状，如发烧、咳嗽和发冷，然后检测为阳性的病例。
然而，如前所述，这些试验也测量了疫苗在所谓的“次要终点”上的功效，定义FDA认为，临床试验的结果“被选择为在主要终点成功后证明额外的影响”。这些次要终点包括严重的COVID-19病例，其定义包括呼吸衰竭、入住重症监护病房或死亡。
在2020年10月的FDA疫苗咨询委员会会议上，该委员会的卫生专家表示，有关试验的主要终点意味着他们只能证明疫苗对轻度COVID-19有效的担忧是没有根据的。“在疫苗学中，没有一个疫苗对轻微疾病有效，但对严重疾病却不更有效的例子。”说FDA疫苗研究和审查办公室副主任菲利普·克劳斯博士说。
传言:美国拳击手马文·哈格勒的死与COVID-19疫苗有关。
事实:这个神话基于拳击手托马斯·赫恩斯于2021年3月13日在Instagram上发布的一篇帖子，赫恩斯在帖子中表示，哈格勒“正在重症监护室与疫苗的后遗症作斗争”。哈格勒当天晚些时候去世，疫苗错误信息网站利用赫恩斯的声明将哈格勒的死亡与他接种的COVID-19疫苗联系起来。
哈格勒去世时66岁，没有证据表明他死于任何与COVID-19疫苗或疫苗副作用有关的疾病。一个声明哈格勒在官网上的一份声明中说，他“于3月13日自然死亡”，哈格勒的妻子凯在一份声明中写道帖子哈格勒在他的脸书官方粉丝主页上说，哈格勒“在新罕布什尔州的家中意外去世”。
凯·哈格勒在另一篇文章中写道帖子哈格勒的脸书粉丝主页上写道，“肯定不是疫苗导致了他的死亡”，并指出“直到最后一刻，我是唯一一个和他关系密切的人，我是唯一一个知道事情进展的人……现在不是胡说八道的时候。”赫恩斯自己后来在Instagram上写道:“这不是一场反疫苗运动……在一位国王、传奇人物、父亲、丈夫和如此多的人去世之际，还想着这一点，这是令人愤慨的。”
美国疾病控制和预防中心州在其网站上表示，批准在美国使用的COVID-19疫苗“安全有效”。数百万美国人在美国历史上最严格的安全监测下接种了COVID-19疫苗。”美国疾病控制与预防中心还表示，迄今为止，其疫苗不良事件报告系统(VAERS)“尚未检测到表明COVID-19疫苗存在安全问题的死亡原因模式。”
误解:纪念斯隆·凯特琳癌症中心的科学家们发现，mRNA能使抑制肿瘤的蛋白质失活，这意味着用于预防COVID-19的mRNA疫苗可能会导致癌症。
事实:这个错误的说法是第一个由NaturalNews.com推广，这是一个健康错误信息网站网络，NewsGuard发现该网站多次发布虚假内容。2021年3月的NaturalNews.com文章基于纪念斯隆·凯特琳癌症中心(MSKCC)研究该研究于2018年8月发表在《自然》杂志上。尽管这项研究确实发现mRNA的变化可以使肿瘤抑制蛋白失活，但该研究与用于对抗COVID-19的mRNA疫苗无关。
“这篇流传的文章是绝对错误的，歪曲了我们的研究结果，并对疫苗风险得出了错误的结论，”纪念斯隆·凯特琳的发言人珍妮·达戈斯蒂诺(Jeanne D 'Agostino)说法新社2021年3月。
事实上，在NaturalNews.com的报道发表前几个月，癌症中心就更新了2018年8月的数据新闻稿关于这项研究，明确表明这项研究不涉及mRNA疫苗。更新后的文本指出，“重要的是要注意，mrna是所有细胞的正常成分，这里讨论的特定mrna不涉及基于mrna的疫苗，比如针对导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒开发的疫苗。”
根据2021年3月的一份报告文章在纪念斯隆·凯特琳癌症中心的网站上，“重要的是要知道，任何COVID-19疫苗都不会以任何方式与你的DNA相互作用或改变你的DNA。它们不会致癌。”
误解:COVID-19疫苗已被证明会增加流产的风险。
事实:美国疾病控制和预防中心的发言人告诉记者法新社2021年2月，“到目前为止，没有证据表明接种Covid-19疫苗后流产增加，也没有观察到相关的报告模式。”2021年2月文档英国生育学会和英国生殖与临床科学家协会的研究人员表示，COVID-19疫苗“不会影响流产的风险”。
声称流产和COVID-19疫苗之间存在联系的消息人士经常引用CDC疫苗不良事件报告系统(VAERS)和英国药品和保健产品监管局(MHRA)黄牌程序。这两个系统都收集了任何人都可以提交的关于可能的疫苗副作用的未经证实的报告，并且不能证明疫苗引起了报告中的反应。
MHRA的一位发言人说路透2021年3月，“没有模式表明怀孕期间接触COVID-19疫苗会增加流产风险……遗憾的是，在英国(在大流行之外)，估计流产发生在大约四分之一的怀孕中(相当于百分之二十五)，大多数发生在怀孕的前12周(前三个月)，所以一些流产可能纯粹是偶然接种疫苗后发生的。”
误解:疫苗会增加COVID-19病毒新变种的数量，并使接种疫苗的人更有可能将新的超级毒株感染给其他人。
事实:美国和欧洲授权用于紧急使用的COVID-19疫苗中没有一种含有活的COVID-19病毒，因此不能产生变异或允许接种疫苗的人感染他人。
伦敦卫生与热带医学学院新发传染病教授马丁·希伯德在2021年3月的一封电子邮件中告诉NewsGuard，获批准的疫苗“不是完全的病毒，因此不能复制可以感染他人的新变种。某些类型的疫苗使用减毒的全病毒，这些病毒会产生变异，理论上可以传播给其他人，但COVID-19疫苗不是这种类型的，因此不能做到这一点。”
希伯德还解释说，对疫苗获得性免疫表现出一定抗性的变异可能更容易传播，但这并不意味着疫苗创造了这些变异。Hibberd说，到目前为止，还没有证据表明“疫苗直接导致耐药菌株的产生”。
都柏林三一学院的免疫学家卢克·奥尼尔教授说用2021年4月，“疫苗激发人类免疫系统杀死病毒，阻止病毒复制，因此出现变异的机会降低了。”
误解:根据约翰霍普金斯大学的研究，用于检测导致COVID-19的病毒的PCR检测也可以用于秘密提供COVID-19疫苗。
误解:人寿保险公司不会向任何在接种COVID-19疫苗后死亡的人支付赔偿金，因为这些疫苗被认为是实验性的。
事实:美国人寿保险协会政策发展高级副总裁保罗·格雷厄姆在2021年3月关于该委员会的声明中提到了这一说法网站．格雷厄姆说:“事实上，人寿保险公司在决定是否支付理赔时，不会考虑投保人是否接种了COVID疫苗。”“人寿保险保单合同非常清楚地说明了保单的运作方式，以及可能导致拒绝给付的原因(如果有的话)。COVID-19疫苗不在其中。投保人请放心，COVID-19疫苗接种不会改变索赔支付过程。”
的加拿大人寿和健康保险协会和英国保险协会它们都在2021年3月发布了类似的声明，解释说COVID-19疫苗接种不会对个人人寿保险的覆盖范围或福利产生影响。
与COVID-19疫苗被认为是“实验性”的说法相反，在美国和欧洲获准紧急使用的每一种疫苗都必须经历多个阶段的临床试验，以测试其安全性和有效性，尽管有些阶段是重叠的，以缩短开发时间。在疫苗被授权用于紧急用途之前，这些数据由卫生监管机构审查。
误解:信使rna COVID-19疫苗会导致罕见的神经退行性疾病(称为朊病毒疾病)的增加。
事实:这一说法是基于2021年1月的一项研究文章发表在《微生物学与传染病》杂志上。根据2021年2月的一篇文章，这篇文章是由马里兰州的免疫学家J. Bart Classen博士撰写的，他此前曾宣传疫苗与糖尿病有关的错误说法PolitiFact篇文章。
根据美国疾病控制和预防中心表示，朊病毒疾病是“一种罕见的进行性神经退行性疾病，影响人类和动物。”其中一种疾病是牛海绵状脑病，更广为人知的名字是疯牛病。这种疾病以朊病毒命名，美国疾病控制与预防中心将其定义为“具有传染性的异常致病因子，能够诱导特定的正常细胞蛋白(称为朊病毒蛋白)的异常折叠，这种蛋白在大脑中最多。”
克拉森的文章确实断言，mRNA疫苗可能导致朊病毒疾病，以及阿尔茨海默病等其他神经系统疾病，但他只引用了一份三句话的辉瑞/BioNTech COVID-19疫苗分析摘要作为证据。
俄亥俄州立大学微生物感染和免疫副教授雅各布·扬特说分派2021年4月，克拉森的研究“似乎是基于看似科学的胡言乱语”。扬特说:“mRNA疫苗在人类身上的测试历史更悠久，比COVID疫苗早几年开始，这些过去的疫苗被发现是安全的，没有导致朊病毒疾病。此外，信使rna本身在几天内就会被我们的细胞降解，所以我找不到任何理由认为传递到我们手臂肌肉细胞的信使rna会对大脑中的蛋白质产生直接影响。”
误解:与已接种COVID-19疫苗的人近距离接触会导致未接种疫苗的女性流产或经历月经周期变化。
事实:根据2021年4月的一份报告文章据美联社报道，从生物学上讲，未接种疫苗的女性不可能仅仅因为周围有接种COVID-19疫苗的人而出现生殖问题。
美国国立卫生研究院的一位发言人告诉记者路透2021年4月，“没有证据表明接种COVID-19疫苗的个人可以将疫苗传播给其他人，或者一个人接种疫苗会对其他人产生负面健康影响。”纽约大学朗格尼妇科医生Taraneh Shirazian博士于2021年4月告诉美联社:“如果你站在别人旁边，你就不能把它从一个人传给另一个人。”
森特纳学院是佛罗里达州迈阿密的一所私立学校，宣布2021年4月，该学校宣布将不会雇佣接种疫苗的教师，并在给家长的一封信中引用了一些轶事性的说法，称有女性“报告称，与注射过任何一种COVID-19疫苗的人有过密切接触，导致了不良生殖问题。”
佛罗里达国际大学传染病专家艾琳·马蒂博士告诉记者WFOR他在看过中心学院的信后说:“他们提出的任何担忧都没有科学依据，也没有任何根据。这表明作者对疫苗的理解非常原始，实际上对科学过程一无所知。”
误解:接种COVID-19疫苗的人会将致病颗粒传播给他人。
事实:在2021年4月的一份声明中路透美国疾病控制与预防中心一位不愿透露姓名的发言人说:“COVID-19疫苗接种者不可能‘脱落疫苗’。“COVID-19疫苗会指示我们的细胞如何制造一种蛋白质，甚至只是一种蛋白质，从而引发我们体内的免疫反应。蛋白质合成后，细胞会分解并清除指令。如果真正的病毒进入我们的身体，产生抗体的免疫反应可以保护我们不被感染。”
只有含有活病毒的疫苗才能释放出足够多的病毒来感染其他人。《今日美国》2017年5月报道文章这种情况发生在口服脊髓灰质炎疫苗上，该疫苗于1961年开始分发，因为接种疫苗的儿童通过粪便传播病毒，在极少数情况下，病毒可能会传播给上厕所后不洗手的人。
口服脊髓灰质炎疫苗于2000年在美国停止使用，费城儿童医院疫苗教育中心主任保罗·奥菲特博士告诉《今日美国》，没有其他类型的疫苗被证明以导致疾病的方式脱落。
误解:2021年2月至5月期间，印度COVID-19病例和死亡人数的增加是由COVID-19疫苗接种引起的。
事实:虽然印度于2021年1月16日开始接种COVID-19疫苗后，COVID-19的激增确实开始了，但这两件事并没有关联。根据2021年5月的一篇事实核查文章，截至2021年5月10日，该国只有9.8%的人口接种过一剂COVID-19疫苗，而当2021年2月COVID-19病例开始增加时，接种率甚至更低路透．
根据约翰霍普金斯大学在美国，印度新冠肺炎病例的7天平均水平从2021年2月11日的11,145例低点升至2021年5月8日的391,232例峰值。
加州圣地亚哥Sanford Burnham Prebys医学发现研究所免疫和病原体项目主任Sumit Chanda告诉记者《今日美国》2021年5月，“实际上，接种疫苗的人和生病的人之间存在负相关关系”，这意味着接种疫苗的人不太可能感染COVID-19。
传言:社交媒体上发布的视频显示，人们在接种COVID-19疫苗后，手臂上粘着磁铁，证明疫苗含有磁性成分。
事实:芝加哥大学传染病专家斯蒂芬·施兰茨博士在2021年5月称这些视频为“骗局”文章法新社报道。他说:“疫苗绝对不可能导致这些上传到Instagram和/或YouTube上的视频中显示的反应。”“更好的解释是将双面胶带贴在金属盘上，而不是磁反应。”
在美国和欧洲获准广泛使用的新冠病毒疫苗中，没有一种含有磁性成分或微芯片。杜兰大学医学院研究疫苗的副教授丽莎·莫里奇告诉记者FactCheck.org2021年5月，辉瑞、Moderna和强生COVID-19疫苗的成分“只是RNA/DNA、脂质、蛋白质、盐和糖”。
格拉斯哥大学病毒研究中心讲师爱德华·哈钦森博士于2021年5月告诉《新闻周刊》文章“你需要在皮肤下引入一大块磁性材料，才能像视频中所说的那样，通过皮肤产生作用——如果你想尝试一下，试着用冰箱磁铁从拇指和食指之间的皮肤中吸起任何东西，尤其是微小的金属碎片。”
误解一:美国红十字会不会接受任何注射过COVID-19疫苗的人的献血，因为疫苗会清除人体的天然抗体。
传言:辉瑞公司的COVID-19疫苗比阿斯利康疫苗造成的死亡人数更多。
事实:没有证据表明辉瑞生物科技公司的COVID-19疫苗与接种者的死亡之间存在因果关系。辉瑞疫苗比其他疫苗更致命的说法经常引用未经证实的疫苗接种后死亡的报告，没有证据表明死亡是由该疫苗引起的。
截至2021年5月美国疾病控制与预防中心表示，尚未发现任何与辉瑞COVID-19疫苗直接相关的死亡病例。紧急授权后的多项临床试验和其他研究表明，辉瑞疫苗在预防COVID-19症状病例方面是安全有效的。
几个欧洲新闻机构，包括法国科技新闻网站Numerama和德国广播公司德国之声该公司于2021年5月报道称，一家与俄罗斯有关联的广告公司试图在社交媒体上发动反辉瑞的虚假信息运动，使用了类似的论据。据Numerama报道，法国和德国的youtube用户和网红表示，一家名为Fazze的广告公司向他们提供资金，让他们在社交媒体上发布警告辉瑞疫苗的视频和信息，并声称“接种辉瑞疫苗的人的死亡率几乎是接种阿斯利康疫苗的三倍”。
据《华尔街日报》2021年5月报道报告在美国，法国反间谍当局正在调查俄罗斯政府是否是法泽邮件和相关虚假信息活动的幕后黑手。一个2021年的报告研究国家虚假信息的倡导组织“保障民主联盟”(Alliance for Securing Democracy)的调查发现，俄罗斯官方媒体一再在辉瑞疫苗与疫苗接受者死亡之间建立未经证实的联系。虽然不清楚为什么辉瑞受到俄罗斯人如此负面的对待，但保障民主联盟的报告指出，辉瑞疫苗是第一个与俄罗斯国家支持的斯普特尼克5号疫苗竞争的西方疫苗。
传言:SM-102是Moderna公司COVID-19疫苗中的一种成分，是危险的，被一家销售这种成分的公司列为对人类或兽医使用不安全。
事实:根据FactCheck.org 2021年5月的报道，SM-102是一种脂质，或一种不溶于水的脂肪分子，被用于Moderna的COVID-19疫苗中，以保护信使RNA，该RNA向身体细胞提供指令，产生对抗COVID-19病毒的抗体文章．
这种成分危险的说法依赖于曲解安全说明书该公司销售的SM-102产品是一种“氯仿溶液”，这是一种潜在的有毒化学物质，但不是药物成分在莫德纳疫苗中
开曼化学公司的情况说明书确实指出，其SM-102产品“不用于人类或兽医诊断或治疗用途”。然而，它的健康警告与占产品90%的氯仿溶液有关，而不是SM-102本身。说明书将氯仿列在“危险成分”下，而SM-102则列在“其他成分”下。
2021年5月新闻稿开曼化学公司表示，“国家职业安全与健康研究所(NIOSH)、化学物质毒性作用登记处(RTECS)或欧洲化学品管理局(ECHA)分类和标签清单均未列出与SM-102相关的任何危害。”
传言:丹麦国家足球队队员克里斯蒂安·埃里克森在对阵芬兰队的比赛中病倒前几天接种了COVID-19疫苗。
事实:埃里克森在2021年6月12日丹麦对芬兰的比赛中倒下，在被复苏之前心脏骤停。然而，根据2021年6月的一份报告文章据路透社报道，埃里克森所在的国际米兰俱乐部董事朱塞佩·马洛塔在接受意大利体育电视频道Rai Sport采访时表示:“埃里克森没有感染新冠病毒，也没有接种疫苗。”
PolitiFact在2021年6月报道文章关于埃里克森的崩溃与疫苗有关的猜测是由捷克物理学家、博主卢波什·莫特尔助长的，他分享了关于COVID-19和疫苗的虚假声明。在2021年6月13日的推文中，莫特尔声称，“意大利团队的首席医生和心脏病专家在意大利一家广播电台证实，埃里克森已于5月31日接种了辉瑞疫苗。”
意大利广播电台(Radio Sportiva)的官方推特账号否认国际米兰有任何人证实埃里克森在该电台接种了疫苗。在2021年6月13日，推特该电视台表示，“我们从未报告过国米医疗人员对克里斯蒂安·埃里克森的状况的任何意见。请删除推文作者的内容，否则我们将被迫采取行动。”
更正:这篇报道的早期版本错误地列出了路透社关于克里斯蒂安·埃里克森的文章发表的年份。那是2021年，不是2020年。NewsGuard为这个错误道歉。
传言:自直布罗陀政府开始为人口接种辉瑞- biontech疫苗以来，直布罗陀的死亡人数激增，至少有53人死于COVID-19疫苗或与之有关。
事实:根据2021年1月的一份报告文章根据英国事实核查组织Full Fact的数据，截至2021年1月20日，即英国领土开始接种COVID-19疫苗10天后，直布罗陀报告的COVID-19死亡人数为53人。然而，没有证据表明这些死亡与COVID-19疫苗有关。
在2021年1月26日，推特，直布罗陀首席部长Fabian Picardo写道:“不要相信这种无稽之谈……我可以告诉你，我们没有登记因接种疫苗而死亡的病例。”
直布罗陀政府发布了一份声明2021年1月在其官方网站上解释说，6人似乎在接种疫苗之前感染了COVID-19，并死于与疫苗无关的原因。
政府的声明说:“直布罗陀卫生局可以证实，没有证据表明在直布罗陀接种疫苗的11073人中有任何人因对疫苗的任何反应而死亡。”“社交媒体上与此相反的说法完全不真实。”
传言:四名为英国航空公司工作的飞行员死于COVID-19疫苗，现在该航空公司正在与英国政府进行“危机谈判”，讨论是否应该允许接种疫苗的飞行员飞行。
事实:根据2021年6月的一份报告文章据路透社报道，英国航空公司证实，四名飞行员“最近去世了”。然而，该航空公司也告诉路透社，没有证据表明死亡与COVID-19疫苗有关。此外，该公司表示，与英国政府就其飞行员进行任何“危机谈判”的说法是错误的。
英国药品和保健产品监管局在一份声明中告诉路透社，“我们没有听说英航飞行员在接种新冠疫苗后死亡，也没有与英航或其他航空公司讨论过在接种新冠疫苗后阻止飞行员飞行的问题。”英国药品和保健产品监管局负责管理该国的黄卡计划，以跟踪疫苗接种后的不良事件。
误解:航空公司，尤其是西班牙和俄罗斯的航空公司，已经建议接种了COVID-19疫苗的人避免乘坐飞机，因为有形成血栓的风险。
事实说话:根据据美国疾病控制和预防中心报道，患有深静脉血栓(DVT)的人确实会因为长时间坐飞机而面临血栓的风险。然而，这些血块是不同类型的罕见并发症归因于强生公司或阿斯利康COVID-19疫苗。据美国疾病控制与预防中心称，深静脉血栓通常发生在腿部。根据2021年4月的一份报告，疫苗诱导的血栓和血小板减少症(VITT)引起的血块发生在其他地方，如大脑或腹部研究发表在《新英格兰医学杂志》上。
牛津大学医院顾问血液学家、英国血液学学会产科血液学小组联合主席苏·帕福德博士在2021年6月给路透社的一封电子邮件中说:“VITT是对疫苗的免疫反应，不是由飞行引起的。文章．此外，路透社报道称，代表全球290家航空公司(占全球总航空交通的82%)的行业协会国际航空运输协会(IATA)表示，它不知道有任何航空公司考虑建议接种疫苗的人不要乘坐飞机。
传言:秘密文件显示，Moderna在2019年12月开发了COVID-19疫苗，证明这场大流行是有计划的。
事实:这个神话是基于对2019年12月真实研究转移的歪曲协议Moderna、美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)和北卡罗莱纳大学之间的合作。
文件中提到，北卡罗来纳大学将收到“NIAID和Moderna共同开发并拥有的mRNA冠状病毒疫苗候选物”的研究材料。该文件上的六个签名日期为2019年12月12日至12月17日，此前，中国武汉市卫生健康委员会于2019年12月31日发布了一份关于聚集性肺炎病例的报告，这是关于后来被称为COVID-19的第一个公开信息。
然而，在2021年6月的一份声明中法新社，LeadStories.com,PolitiFact美国NIAID发言人表示，该协议与另一种冠状病毒毒株有关，而不是导致COVID-19的病毒。该发言人说:“2019年12月转移到联合国军司令部的材料是针对中东呼吸综合征冠状病毒(MERS-CoV)的候选疫苗，而不是SARS-CoV-2。”
这与这项研究转让协议是“秘密”的说法相矛盾Axios而且公民该组织是一家非营利性消费者维权组织，于2020年6月发表了有关该文件的文章。
传言:COVID-19疫苗含有荧光素酶，这是一种以堕落天使路西法命名的物质。
误解:新冠病毒疫苗mRNA中的刺突蛋白对人体有毒，并可扩散到全身，导致心脏问题和神经损伤。
事实:COVID-19疫苗不含刺突蛋白，接种者体内产生的蛋白质是无害的。
这一说法的原始来源显然是2021年5月的一台收音机面试与圭尔夫大学安大略兽医学院病毒免疫学副教授Byram Bridle合作，该节目在加拿大谈话电台CFPL上播出。“我们犯了一个大错误，”Bridle说。“我们从来不知道刺突蛋白本身是一种毒素，是一种致病蛋白。所以通过给人们接种疫苗，我们无意中给他们接种了一种毒素。对一些人来说，这种物质会进入血液循环，当这种情况发生在一些人身上时，它会造成损害，尤其是心血管系统。”
Bridle指的是辉瑞和Moderna mRNA COVID-19疫苗。这些疫苗的工作原理是将mRNA传递到人体细胞，指示细胞制造一种称为刺突蛋白的COVID-19病毒片段。美国疾病控制和预防中心在其报告中指出:“我们的免疫系统识别出这种蛋白质不属于那里，并开始建立免疫反应并产生抗体，就像对抗COVID-19的自然感染一样。网站．
疫苗专家说，疫苗本身不含刺突蛋白，而且接种者体内产生的蛋白质是无害的。密歇根大学传染病专家丹·考尔博士在2021年6月的事实核查中告诉美联社:“就刺突蛋白本身在某种程度上具有致病性而言，这是不正确的。文章．
传言:根据西班牙阿尔梅里亚大学发表的一项研究，辉瑞公司的COVID-19疫苗含有99%的氧化石墨烯。
事实:氧化石墨烯是一种由石墨烯氧化而成的材料，石墨烯是一种单层石墨，是一种用于铅笔芯的柔软片状物质。根据2019年1月的一份报告，氧化石墨烯在“电子、光学、化学、储能和生物学”方面具有潜在应用文章发表在《物理学前沿》杂志上。
美联社在2021年7月报道核实尽管已经有关于在一些疫苗中使用氧化石墨烯的研究(用量对人体无毒)，但这种材料并未被列为辉瑞COVID-19疫苗或任何其他COVID-19疫苗的成分。麻省理工学院化学工程教授艾伦·迈尔森在接受美联社采访时表示:“它不在成分表中，也不可能出现。”辉瑞发言人杰里卡·皮茨证实了这一点PolitiFact2021年7月，该公司在其COVID-19疫苗中不使用氧化石墨烯。
根据2021年7月的一份报告文章在事实核查网站LeadStories.com上，关于氧化石墨烯的说法起源于西班牙阿尔梅里亚大学化学科学教授帕布罗·康普拉2021年6月对辉瑞公司的COVID-19疫苗进行的电子显微镜分析。LeadStories.com报道称，这项未经同行评审的研究是由理查德·德尔加多委托进行的，他自称是反对“COVID-19暴政″”的十字军斗士，经营着西班牙语网站LaQuintaColumna.net。
2021年6月2日推特阿尔梅里亚大学(University of Almeria)否认认可或支持坎普拉的研究结果，称该研究是“一名大学教授对一份来历不明的样本进行分析的非正式报告”。
误解:在美国，死于COVID-19疫苗的人比死于病毒本身的人多。
事实:约翰霍普金斯大学报道截至2021年7月28日，美国已有61.1万例COVID-19死亡病例。美国疾病控制和预防中心州世卫组织在其网站上表示，对所有已知的COVID-19疫苗接种后发生的死亡进行了调查，截至2021年7月26日，没有发现COVID-19疫苗导致的死亡。
美国疾病控制与预防中心表示:“对现有临床信息的审查，包括死亡证明、尸检和医疗记录，尚未建立与COVID-19疫苗的因果关系。”“然而，最近的报告表明，强生/杨森COVID-19疫苗与TTS之间存在合理的因果关系，TTS是一种罕见而严重的不良事件——低血小板的血凝块——已导致死亡。”
截至2021年7月26日，美国疫苗不良事件报告系统收到了6340份接种COVID-19疫苗者死亡的报告，但任何人都可以向VAERS提交报告，与任何疫苗都不存在因果关系。事实上，VAERS的报告将包括与疫苗缺乏任何合理联系的死亡，例如一个人在接种疫苗回家的路上死于车祸。
误解:美国疾病控制与预防中心改变了对接种疫苗者进行PCR检测的测试参数，以便当局记录更少的COVID-19突破性病例。
事实:聚合酶链反应(PCR)检测被认为是COVID-19检测的“金标准”，包括从患者身上收集液体样本，并分析该样本是否存在冠状病毒RNA。如果发现，RNA将被分离并循环复制，直到COVID-19病毒的痕迹变得更容易检测到。在样本中检测病毒所需的周期数各不相同，被称为“周期阈值”，阈值低意味着COVID-19病毒浓度较高，阳性结果较强，阈值高意味着浓度较低，阳性结果较弱。
疾病控制与预防中心改变了测试参数，歪曲了突破性病例的数据——该机构将其定义为在一个人接受所有推荐剂量的批准疫苗后两周或更长时间内检测到COVID-19——这一神话出现在疾病控制与预防中心之后宣布它正在改变监测和报告突破性感染的方式，将重点放在最严重的病例上。
新的指导方针是PolitiFact报道于2021年5月14日首次宣布，称“由于美国疾病控制与预防中心希望对导致COVID-19疫苗突破病例的SARS-CoV-2谱系进行特征分析，包括变异，”只有周期阈值为28或更低的实验室样本应提交给美国疾病控制与预防中心进行进一步检测，即基因测序。
基因测序是科学家用来更好地了解COVID-19病毒的基因组成(包括任何变体)的一种技术。美国疾病控制与预防中心规定基因测序的周期阈值为28，因为更强的阳性检测将促进这一过程。
美国疾病控制与预防中心的指导意见并不意味着它改变了COVID-19 PCR检测阳性的参数。疾控中心发言人杰德·富尔斯在2021年5月的一次采访中告诉PolitiFact，周期阈值28“并不用于定义样本的COVID是阳性还是阴性。它仅用于确定检测呈阳性的标本是否可以提交进行SARS-CoV-2测序。它不是疫苗突破性病例所特有的。”
误解:美国疾病控制与预防中心主任说，COVID-19疫苗不能预防COVID-19病毒的delta变种，接种疫苗的人可能是病毒的超级传播者，因为他们的病毒载量比未接种疫苗的人高。
事实:这个神话起源于2021年7月文章由《自然新闻》(Natural News)发布，该网站由400多个宣传医学和非医学阴谋论的网站组成。这篇文章引用了2021年7月27日，公告来自美国疾病控制与预防中心的建议，建议在COVID-19严重传播地区，已经完全接种COVID-19疫苗的人重新在室内公共场所戴口罩。疾控中心主任罗谢尔·瓦伦斯基博士在一份声明中说新闻发布会上口罩指南的改变是因为新的证据表明，在完全接种疫苗的人感染了传染性更强的COVID-19病毒delta变种的情况下，他们可能会将病毒传播给他人。
瓦伦斯基确实表示，接种疫苗和未接种疫苗的人在感染三角洲变种时可能具有“相似的高”病毒载量，这表明与COVID-19病毒的早期变种相比，传播风险增加。她并没有说接种疫苗的人有“更高”的病毒载量，或者像NaturalNews.com声称的那样成为“超级传播者”。此外，她并没有说COVID-19疫苗失败了，事实上，她说的恰恰相反。
“接种疫苗可以继续预防严重疾病、住院和死亡，即使是三角洲病毒。她说。“这也有助于减少病毒在我们社区的传播。接种疫苗的人仍然代表着全国范围内发生的极少数传播。我们继续估计，暴露于delta变异后出现症状的突破性感染的风险降低了七分之一。住院和死亡人数减少了20倍。”
同行评议的医学研究支持COVID-19疫苗对delta变种的有效性。2021年7月研究发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究发现，辉瑞公司的COVID-19疫苗对由delta变异引起的症状性COVID-19的有效率为88%。同一项研究发现，阿斯利康COVID-19疫苗对由delta变异引起的有症状的COVID-19有效率为67%。
传言:美国最高法院裁定，经过修饰的DNA不是自然产生的，因此可以申请专利。接种了能修改人类基因组的新冠病毒mRNA疫苗的人现在是合法的专利，没有人权。
事实:2013年最高法院在一起基因专利案件中的裁决不允许DNA申请专利。这项裁决使合成的“互补DNA”获得专利，这与人类DNA不同。COVID-19疫苗不能改变人类基因组。
此案的起因是Myriad Genetics公司获得了分离BRCA1和BRCA2基因的专利，这两种基因的突变会增加患乳腺癌和卵巢癌的风险。分子病理学协会提起诉讼，称Myriad的专利无效，因为“自然产物”不能申请专利。的决定在这种情况下，分子病理学协会诉Myriad Genetics他同意DNA不能申请专利。
法院确实允许了一种名为“互补DNA”(cDNA)的合成产品的可专利性，这种产品是在实验室中为测试目的而创造的。所谓“DNA经过改良的人可以申请专利”的虚假说法就是基于这一例外。
事实上，“天然DNA是不能申请专利的，”乔治华盛顿大学卫生政策与管理系副教授Lara Cartwright-Smith在2021年7月的一次采访中告诉美联社文章．“他们制作的复制品是可申请专利的。”
美国疾病控制和预防中心已经采取了措施所述“COVID-19疫苗不会以任何方式改变你的DNA，也不会与你的DNA相互作用。“mRNA传递遗传物质，指导细胞制造导致COVID-19的病毒产生的蛋白质，使免疫系统学会对抗它。但是疾病控制与预防中心说，“这种物质永远不会进入细胞核，而细胞核是保存我们DNA的地方。”
误解:儿童死于COVID-19疫苗的可能性是死于疾病本身的三倍。
事实:COVID-19疫苗对儿童的危险是疾病本身的三倍，这是毫无根据的。截至2021年8月，没有证据表明COVID-19疫苗在美国或任何已经开始为12岁及以上儿童接种疫苗的欧洲国家导致任何儿童死亡。
新英格兰医学杂志发表2021年7月美国一项临床试验的结果，涉及2260名12至15岁的青少年，他们接种了辉瑞- biontech疫苗，试验参与者中没有死亡，也没有与疫苗相关的严重副作用。
这一说法似乎始于俄罗斯拥有的虚假信息网站RT的德国版，它基于对两份德国官方文件的误读:一份是德国政府文件响应德国中右翼政党自由民主党在2021年4月的一项调查中报告，当时德国有385022例20岁以下的新冠肺炎患者，其中有11人死亡;而且保罗·埃利希研究所2021年5月的报告德国联邦卫生部的一个机构报告说，它收到了524份未经核实的疫苗接种后死亡报告，即当时大约每54 600名接种者中就有一人死亡。
然而，将这些统计数据进行比较，得出儿童死于COVID-19疫苗的可能性是死于疾病本身的三倍的结论是具有误导性的。事实上，保罗·埃利希研究所收到了疑似不良事件的报告未经验证，并不能证明疫苗与上述事件之间存在因果关系。在2021年7月发给NewsGuard的电子邮件中，保罗-埃利希研究所的新闻官员苏珊娜Stöcker补充说，在大多数情况下，死亡有合理的解释，与疫苗接种无关。
传言:FDA没有完全批准辉瑞- biontech的COVID-19疫苗，而是批准了一种名为Comirnaty的单独疫苗，目前尚未上市。
事实:这个神话似乎起源于罗伯特·马龙博士的评论，他参与了早期研究，为mRNA疫苗的发展做出了贡献，尽管这种作用的程度一直存在争议。
在2021年8月24日，面试马龙对唐纳德·特朗普总统时期的前白宫首席策略师史蒂文·班农说:“主流媒体又一次欺骗了你……获得许可的产品是BioNTech的产品，它基本上相似，但不一定完全相同。它叫做Comirnaty，目前还没有上市。他们还没有开始生产或贴上标签。”
事实上，在2021年8月23日，美国食品和药物管理局批准了完全批准辉瑞公司和BioNTech公司生产的COVID-19疫苗，适用于16岁及以上人群。该机构还批准了疫苗的品牌名称Comirnaty，因为FDA不允许药物或疫苗在获得许可之前以品牌名称销售。
这不是两种不同的疫苗。辉瑞发言人杰里卡·皮茨在2021年8月的一封电子邮件中告诉NewsGuard, Comimaty和FDA在2020年12月获得紧急使用授权的疫苗“配方相同，可以互换用于提供COVID-19疫苗系列。”FDA发言人艾莉森·亨特也在2021年8月的一封电子邮件中向NewsGuard证实，Comirnaty与根据紧急使用授权生产的疫苗“配方相同”。
与此同时，FDA全面批准辉瑞- biontech疫苗用于16岁及以上人群，并将该疫苗的紧急使用授权扩大到12至15岁人群，以及某些免疫功能受损人群的第三剂疫苗。
传言:牛津大学的一项研究发现，接种COVID-19疫苗的人携带的COVID-19病毒量是未接种疫苗的人的251倍，使接种疫苗的人成为病毒的超级传播者。
事实:这一说法是基于对预印本的歪曲研究(这意味着它还没有经过同行评审)来自牛津大学临床研究组。这项研究比较了两组人的病毒载量(在感染者体内可以检测到的病毒量):越南62名接种了COVID-19三角洲变种疫苗的医护人员，以及2020年3月和4月(三角洲变种出现之前和疫苗可用之前)感染COVID-19的30名患者。这项研究没有包括未接种疫苗的感染了delta变种的人的对照组。
该研究的三位主要作者Nguyen Van Vinh Chau博士、Guy Thwaites博士和Le Van Tan博士在2021年8月表示声明他们的研究被儿童健康保护组织(Children’s Health Defense)歪曲了，该组织由著名的反疫苗活动人士小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy, Jr.)组成，在其网站上推广了这一虚假声明。
“病毒载量的差异是由Delta变体导致更高病毒载量的能力驱动的;它们与受感染者的疫苗接种状况无关，”作者在声明中说。“因此，与未接种疫苗的人相比，接种疫苗的人呼吸道中携带的SARS-CoV-2载量是其251倍的说法是对数据的误读。”
美国疾病控制和预防中心已经采取了措施所述在其网站上，接种疫苗者和未接种疫苗者在感染甲型h1n1流感变种时的病毒载量相似，而不是接种疫苗者的“251倍”。
美国疾病控制与预防中心说:“对于感染了Delta变异的人来说，在未接种疫苗的人和完全接种疫苗的人身上都发现了类似数量的病毒遗传物质。”“然而，就像之前的变异一样，与未接种疫苗的人相比，完全接种疫苗的人体内的病毒遗传物质数量可能下降得更快。这意味着完全接种疫苗的人传播病毒的时间可能比未接种疫苗的人更短。”
传言:美国最高法院裁定COVID-19疫苗是不安全的，并在小罗伯特·肯尼迪对安东尼·福奇博士、比尔·盖茨和制药业提起的诉讼中“取消了普遍接种”。
事实:根据2021年5月一篇文章《今日美国》以及事实核查网站2021年8月的一篇文章LeadStories.com在美国，最近美国最高法院没有涉及肯尼迪、福奇或盖茨的案件涉及COVID-19疫苗或“通用疫苗”。
根据2021年4月的一份报告文章据法新社报道，这一虚假声明似乎起源于2021年3月29日，帖子在意大利Facebook上一个名为“国家运动”的页面上。该文章称，微软联合创始人盖茨、美国国家过敏和传染病研究所所长福奇、“大型制药公司未能证明过去32年所有疫苗对公民健康安全，因此在美国最高法院败诉。”
这一说法在2021年5月23日再次出现，文章尼日利亚网站Inspirer Radio发表了这篇文章，将这起诉讼归咎于肯尼迪，并错误地称他为美国参议员。当被问及《灵感电台》文章中的说法时，反疫苗倡导者肯尼迪于2021年5月告诉《今日美国》，“这种说法是不真实的。”
经营Inspirer Radio的公司首席执行官Ikedieze Kanu Okorie在2021年5月接受《今日美国》采访时表示，他没有“强有力的证据”来支持文章中的说法。根据该网站的存档版本，灵感电台的文章在2021年5月27日至6月3日之间的某个时候被删除，没有得到更正。
关于这篇文章声称最高法院“取消了普遍接种疫苗”的说法，在《灵感电台》文章于2021年5月发表时，美国没有一个州或联邦政府发布要求公众接种COVID-19疫苗的普遍命令。
编者按:本文于2021年2月1日更新，包括关于COVID-19疫苗对抗病毒突变有效性的新信息。