财政政策
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
财政政策受雇于政府措施来稳定经济,特别是通过操作水平和分配的税收和政府支出。财政措施经常配合使用货币政策,以实现某些特定目标。
通常的财政和目标货币政策是为了实现或维持充分就业,实现或保持高速度的经济增长,稳定物价和工资。这些目标的建立适当的政府的目标经济政策和开发工具来实现这些目标是20世纪的产物。
(阅读米尔顿•弗里德曼的大英百科全书条目钱。)yabo亚博网站首页手机
在税和支出,财政政策为其行动重要领域内政府的直接控制。这种行为的后果通常是可以预见的:减少个人税收,例如,将导致增加消费,这将有一个刺激对经济的影响。同样,减少企业的税务负担将刺激投资。采取措施增加政府开支公共工程有类似的扩张性效果。相反,减少政府支出或增加税收,没有补偿行动,经济萎缩的影响。
财政政策与决策,确定政府是否比它收到花或多或少。直到英国1920年代和的失业危机大萧条1930年代,它通常被认为适当的财政政策,政府维持预算平衡。这些干扰的严重性引起一系列新的思想,首先由《经济学人》给予正式的治疗约翰•梅纳德•凯恩斯,围绕财政政策的概念应该使用“逆周期”,也就是说,政府行使经济影响力来抵消经济周期的扩张和收缩。凯恩斯的规则,简单地说,就是应该在预算赤字当经济正在经历低水平的活动和在盈余繁荣条件(通常是伴随着高通胀)。
在平衡预算体制下,个人和企业税利率提高经济活动下降时期,确保政府收入不减少。这是为了减少的影响消费进一步,提高工业产能过剩,抑制投资,所有这些对经济构成了下行压力。另外,如果为了保持平衡预算,税收保持水平,但政府支出削减在这段期间的经济活动下降,类似的施加下行压力。凯恩斯主义理论表明,在某些情况下,市场力量的操作不会自动生成充分就业,政府应该放弃平衡预算的概念和采取积极的措施来刺激经济。此外,这些措施非常有效,应该由政府借贷而不是通过增加税收或削减其他政府支出。用这个新的稳定技术初步实验美国在总统的第一个任期(1933 - 37)富兰克林·d·罗斯福政府却有点让人失望,部分原因是大量的赤字融资不是足够大,在一定程度上,也许,因为业务的预期变得迟钝到这种程度的大萧条是反应迟钝的机会。随着第二次世界大战和飙升的政府开支,失业问题在美国几乎消失了。
在战后时期的使用财政政策有些变化。问题不再是大规模失业,但持续的趋势通货膨胀相当经济快速增长的背景下被短期的浅经济衰退。
凯恩斯的日子以来,财政政策细化来平滑这些周期性运动。作为counterinflationary工具还没有特别有效,部分是因为政治约束,部分是因为在工作中所谓的自动稳定器。政治约束来自政客们发现它不受欢迎的增税和削减政府支出在经济变得过热。经济自动稳定器抑制可自由支配的财政政策的使用。例如,在经济衰退期间个人收入将会减少,但是,由于高度累进税系统(也就是说,税率增长不成比例的高收入),消费者的购买力的损失是缓冲,留下更多的支出钱手中的消费者比本来如此。这将是伴随着政府税收收入下降,只要政府不采取措施减少支出,以弥补的损失收入,最终的结果将是脾气经济活动水平的下降。相反,在一个繁荣不成比例的额外收入流入财政部,保持消费支出的速度低于盛行率,否则可能会缺乏累进税制。失业利益产生类似的效果。在经济衰退期间增加失业救济与越来越多的失业者和防止可支配收入下降本来如此。这种情况通常会导致增加政府支出和税收收入减少。当经济开始再次扩大,劳动力需求回升,失业支付自动下降,增加税收收入,支出减少。