德国从1871年到1918年

国内问题

从1871年开始，帝国就由罗马帝国统治宪法四年前由奥托·冯·俾斯麦，普鲁士人总理，用于北德意志联邦．这部宪法反映了1867年德国以农村为主的性质独裁倾向的俾斯麦他是破车拥有土地的精英。有两所房子:一所是德国国会大厦，代表人民，和联邦代表25个州。前组成397名成员由全体男子选出选举权和一个无记名投票．的选区在1867年和1871年建立的宪法从未改变以反映人口的变化，因此农村地区保留了极大不成比例的权力份额城市化进展。从理论上讲，国会否决任何法案的能力似乎使其成为一个重要的权力储备;然而，在实践中，下议院的权力受到宪法的限制政府美国对间接税的依赖，以及国会愿意每七年(1893年以后，改为每五年)批准一次军事预算。大多数立法提案都要先提交给联邦参议院，只有在上议院通过后才会提交给国会。尽管国会议员可以就总理的政策提出质疑，但在外交事务的处理上，立法机构很少被征询意见。皇帝的大臣是由皇帝选出的，他们对皇帝负责，而不是对立法机关负责。

一个困扰整个帝国存在的问题是普鲁士和帝国政治制度之间的差异。在普鲁士众议院是在有限的三级选举制度下选举产生的，选举法允许最富有的15%男性人口选择大约85%的代表。一个保守的普鲁士始终保证多数，而普遍的男性选举权导致政治中心和左翼政党在帝国议会中占多数。威廉我他是德国皇帝(1871-88)和普鲁士国王(1861-88)。除了两个简短的例子，帝国总理同时是普鲁士的总理。因此，高管们必须从两个独立的立法机构中寻求多数，这些立法机构由截然不同的特许经营机构选出。另一个问题是，政府部长一般都是从平民中选出来的公务员或者是军队。他们通常没有议会政府或外交事务的经验。

的宪法由俾斯麦设计，赋予宰相和君主主要决策权。普遍成年选举权因为俾斯麦相信农村人口会投票给保守党或自由保守党。(当时没有提出女性选举权，因为政治在当时被认为是男性的领地。)1867年，左翼自由党进步党在德国三分之二的农村地区表现不佳。俾斯麦并没有指望新政党，比如中心党,一个罗马天主教徒告白派对，或者社会民主党德国民主社会;这两个政党都在19世纪70年代初开始参加帝国和普鲁士的选举。在所有选举中，中间派一般获得总选票的20%至25%。社民党从第一次帝国选举中的2个席位增长到1890年的35个席位，当时社民党实际上获得了一个多数的选票。俾斯麦把中间派和社民党与进步派一起称为中间派和社民党Reichsfeinde(“帝国的敌人”)，因为他相信每个人都在以自己的方式寻求改变帝国保守的基本政治特征。

从1871年开始，他发起了文化争端(“文化斗争”)，这是一场与德国自由主义者一起反对政治天主教的运动。俾斯麦的目的显然是要摧毁中立党。自由主义者看到罗马天主教会认为他们在政治上是反动的，并害怕他们的诉求文书超过三分之一的德国人信奉罗马天主教。俾斯麦和自由主义者都怀疑天主教徒对这个以普鲁士为中心，因此主要是新教国家的忠诚。在普鲁士的部长教会事务和教育，Adalbert福尔克他提出了一系列确立民事婚姻、限制神职人员流动和解散宗教秩序的法案。所有教堂任命必须由国家批准。结果，数百个教区和几个主教区都没有现任主教。神职人员被从普鲁士政府中清除。

“文化斗争”未能实现其目标，如果有什么作用的话，那就是使罗马天主教少数派相信他们对迫害的恐惧是真实的，一个代表他们利益的信仰政党是必不可少的。到19世纪70年代末，俾斯麦以失败为由放弃了这场战役。他现在发起了一场反对社民党的运动，与两个保守政党和许多政党合作国家的自由主义者．由于担心社会民主党在快速工业化的德国的潜力，俾斯麦在1878年至1890年期间获得了多数人的支持，宣布该党为非法政党，尽管从宪法上看，它不能被禁止参加选举。党的办公室和报纸被关闭，会议被禁止。许多社会主义者逃到瑞士并试图让党在流亡．在19世纪80年代，俾斯麦也试图争取工人远离社会主义通过立法给予他们适度的养老金、意外保险和全国性的医疗保险体系。就像文化争端在1890年的选举中，民主党获得了巨大的胜利Reichsfeinde俾斯麦开始考虑像1867年那样，让德意志诸侯重新开会，起草一部新宪法。新皇帝，威廉姆二世他认为没有理由以一场潜在的大屠杀开始他的统治(1888-1918)，并要求这位74岁的总理辞职。因此，俾斯麦，德国统一的建筑师，离开了现场羞辱性的时尚，相信他的创作有致命的缺陷。事实上，他的政策是支持快速的社会和经济现代化，同时避免对威权体制进行任何改革政治制度确实导致了持续危机的气氛。