党派之争在新兴国家

在非常早期的阶段在战斗中,解放地区的治理问题的曝光。最初不少于三个临时政府共存,而1822年的宪法,这是高度民主的标准,采用希望获得人民的支持欧洲。修订后的宪法在1823年被采纳以来,在这段时间里,这三个地方政府被统一在一个中央的权威。然而,统一并没有带来团结。不和竞争对手组之间在彻底的内战在1824年达到顶峰,促使一个酋长,马克里扬尼斯,抗议他没有拿起武器反抗土耳其人为了结束战斗的希腊人。

这样的党派之争来自很多原因。有一个基本的紧张关系kodjabashi年代,或名人的伯罗奔尼撒半岛,他们急于确保他们保留了特权地位在奥斯曼帝国,和军事元素,与等klephtic领导人有关塞奥佐罗斯•Kolokotronis,寻求认可的政治权力为他们对战争的贡献。台湾船东的贡献在海上战争的起诉至关重要的分享权力,同样声称,虽然小知识分子主张采用自由的议会制度。在某种程度上的冲突可以被视为西方和传统精英之间的冲突在某种程度上作为一个军事和民事当事人之间的冲突。民族主义的西化派的态度表达了他们采用西方的生活方式,希望希腊独立开发的一个欧洲国家,与常规军队和教会的传统权力的限制。传统的精英,另一方面,倾向于把斗争的宗教讨伐穆斯林,和他们的国家意识不完全清晰的表达。急于维持他们的权力和特权享受的斗争开始前,他们主要关心的替换寡头政治的土耳其人与一个他们自己的。

叛乱分子不能允许斗的。马哈茂德二世此时和他结成同盟名义上的主题,MuḥammadʿAlī的统治者埃及和他的儿子易卜拉欣·帕夏,他们承诺奢华的领土的回报,以换取他们的援助在镇压起义。在1825年年初开始,易卜拉欣·帕夏从事叛乱分子的激烈战争。作为他们最初有利的军事地位恶化,叛军看起来越来越救恩的强国俄罗斯,法国,英国),从一个组合的相互猜疑对方的目标,关注对商业利益的损失,逐渐走向一个更干涉主义的立场。

1826年,由协议的圣彼得堡,英国和俄罗斯承诺中介的政策,,法国通过成为一个聚会伦敦条约1827股。的政策“和平的干扰,”英国总理主罐头描述,达到了高潮有些计划破坏的Turco-Egyptian舰队联合英国,法国,俄罗斯舰队的纳瓦里诺战役1827年10月,最后大航海时代的海战。这个大国的干预有助于确保希腊出现某种形式的独立,虽然其精确的边界,从Arta在西方沃洛斯在东部,花费几年谈判。这个过程是由计数Ioannis Kapodistrias,他当选为第一任总统希腊Troezene大会,1827年颁布了第三个独立时期的宪法。除了监督新国家的边界谈判,他丰富的外交经验的俄罗斯帝国服务充分就业,Kapodistrias也完全从事试图建立基础设施一个国家的国家所蹂躏一个恶性和毁灭性的战争。教育传统的俄罗斯专制Kapodistrias深受1827年的规定宪法像它的前辈们,是一个非常自由的文档,他废除了它。他的家长作风的,独裁风格的政府冒犯了很多关键的元素层次结构希腊的胚胎状态。动荡最终以他的暗杀Nauplia(Navplio), 1831年10月临时首都。