拜占庭制度的演变
就像在罗马世界的其他地方一样城市从3世纪开始,国家的行政结构经历了一个渐进的演变,因为中央政府发现为了获得利益越来越有必要干预市政事务收入.当城市的活力因一系列因素(尤其是对城市的经济破坏)受到侵蚀时,这种干预需求就产生了基础设施随之而来的是3世纪的内战和蛮族入侵。所谓“衰落”的教廷秩序(即各级地方政府官员所称decurions),其原因是许多城镇的财政和经济独立性被削弱,城市精英倾向于逃避市政义务,这也起到了一定作用。最后,在帝国的东部,进行了转型拜占庭将君士坦丁堡作为新的帝国首都,对国内贸易和商业模式以及各省精英和国家之间的社会关系产生了重要影响。然而,南方的城市巴尔干半岛能活下来吗袭击和破坏两种哥特人而且匈奴人在4世纪和5世纪,没有证据表明城市停止履行它们作为市场活动、地方行政和社会生活中心的职能。那些人为的,或纯粹由罗马国家行政创造的城市,最先受到损害,在困难的条件下,它们通常会消失。另一方面,国家——通过其地区和中央军事管理机构——似乎也参与了促进不同类型的小型防御城市中心,这些中心更适合这些条件。
在7世纪,一系列的发展结合在一起,进一步促进了已经在形成一种完全不同的定居和管理模式的过程。首先,就社会和经济稳定而言,已经提到的长期发展的结果是因素。特别是,城市的土地精英们将他们的注意力——尤其是对帝国体系的投资——从他们的地方城市转移到了帝都。第二,大量斯拉夫定居者和移民的渗透所带来的经济混乱是最重要的加剧了由于帝国和罗马帝国之间的战争所造成的破坏和不安全阿瓦尔人这是一个突厥-蒙古联盟,从560年代到630年代,它能够利用蒙古平原的资源匈牙利在巴尔干半岛对东帝国发动了一系列极具破坏性和破坏性的进攻虽然破坏了早期的入侵匈奴人和哥特人可能在短期内造成了同样的损害,巴尔干半岛此时正遭受着累积两个世纪以来持续的不安全和战争以及流行鼠疫在540年代袭击了东罗马帝国。从5世纪晚期和6世纪早期关于多瑙河各省的帝国立法中可以明显看出色雷斯,以及从考古记录来看,这种经济破坏的最终结果是导致传统城市经济模式的放弃。甚至教堂的建设,在6世纪经历了一定的繁荣,实际上在7世纪停止了。世俗的建筑也停止了,定居和经济生活的农村化过程开始了,新的人口深入到农村伯罗奔尼撒半岛.这些新定居者在多大程度上取代了,或者能够与他们一起生活土著人口数量尚不清楚。
由于这些变化,传统的管理崩溃,主要是因为君士坦丁堡的统治者只能控制沿海平原和一些河谷。那些仍在帝国手中的城市,比如哥林多(Kórinthos)和帖撒罗尼迦(塞萨洛尼基),例如,它们是防御严密的堡垒,或者可以从海上获得补给。内陆,部落集团和酋长(sklaviniai)统治了许多地区,而且,尽管看起来帝国声称在政治上主权在这些地区,它很少能够使这种做法有效或提取定期收入,尽管有时会获得贡品。的sklaviniai然而,中国并没有控制整个内陆地区;在许多地区,土著居民和当地社会结构和政治组织的传统模式可能幸存下来,帝国权威可能得到承认。的证据还不足以得出明确的结论。
程度的证据拜占庭式的对该地区的控制模糊地反映在《公约》的签署国名单上教会(特别是680年君士坦丁堡会议和787年尼西亚会议[现代İznik,土耳其])和各主教辖区的会议(Notitiae episcopatuum).从这些情况可以清楚地看出,南方,特别是伯罗奔尼撒半岛的教会管理受到了相当大的影响。许多主教区被抛弃,不复存在。在680人的会议上,只有4位主教来自该地区(雅典、科林斯、莱克达蒙和Árgos)和12位来自马其顿;据信是7世纪的主教名单(thePseudo-Epiphanios)只记录了5个来自希腊的大都会主教的名字,大部分来自北方。
在行政上,那些仍在拜占庭控制下的地区从7世纪后期开始被组织成军事行省,或主题(希腊语:thema),由其将军(将军).最初的主题包围着只是希腊中部的最东端但逐渐包括了部分地区塞萨利可能还有伯罗奔尼撒半岛,尽管后者只涉及沿海地区。
不列颠群岛爱琴海大部分都在拜占庭人的手中在古代晚期,它们的人口相对密集,尤其是其中较大的那些利姆诺斯岛(Limnos)和萨索斯岛(Thásos)在北方是著名的农产品产地。从7世纪后期开始的阿拉伯海盗和袭击改变了这一点,导致许多较小的岛屿变得荒芜;然而,这些岛屿在10世纪被收复。
拜占庭的堡垒城镇证明了大量农村人口的存在,需要躲避攻击;这些城镇还充当了躲避阿瓦尔人、斯拉夫人和保加利亚人袭击的大陆人的避难所。在行政上,在7世纪下半叶,他们形成了卡拉比西亚诺伊海军主题(在最初的术语“军队”的意义上)的一个组成部分。karabos这是一艘轻型船),它代表了quaestura exercitus(罗马的军事命令组成在8世纪上半叶,这个指挥似乎被细分为Kibyrrhaiotai的海军主题(包括西部的部分地区)小亚细亚并以西南部的基比拉地区和城镇命名亚洲小),萨摩斯(Sámos),或南部地区的Kólpos(“海湾”),以及Aigaion海洋生物覆盖北部地区。在10世纪到12世纪发生了进一步的细分,因此指挥多德卡尼斯群岛(Dodekánisa)岛屿或基克拉迪群岛(Kykládes)也出现在资料中。
必须强调的是,尽管考古记录清楚地支持结论这是传统的戏剧性崩溃城市社会经济关系的发生,也证明了显著的区域差异。在整个希腊,变化的过程既不一致,也不总是一个地区和另一个地区一样极端。获得帝国资源的程度以及与帝国政府保持定期联系的能力是使一些地区与其他地区外观截然不同的因素。在考虑希腊各个地区在随后时期的历史时,这一点是很重要的。