国大党曼莫汉·辛格的统治
国大党在上次大选中收复了一些失地,提高了在议会中的代表性人民院增至145个席位;人民党的席位下降到137个。正如最近其他选举的模式一样,没有一个政党能够独自组建政府,所以国会他们组成了一个联盟团结进步联盟(UPA)。国会领导人索尼娅•甘地他再次选择不担任总理,而是被推荐曼莫汉•辛格(Manmohan Singh)他是锡克教徒,竞选该职位。国大党在2009年的议会选举中取得重大进展,在人民院的席位总数增加到206个;相反,人民党的总票数下降到116。辛格组建了另一个团结进步联盟内阁并宣誓连任,成为首位总统总理自从贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)在第一个五年任期结束后就这样做了。
国内政策
辛格在1996年之前一直担任拉奥的财政部长,他是最重要的人认为在20世纪90年代进行印度经济结构调整。许多人认为2004年的选举背离了人民党所采取的支持城市的政策。自20世纪90年代初以来,印度经济蓬勃发展,尤其是在高科技和技术服务领域。然而,许多农村地区的经济已经停滞不前。农业在很大程度上仍然依赖季风雨水和许多以前偏远的地区被开放,只是为了开发自然资源,而对当地居民没有什么好处。团结进步联盟政府强烈支持农民的信息,并试图引入让人联想到共产党的农村项目新协议时代美国旨在振兴农业经济,加大农业投资,提供信贷,提高农村质量基础设施。
政府还做了就业创造和社会股本会议议程的重要特点。政府在后一点上的努力实际上始于人民党时代,当时Kocheril Raman Narayanan他是达利特人,曾担任印度总统(1997年至2002年)。国大党上台后,帕蒂尔成为了国家的2007年,第一位女总统,还有另一位达利特人,梅拉库马尔2009年,她被任命为印度人民院的首位女议长。此外,妇女开始在州和联邦属地政府中担任高级职位,特别是在人口稠密的地区泰米尔纳德邦,北方邦,西孟加拉。
辛格政府的另一个优先事项是在国内外打击恐怖主义。随着穆斯林极端分子的恐怖活动的增长,印度经历了暴力事件的上升共产主义(主要是毛派)组织被称为纳萨尔派的纳萨尔派最初形成于20世纪60年代,在21世纪初经历了一次复兴,他们信奉解放和解放的教义。他们一般在经济最落后地区的社会边缘活动,对他们极具吸引力被边缘化的部落居民,贫穷的农村居民,以及其他有不满的人。联邦政府很快承认,纳萨尔主义和恐怖主义对国家内部安全构成了重大威胁。然而,阻止恐怖袭击的努力并没有阻止一些重大的致命事件,包括2006年7月在孟买发生的多列火车爆炸事件,以及在印度几个地点发生的爆炸事件德里2008年9月,武装恐怖分子袭击了市中心的几栋建筑孟买两个月后。的孟买恐怖袭击2008年,地震造成180多人死亡,800多人受伤,震惊了整个国家。
外交政策
在袭击发生之前,辛格政府曾试图建立外交通往巴基斯坦的桥梁。辛格在一次峰会上与佩尔韦兹·穆沙拉夫2006年,孟买火车爆炸案发生后不久,印巴双方发表联合声明,同意合作打击恐怖主义。然后,在2008年10月,印度和巴基斯坦管理的部分之间恢复了有限的贸易克什米尔这是该地区60年来首次出现此类贸易往来。尽管恢复贸易标志着两国关系的改善,但这种改善是短暂的,因为印度后来将制造11月袭击事件的恐怖分子与印度联系起来巴基斯坦两国关系再创新低。辛格会见了巴基斯坦总理尤萨夫·拉扎·吉拉尼在2009年和2010年,巴基斯坦试图恢复早些时候与穆沙拉夫开始的谈判。然而,两国关系仍然紧张。
印度与其他国家的外交运气要好一些。辛格政府与巴基斯坦政府进行了多边谈判世界贸易组织并大力游说印度成为联合国常任理事国联合国安理会。它还成功地与中国谈判了自由贸易协定东南亚国家联盟(东盟)和韩国该协定于2010年生效,并与美国签署了一项贸易协定日本在2011年。此外,印度主办了2010年奥运会英联邦运动会尽管在为奥运会建造新设施的过程中出现了腐败和管理不善的问题,但这次奥运会还是取得了巨大的成功。
辛格的第二个总理任期标志着他和团结进步联盟在印度人民中的支持率持续下降。一个主要因素是印度经济,它最初经受住了危机全球金融危机但随后开始下降,使承担义务经济增长放缓和通货膨胀率上升,食品和能源供应成本上升,以及阻碍投资的高利率等因素。然而,更严重的是一系列涉及政府官员的腐败丑闻——包括2013年总理辛格本人——越来越令印度选民反感。2013年,国大党在一些关键的邦和地区选举中失利,包括德里,那里一直是国大党的据点。
返回人民党在纳伦德拉·莫迪领导下
尽管印度人民党也未能幸免于丑闻,包括被指控非法采矿骗局卡纳塔克邦国家——它能够做到利用并提高自己在2014年人民院选举中的政治机会。2013年,它搁置了对莫迪美国在2002年的行动古吉拉特邦在2014年的竞选活动中,他被选为该党领袖。他因此成为人民党总理候选人。莫迪是一名积极的竞选者,他吹捧自己在古吉拉特邦的领导能力,极大地改善了该邦的经济。他成功地将自己描绘成一个强烈反对政府腐败和人民的人,这与自1947年以来统治印度很长时间的国大党精英成员(尤其是尼赫鲁-甘地家族)形成了鲜明对比。他也不回避拥护他长期以来对印度教的看法民族主义也没有他与强烈支持印度教的人的关系民族协会组织。
在2014年大选前的几个月里,印度人民党在所有民调中领先。选举进程本身包括4月和5月在各州和地区举行的为期五周的9次单独会议。至少有5.5亿人参加了投票,超过合格选民的三分之二,这两个数字都是前所未有的。5月中旬公布的选举结果是国大党的耻辱性失败,而印度人民党获得压倒性胜利。国大党在人民院只赢得了44个席位,其合作伙伴团结进步联盟也只贡献了16个席位。然而,人民党直接赢得了282个席位,在议会中占明显多数,而其他党派则获得了54个席位NDA联盟成员总数达到336人。虽然他的政党占绝对多数,让莫迪有机会在不包括任何联盟伙伴的情况下组建政府,但他任命了几个与全国民主联盟结盟的政党的成员担任内阁职位,包括拉姆·维拉斯·帕斯万从Lok Janshakti党和哈西姆拉特·考尔·巴达尔Shiromani Akali Dal。2014年5月26日,莫迪在总理的见证下宣誓就任总理纳瓦兹·谢里夫这是巴基斯坦领导人第一次出席这样的活动。
莫迪的任期内被打上了若干经济标志倡议以及复兴的印度教民族主义。在最初的几年里,印度经济有所改善;2015年国内生产总值然而,从2016年开始,旨在使经济正规化的全面改革减缓了增长。与此同时,莫迪和印度人民党促进了印度教的认同和团结。尽管多样性莫迪政府促进了印度教徒人口的增长包容印度教的方方面面文化通过禁止出售用于屠宰的奶牛(后来被最高法院推翻)等措施。此外,他们还动员和鼓励低种姓;莫迪本人属于低种姓,他的领导对印度教民族主义者产生了民主化的影响。
货币和税收改革
在莫迪担任总理期间,将经济正规化的最深远的举措之一是货币改革。2016年11月8日,政府在几个小时前宣布500卢比和1000卢比纸币作废,造成经济混乱,导致银行被大量人群淹没。这一突然举措的主要目的是阻止“黑钱”——用于非法活动的现金——使小额现金兑换变得容易,而大额现金兑换则变得困难。超过99%的500卢比和1000卢比纸币被成功退还和替换,这表明即使是黑钱也被成功替换,尽管存在障碍。政府最终花了更多的钱来印刷和分发新的货币比从未归还的钞票中省下的钱还要多。然而,此举确实扩大了所得税通过增加银行活动和刺激数字交易的使用。
第二年政府进行了大规模的税收改革。2017年消费税被称为商品和服务税(GST)是实现。新的税制取代了全国各地由不同管辖区征收的多种税种,并将其统一在一个制度下,从而消除了级联税的问题。虽然该政策的实施暂时引起了企业的混乱,但登记征收间接税的企业数量增加了一半。
人民党竞选连任,克什米尔局势紧张
印度人民党在2018年的5个邦选举中遭受重大损失,包括其在北方邦的据点中央邦,拉贾斯坦邦,恰蒂斯加尔邦。国大党在这三个邦的邦议会中赢得了最多的席位,在另外两个邦的表现超过了人民党。米佐拉姆邦而且Telangana。总的来说,它在五个州获得了100多个州议会席位。人民党的损失被归咎于崛起生活费用以及失业问题,尽管莫迪做出了宏伟的承诺经济增长。国大党之所以能从人民党的失败中获益,是因为国大党主席拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)团结内部派系的努力,以及他试图通过对外展示对印度教的忠诚来削弱人民党对印度教身份的吸引力湿婆。尽管如此,印度人民党仍然希望,在明年的大选中,莫迪的魅力勇敢会缓解损失。
就在2019年人民院选举的几个月前,人民党在对北方邦的袭击做出强硬回应后,支持率有所上升查谟和克什米尔2月14日。一个自杀式炸弹袭击印度中央后备警察部队(Central Reserve Police Force)的40名成员丧生,这是30年来该地区针对安全人员的最致命袭击。一个据信在巴基斯坦地下活动的激进组织声称对此次袭击负责,导致许多印度人要求政府在巴基斯坦采取行动。印度进行了一次空中这是美国50年来首次在巴基斯坦领空执行军事任务,并声称对该激进组织最大的训练营发动了空袭。巴基斯坦否认存在任何这样的营地,并声称空袭是在一片空地上进行的。第二天,两国之间发生了小规模冲突。巴基斯坦逮捕了一名印度空军飞行员,但很快将他送回了印度。两国似乎都在避免局势升级,巴基斯坦宣布打击在其境内活动的激进分子。
随着选举的临近,竞选活动由印度人民党主导。通过大规模支出、更多地获得政府资源和基层努力,人民党保持了比其主要竞争对手国大党更大的知名度。拉胡尔。甘地此外,他也无法摆脱自己的平庸和精英形象。竞选期间的某些伎俩,如向最高法院提出的质疑其公民身份和担任总理资格的请愿书,破坏了改善公众对他的看法的努力。印度人民党以压倒性的胜利重新赢得人民院的权力,莫迪成为第一位在任期结束后再次当选的国大党以外的总理。
作为其第二任期的第一个主要举措之一,人民党领导的政府剥夺了查谟和克什米尔的主权自治并将其直接置于联邦政府的控制之下。预计这一有争议的举动将引发骚乱,这也将使查谟和克什米尔邦分裂为查谟和克什米尔联盟的领土而且拉达克联邦政府在2019年8月宣布前几天向查谟和克什米尔派遣了数万名士兵,并在前一天晚上限制了该邦的通讯和行动。当地政治领导人,包括人民院议员Farooq阿卜杜拉他们被拘留了几个月。尽管持续的反弹和法院的挑战,查谟和克什米尔的降级和分裂于10月31日正式生效。
应对COVID-19及其经济影响
2020年3月政府实现全国严格封锁,以应对疫情新型冠状病毒肺炎。今年6月,封锁被放松,但整个夏天,印度人口密集的人群中的感染率迅速上升,到8月中旬,病毒在印度的传播速度超过了其他任何国家。然而,感染人数在9月达到峰值,并持续下降到2021年2月。尽管该国在1月启动了疫苗接种运动,但它并没有跟上病例的迅速激增,到4月,印度成为了全球大流行的中心。新一波感染,由所谓的三角洲变体,很快就让2020年相形见绌;医院和火葬场爆满,医用氧气等重要物资也用完了。海啸在5月达到高峰,但在6月的大部分时间里继续对该国造成破坏。
作为应对COVID-19大流行经济影响的努力的一部分,莫迪承诺执行动作以减少农产品销售障碍并鼓励私人投资。然而,批评人士认为,这些规定使农民脆弱的剥削。尽管存在这些担忧,这些改革还是在9月份迅速成为法律。去年11月下旬,持续不断的反对改革的当地抗议活动被德里的大规模有组织抗议活动所取代,抗议活动在随后的几个月里不断升级。在共和国日(2021年1月26日)警察和抗议者之间爆发暴力冲突,一些抗议者冲进了广场红堡。这一事件导致工会和其他农业组织取消了计划在预算日(2月1日)举行的抗议活动,以缓解紧张局势,同时减少对抗性的抗议活动仍在继续。政府为镇压抗议活动采取了特别努力,包括实行互联网封锁和对组织者和参与者采取惩罚措施。与此同时,最高法院暂停了改革的实施,因为它正在对此事进行调查。
前莫卧儿王朝的印度王朝
该表提供了一个按时间顺序排列的王朝在战争之前统治印度莫卧儿帝国。
前莫卧儿王朝的印度王朝 | ||
---|---|---|
王朝 | 位置 | 日期 |
南达 | 恒河流域 | c。343 - c。公元前321年 |
孔雀王朝的 | 印度,不包括迈索尔以南地区(卡纳塔克邦) | 公元前321-185年 |
Indo-Greeks | 印度北部 | 公元前2世纪 |
Shunga | 恒河流域和印度中部部分地区 | c。185 - c。公元前73年 |
Satavahana | 北德干 |
|
沙加 | 印度西部 | c。100 - c。公元300年 |
库珊 | 印度北部和中亚 |
|
古普塔 | 印度北部 | 4世纪早期- 6世纪晚期 |
Harsha | 印度北部 | 606 - 647 |
Pallava | 泰米尔纳德邦 | 4世纪早期到9世纪晚期 |
西方Chalukya | 德干西部和中部 | 543 - 757 |
Gurjara-Pratihara(我) | 印度西部和恒河上游流域 | 6、9日世纪 |
东部Chalukya | 安得拉邦 | c。624 - c。1070 |
帕拉 | 比哈尔邦和孟加拉 | 8世纪到12世纪 |
Gurjara-Pratihara (2) | 印度西部和恒河上游流域 | 8日到11日世纪 |
Rashtrakuta | 德干西部和中部 | c。755 - 975 |
朱罗 | 泰米尔纳德邦 | c。850 - 1279 |
Chandela | Bundelkhand | 9世纪初- 1082年 |
Cauhan | 拉贾斯坦邦 | 11 - 12世纪 |
Paramara | 印度西部和中部 | 10世纪- 1305 |
|
德干西部和中部 | c。975 - c。1189 |
Hoysala |
|
c。1006 - c。1346 |
Yadava | 北德干 | 12 - 14世纪时 |
潘迪亚 | 泰米尔纳德邦 | 4 - 14世纪时 |
印度总理
该表格按时间顺序列出了印度历任总理。
印度总理 | ||
---|---|---|
的名字 | 聚会,派对 | 术语 |
贾瓦哈拉尔·尼赫鲁 | 国会 | 1947 - 64 |
拉尔·巴哈杜尔·沙斯特里 | 国会 | 1964 - 66 |
英迪拉甘地 | 国会 | 1966 - 77 |
Morarji德赛 | 人民 | 1977 - 79 |
Charan Singh | 人民 | 1979 - 80 |
英迪拉甘地 | 大会(我) | 1980 - 84 |
拉吉夫·甘地 | 大会(我) | 1984 - 89 |
副总裁辛格 | 人民党木豆 | 1989 - 90 |
钱德拉Shekhar | 印度人民党(S) | 1990 - 91 |
P.V. Narasimha Rao | 大会(我) | 1991 - 96 |
阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊 | 印度人民 | 1996 |
H.D. Deve Gowda | 人民党木豆 | 1996 - 97 |
Inder K. Gujral | 人民党木豆 | 1997 - 98 |
阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊 | 印度人民 | 1998 - 2004 |
曼莫汉•辛格(Manmohan Singh) | 国会 | 2004 - 14 |
莫迪 | 印度人民 | 2014 - |