民族关系与俄罗斯的“近邻”

后苏联时代的俄罗斯强大的种族问题。许多自治1917年之前属于帝国一部分的少数民族地区不再希望隶属于俄罗斯霸权，以及种族俄罗斯人组成不到俄罗斯联邦人口的五分之四。种族认同的问题不可避免地出现了。这个词rossiyanin被用来指定俄罗斯联邦公民，而没有被授予任何俄罗斯民族内涵．叶利钦成立了一个委员会，来构建俄罗斯的身份认同和国家理念，用来把人们团结在新的俄罗斯联邦周围。经过几年的尝试，委员会失败了，他们发现一个国家的理念和认同需要来自下面，而不是来自上面，因为历史表明，来自上面的认同的创造会导致一个国家的建立或加强独裁或者极权主义国家。的俄罗斯东正教重新建立了自己的势力道德但在少数民族群体中还有许多其他宗教伊斯兰教．俄罗斯继续面临在民主框架内管理一个多民族国家的问题。

在叶利钦时代，俄罗斯众多的行政区域都在寻求更大的权力自治．例如,鞑靼斯坦协商了额外的权利和特权，以及共和国车臣1991年宣布独立苏联解体．车臣民族主义是基于自19世纪初以来反对俄国帝国主义的斗争和对斯大林的1944年对车臣人口的大规模驱逐造成了很大一部分人口的死亡。1994年末，叶利钦在俄罗斯策划的一次拙劣行动后，派遣军队进入车臣政变反对分裂主义总统，Dzhokhar杜达耶夫。有人担心，如果车臣成功脱离俄罗斯联邦，其他共和国可能会效仿。此外，杜达耶夫治下的车臣已成为毒品交易和军火贩卖的来源地。1995年，俄罗斯控制了首都，格罗兹尼．然而，1996年俄罗斯军队被赶出了首都。叶利钦面临着即将到来的总统选举，由于战争和经济问题，他的支持率非常低。亚历山大·列别德与车臣签署停火协议。俄国人随后收回了推迟车臣独立的问题

当苏联倒塌,独立国家联合体(独联体)是作为前苏联加盟共和国的论坛而建立的。除波罗的海共和国外，所有前共和国最终都加入了。莫斯科在讨论其时，创造了“近邻”一词外交政策朝向新独立的州。俄罗斯仍然希望保持对这些前共和国的影响力，它认为这两个国家都是俄罗斯高加索地区而且中亚这让人担心莫斯科会利用独联体作为实现这一目标的机制。俄罗斯政府对德涅斯特地区分裂分子的援助摩尔多瓦以及对塔吉克内战的干预都说明了莫斯科试图在这些地区保持影响力。此外，俄罗斯政府准备利用其他手段施加影响，如经济压力乌克兰还有分裂主义的威胁乔治亚州，以达到目的。

然而，莫斯科通过其前后矛盾的政策、缺乏组织领导以及倾向于与新独立共和国的政府进行双边合作，进一步破坏了独联体。在独联体的会议上，许多人都宣布了更加亲密的关系集成在成员国之间，和一个过多签署了许多文件，但几乎没有什么行动。1996年俄罗斯和白俄罗斯开始了一个进程，并宣称最终将导致两国的统一。然而，到21世纪初，仍然没有统一的迹象。鉴于俄罗斯严重的经济困难，这限制了它向邻国提供财政和军事援助的能力(至少在21世纪初油价飙升之前是如此)，它发现很难保持对近邻的影响力。即使是在邻国进入俄罗斯市场的问题上，俄罗斯官员也对允许太多商品流入俄罗斯持谨慎态度国家因为他们担心这会进一步削弱俄罗斯工业。

苏联解体后，大约有3000万俄罗斯人流落在俄罗斯联邦境外。俄罗斯人口最多哈萨克斯坦乌克兰和波罗的海国家。这些国家的政府担心，如果莫斯科愿意，它可以利用那里的俄罗斯人向政府施压，迫使它们采取对莫斯科友好的政策。然而，在20世纪90年代，莫斯科没有采取这种做法——有时是对大人物批评居住在这些地区的俄罗斯人

外交事务

在苏联解体后的几年里，叶利钦高度重视与西方的关系，特别是与苏联的关系美国．美俄关系最初的蜜月期突然结束，因为两国的一些地缘政治目标相互矛盾的情况越来越明显。俄国反对北约东扩北大西洋公约组织(北约)。尽管俄罗斯最终接受了北约向一些国家扩张的必然性，但政府还是试图这样做阻挠前苏联加盟共和国的加入，以及与北约建立可行的双边关系，以便对该组织的决定具有一定的影响力。虽然莫斯科仍然对北约保持警惕，但它试图加强与北约的经济和政治关系欧盟(欧盟)。在巴尔干问题上的政策分歧，特别是美国支持对南斯拉夫政府进行武装干预斯洛博丹·米洛š增强型植被指数ć这也导致了美俄关系的降温。

苏联的解体使美国成为唯一的超级大国。结果，俄罗斯政府不仅试图接受帝国和超级大国地位的丧失，还试图建立一种反映新的全球地缘政治现实的外交政策学说。俄罗斯对美国日益担忧霸权在世界体系中的地位成为俄罗斯外交政策的永恒主题，尤其是在普里马科夫1995年成为外交部长。普里马科夫强调，需要建立一个多极的国际贸易体系国际关系以取代由美国主导的单极世界。为了对抗美国的力量，莫斯科加强了与俄罗斯的政治和军事关系中国而且印度，虽然之间的摩擦新德里而且北京因此不太可能出现一个强大的三边联盟来挑战美国。俄罗斯与俄罗斯的关系伊朗以及方法上的差异伊拉克进一步加剧了俄美关系紧张。关系。

在叶利钦执政期间，正常的外交政策制定机制表现不佳官僚主义的各机构为控制俄罗斯对外关系的方向而斗争。此外，叶利钦本人在外交政策上也表现出前后矛盾;尽管普里马科夫试图为俄罗斯的外交政策指明方向，但他分而治之的战略是俄罗斯外交关系中建立更大秩序的有效障碍。因此，这一时期俄罗斯外交政策的特点是漫无目的、矛盾和混乱。

改写历史

叶利钦时期见证了俄罗斯史学的变化。在苏联时期，历史是在马克思列宁主义的基础上书写的，它把阶级斗争和共产主义的必然出现置于历史的中心。随着苏联的解体——以及随之而来的马列主义教条——俄罗斯历史学家开始重新评估苏联和沙皇时期的史学。他们得到了开幕式的帮助档案在圣彼得堡和莫斯科。历史学家就1917年的事件是否不可避免展开了严肃的辩论。人们相信布尔什维克革命使俄罗斯脱离了其他欧洲国家走过的进化道路，却得到了广泛的接受。通俗历史开始美化沙皇时期彼得我，凯瑟琳二世，亚历山大二世，其他人成为俄罗斯历史上的积极人物。尼古拉斯二世人们更同情地看待他，强调他对家庭和俄罗斯的伟大爱。他的遗体和直系皇室的遗体被重新埋葬，他们都是在1918年一起被处决的，在彼得-保罗堡垒尼古拉二世在俄罗斯历史上的地位发生了部分转变。档案的开放也给了历史学家一个前所未有的机会来改写苏联时期的历史。斯大林时期和列宁在革命后极权国家的出现中所起的作用是这部新历史的首要目标。记录证据反映了在此期间和之后的最高水平的思考二战期间也给了历史学家一个重新评估历史起源的机会冷战，这在许多情况下导致揭穿西方历史学家对苏联当时意图的传统看法。