苏格兰议会的建立

1997年5月，工党在大选中获得压倒性胜利保守派失去了所有的苏格兰席位单核苷酸多态性工党政府在议会中获得6个席位托尼•布莱尔(Tony Blair)被称为全民公投建立一个拥有广泛权力的苏格兰议会，包括控制国家的教育和卫生系统。公投得到了苏格兰民族党和自由民主党的支持——但遭到了保守党的反对——以超过74%的选民支持通过;64%的人还赞成赋予该机构改变税率的权力。

尽管有来自保守党和上议院，政府采用了a比例代表制新一届苏格兰议会的选举制度，使得苏格兰民族党有可能扩大其影响力。在1999年5月举行的苏格兰议会第一次选举中，工党赢得56个席位，苏格兰民族党35个席位，保守党18个席位，自由民主党17个席位，而绿党和苏格兰社会党各占一个席位(一个独立候选人获得了剩下的席位)。工党和自由民主党组成了联合政府联合政府工党的唐纳德·杜瓦(Donald Dewar)担任首席大臣。杜瓦被认为是“权力下放之父”，他于2000年去世，由亨利·麦克利什接任。麦克莱什的任期内他担任首席部长的时间也很短，因为他在第二年因财务违规行为被迫辞职。尽管在苏格兰议会的头三年里由三位首席部长领导，而且工党-自由民主党联盟内部存在严重的政策分歧，特别是在教育政策上，但执政联盟苏格兰议会开始发展成为一个成熟的、负责任的立法机构，这在2003年关于伊拉克战争的激烈而内部的辩论中得到了突出体现。

在2003年5月的苏格兰议会第二次选举中，工党和苏格兰民族党支持率下降(他们分别赢得了50个和27个席位)，而自由民主党和保守党的表现与1999年大致相同。值得注意的是，小党派在苏格兰议会中的席位显著增加，绿党赢得7个席位，苏格兰社会党赢得6个席位，独立党派赢得4个席位。尽管如此，工党和自由民主党仍在继续联盟．2005年，议会搬进了位于荷里路德的永久大楼。权力下放允许苏格兰制定独特的政策，比如对学生的财政支持土地改革而在文化领域，苏格兰国家剧院的建立填补了艺术领域的空白。

在2007年的选举中，苏格兰民族党上演了历史性的逆转，在苏格兰议会中赢得了最多的席位(47个)，结束了工党在苏格兰约50年的统治;工党以46个席位位居第二，保守党以17个席位位居第三。苏格兰民族党领袖亚历克斯·萨尔蒙德随后当选为苏格兰首席大臣，成为首位担任该职位的民族主义者。萨尔蒙德在2011年赢得了第二个任期，苏格兰民族党在苏格兰议会中获得了多数席位。苏格兰民族党获得的选票是以工党和自由民主党的选票为代价的。在苏格兰民族党占多数的情况下，萨尔蒙德能够获得苏格兰机构的批准全民公投苏格兰独立问题。2012年，他与英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)签署了2014年举行公投的协议。卡梅伦同意公投问题的措辞，并同意将公投的投票年龄降至16岁。然而，萨尔蒙德不得不放弃第二个问题的要求，如果大多数苏格兰人拒绝全面独立，苏格兰人可以选择支持苏格兰议会拥有更多权力。2014年9月举行的公投提出了一个简单的问题:“苏格兰应该成为一个独立的国家吗?”充满活力的在这个问题的两面都进行了宣传。2013年的民意调查显示，反对独立的人数明显持续增加，比例在三比二到二比一之间。苏格兰似乎出现了两极分化，10个苏格兰成年人中约有4个支持苏格兰独立，而大多数苏格兰人既支持英国范围内的政党，又反对独立。超过420万苏格兰人——占苏格兰居民的97%——进行了投票登记。

随着投票日期的临近，“赞成”一方开始获得巨大的势头，而民意调查显示，虽然“反对”一方占据优势，但结果非常成问题。英国前总理英国首相戈登•布朗(Gordon Brown)的工党他是苏格兰人，在反对独立方面发挥了突出作用，但他呼吁在议会举行辩论下议院关于公投失败后欧盟的未来。他还概述了一项计划，呼吁编纂的目的联合王国类似于美国。独立宣言他要求承认苏格兰议会是永久的、不可解散的，并赋予苏格兰更大的所得税征税权。就在投票前几天，副首相卡梅伦尼克•克莱格的自由党，以及工党领袖埃德•米利班德(Ed Miliband)联合发表在苏格兰报纸上全国纪录承诺如果公投被否决，将增加苏格兰政府的权力。当9月18日投票那天到来时，超过360万苏格兰人(约占注册选民的85%)前往投票站，令人信服地击败了公投，55%的人投了反对票，45%的人投了赞成票。

2016年5月，苏格兰民族党连续第三次赢得苏格兰议会选举，尽管它失去了绝对多数，从2011年的69个席位下降到2016年的63个席位。然而。尼古拉·斯特金他在2014年接替萨尔蒙德成为苏格兰民族党领袖和首席部长，但他选择不组建一个独立政府联盟政府，转而选择少数人统治，相信选举结果仍然是一个授权让她的政党继续独揽大权。结果不仅显示工党在苏格兰的影响力进一步下降，从37个席位下降到24个席位，而且，雪上加霜的是，长期以来在苏格兰政治中基本无关紧要的保守党超过了工党，获得了31个席位议会美国增加了16个席位。

斯特金成为了英国退出欧盟运动的强烈反对者欧盟大约62%的苏格兰人参加了这项调查2016年6月23日“脱欧”公投，投票赞成英国留在欧盟。然而，在整个英国，大多数投票的人，支持撤军。2017年3月底，作为卡梅伦首相的继任者，Theresa May,是调用《公约》第五十条里斯本条约斯特金寻求并赢得了苏格兰议会的批准，正式请求英国政府赋予苏格兰必要的权力，在2019年春季之前举行新的独立公投。然而，在2017年6月由梅发起的提前选举中，苏格兰选民似乎对斯特金要求举行新一轮公投的呼吁表示反对，因为苏格兰民族党在英国议会中的席位从56个下降到35个。对于这一结果，斯特金表示她会这样做延迟在脱欧协议条款变得更加明确之前，就公投时间做出决定。

在原定于2019年12月举行的下议院提前选举中，梅首相的继任者，鲍里斯•约翰逊他的脱欧愿景赢得了令人信服的授权，英国于2020年1月底正式退出欧盟。去年12月的选举结果似乎也为斯特金提供了她为苏格兰寻求另一次独立公投所需的支持，苏格兰民族党获得45%的苏格兰选票，在总共48个席位中增加了13个席位。这些席位的增加是以保守党和工党的损失为代价的，保守党失去了7个席位，总共增加了6名议员，工党失去了7个席位，在议会中只保留了一个席位。自由民主党人坚持他们的立场现状有四个座位。

在2020年，苏格兰和世界其他地方的生活被苏格兰和苏格兰的洪水所颠覆新型冠状病毒肺炎这是一种可能致命的疾病冠状病毒2019年12月起源于中国的新型冠状病毒。与英国政府一样，苏格兰政府于2020年3月对机构和企业实施了封锁世界卫生组织宣布疫情大流行斯特金，然而，通常反应更谨慎公共卫生比约翰逊首相面临的危机还要严重。当大流行的第一波疫情消退时，她比约翰逊更有选择性地取消了限制措施，当第二波疫情在去年最后一个季度袭来时，她比约翰逊更快地采取行动，重新实施了对策。因此，苏格兰比英格兰在COVID-19病例和死亡人数方面受到的影响较小吗由于到它。

民意调查显示，大多数苏格兰人对斯特金对危机的处理感到满意，她的支持率上升，支持独立的人的比例也有所上升，这似乎对苏格兰民族党在即将于2021年5月举行的重要苏格兰议会选举中是个好兆头。然而，斯特金赢得的大部分善意似乎都被她的政府处理对她的指控的丑闻所破坏性骚扰对抗她的前导师萨尔蒙德。尽管一个道德尽管一个调查斯特金对此事回应的小组认定她没有违反部长守则，但苏格兰议会成员组成的一个委员会发现，她的政府对萨尔蒙德的调查“存在严重缺陷”。与此同时，针对萨尔蒙德的性侵犯(包括强奸未遂)的新指控被驳回，但他的声誉受到了严重损害。它没有高调进入5月的选举，希望能获得绝对多数促进在寻求举行新的独立公投(“indyref2”)时，苏格兰民族党内部出现了严重分歧。此外，萨尔蒙德为选举成立了一个新的支持独立的政党——阿尔巴党。

计票结果显示，苏格兰民族党距离绝对多数仅差一席。斯特金仍然将这一结果描述为“历史性的”胜利，但目前尚不清楚她是否获得了推动indyref2的授权，这遭到了约翰逊的反对。尽管斯特金表示她将推动公投，但她表示，行动将不得不等到公投结束流感大流行被逼得就范了。