格莱斯顿和迪斯雷利
在大城市选区需求是新的和积极的自由主义已经取得了进展,而在西敏寺格莱斯顿开始认为自己不仅是在继续前进自由贸易同时也要求议会改革。1864年,他预言了政治的新方向,当时他说,关于改革的举证责任不在改革者身上,而在他们的反对者身上。一年后,他失去了代表国会的席位牛津大学并被选为议会对于一个人口众多的国家兰开夏郡选区.时机正合适,因为在帕默斯顿死后,议会改革的问题重新被提了出来改革法案于1867年通过。
1867年的改革几乎使选民人数翻了一番,在登记册上增加了938,000个新名字,并将选举权扩大到城镇的许多工人。县特许经营没有实质性的改变,但从现有人口不足1万人的选区中选出1个议席,增加了45个议席。迪斯雷利希望作为他支持通过这项措施的回报,城市工人会投他的票。他正确地认为,他们中的许多人是这样的保守派已经本能地忠诚但在1868年,在新制度下的第一次大选中,它是格莱斯顿他作为总理.
在两党内部,新的力量正在地方一级活动,正在积极努力按照新的路线组织选民和政党。尽管格莱斯顿重新掌权,但显而易见的是,普选并非神权赋予自由党。在英格兰在英国,特别是在北方工业地区,有一股强大的保守主义,在兰开夏郡,这个棉花工业的大中心,部分是基于这种保守主义顺从一部分是由于对爱尔兰移民的厌恶,一部分是由于新教徒对英国人的普遍联想,更重要的是,在许多人看来,他们对英国的原则出奇地强烈支持教会与国家.
随着中央政党机构和地方组织的发展,王权的作用在这一时期被削弱为仅仅批准选举结果。虽然女王更喜欢迪斯雷利而不是格莱斯顿,但她不能把格莱斯顿拒之门外。她明显的党派倾向使她的一些行为看起来违宪,但在以前的历史时期,这些行为都不会被视为违宪。在这一时期,公众对政治领导人比对女王更感兴趣,女王过着退休生活,受到媒体的尖锐批评。
格莱斯顿的第一届政府有几项显著的成就:1869年,面对上议院的反对,爱尔兰教会被解散和部分撤资;的爱尔兰土地法1870年,提供了一些保障措施爱尔兰佃农;威廉·爱德华·福斯特的教育法案同年,第一个关于初等教育的国家法案;的工会的行为1871年,使工会合法化并给予他们法院的保护;和投票行为1872年,介绍秘密投票.此外,牛津大学和剑桥开放给不从国教者,或持异议者(不遵守英国国教习俗的新教徒),而在1868年到1873年之间军事由格莱斯顿的战争部长进行了翻新,爱德华Cardwell.废除了总司令和战争秘书的双重责任制度,确立了总司令和战争秘书的从属地位。1873年司法行为,修改1876年,简化了错综复杂的法律制度和程序。格莱斯顿一生都喜欢廉价和免费政府到代价高昂、对社会负责的政府。他在1873年确实急于废除所得税未来的公共财政将依赖于此。
其中许多改革并没有满足受影响的利益。《爱尔兰教会分裂法案》未能实现安抚而《教育法》是在不墨守成规者的强烈反对下才得以通过的,他们反对福斯特的制度没有打破教会对初级教育的权力教育.尽管该法案在1880年被延长初等教育在1891年,当它成为免费教育时,在福斯特法案下当地新成立的学校董事会中,教会人士和非国教人士之间经常发生激烈的斗争。如果说教育法案疏远了许多不墨守成规的人,那么1871年和1872年的执照法案则疏远了他们的敌人——酿酒商。因此,在1874年的大选中,几个月前迪斯雷利用他众多令人难忘的短语之一形容自由党领导人为“一系列筋疲力尽的人”火山,啤酒商把他们所有的影响力都投给了保守党。“我们被杜松子酒和啤酒淹没了,”格莱斯顿抱怨道。
在他后来的工作中,在像理查德•十字架作为内政大臣,迪斯雷利终于证明了自己作为社会改革家的声誉。由1875年《雇主与工人法案》规定,"主人"和"工人"在这方面被置于平等地位违反合同,而由1875年的《工会法》,比1871年的《自由法案》走得更远,允许工会成员进行和平抗议,以及做任何个人不构成犯罪的事情。的公共卫生法1875年创立了公共卫生每个领域的权威;的工匠和劳动者住房改善法同年使地方当局能够着手进行贫民窟清理计划;1878年的《工厂法》规定每周工作56小时;而进一步的立法处理友好的社会(相互健康和养老保险的私人协会),水手保护,佃户改善土地,食品掺假。直到1906年之后,才出现了类似的社会立法热潮。
如果说两国政府在国内事务上的记录存在重大差异(尽管没有得到充分承认),那么在外交问题上就存在公开的、甚至尖锐的分歧外交政策.格莱斯顿从来不是帕默斯顿的人。他总是急于避免诉诸武力,他不相信国家偏见但是在开明的公众舆论在欧洲以及在英国.他的目的是正义而不是权力。然而,在实践中,他经常给人优柔寡断、不能坚定行动的印象。另一方面,迪斯雷利愿意冒险增强英国声望寻求从外国纷争中获利,而不是对其进行道德说教。他在“帝国主义”方面的第一次冒险——一次演讲水晶宫1872年,购买了苏伊士运河1875年的股份,以及册封女王为“印度皇后”——这表明他已经放弃了十九世纪中叶流行的观点,即殖民地是围绕母亲的磨盘国家的的脖子。但这些行动并没有让他卷入欧洲的任何纠葛,即使领导得很出色,但代价高昂的战役也没有让他卷入。弗雷德里克·罗伯茨在阿富汗(1878-80)和吞并德兰士瓦在南非在1877年。
1875年至1878年的中东危机引发了19世纪最活跃的外交政策问题辩论。1876年5月,迪斯雷利拒绝了俄罗斯,奥匈帝国,德国与…共同处理奥斯曼帝国年,该组织面临叛乱塞尔维亚.他对土耳其的同情激怒了许多自由党人火鸡以极大的暴力镇压了一场起义保加利亚1876年,自由党良心引起了骚动,全国许多地方都举行了群众集会。格莱斯顿在1875年作为自由党领袖退休,他对这个问题的反应比他的许多追随者要慢,但是,一旦被唤醒,他就从退休中走出来,写了一本非常有影响力的关于暴行的小册子,并在平台和媒体上领导了一场公众运动。在他看来,土耳其人是“不人道和专制的”,无论涉及到什么国家利益,在他看来,英国都不应该支持他们。迪斯雷利的计算涉及战略和帝国行为的必要性而不是理想,他的怀疑是有道理的俄罗斯袭击土耳其1877年4月。舆论又回到了他这一边,1878年迪斯雷利派了一支英国舰队前往达达尼尔海峡.伦敦被战争fever-the术语沙文主义是用来形容战争的,而当和平协议的消息传来时,战争加剧了圣斯蒂法诺条约协议签署后,土耳其接受了俄罗斯的最大要求。英国动员了预备役人员,印度军队被派往地中海。迪斯雷利的外交部长,不赞成这样的行动,辞职,由罗伯特·加斯科因塞西尔,索尔兹伯里侯爵他最终在去年担任了英国首相保守的19世纪的政府。直接的危机过去了,而且,在柏林会议在1878年6月和7月举行的一次国际会议上,迪斯雷利参加了,对土耳其领土的入侵减少了,俄罗斯远离君士坦丁堡,英国获得了塞浦路斯.迪斯雷利带回了“有尊严的和平”。但舆论的摇摆仍在继续,1879年,格莱斯顿从米德在苏格兰美国掀起了一场空前激烈的全国性政治运动戏剧.总的来说选举1880年4月,自由党以137票的优势战胜保守党,胜利地重新掌权。迪斯雷利,他搬到了上议院1876年,1881年去世。
经济与社会
虽然工业革命传统上,在这一时期的变化过程中占主导地位的是最近的研究强调这种变化的不平衡性和复杂性。然而,在整个19世纪,制造业的崛起是惊人的,决定性的转变发生在19世纪的前30年。1801年,英国22%的劳动人口在服务业就业制造业,矿业36%的人从事建筑业农业;到1851年,制造业、采矿业和建筑业增加到40%,而农业下降到21%。到1901年,农业进一步下降,仅占9%。
棉花纺织业仍然是占主导地位的新兴产业,集中在曼彻斯特这家纺织厂是它的一个成员想到的当代仰慕者把利兹的制造商爱德华·贝恩斯(Edward Baines)称为“最引人注目的例子”统治人类科学超越了现代所能夸耀的自然力量"到1851年,英国大约有1800家棉纺厂。从1815年到1851年,原棉进口量不均衡地增加了1.01亿美元磅至7.57亿磅,而制成品棉织品出口从2.53亿码增加至15.43亿码。曼彻斯特是棉花工业的中心。然而,在同一时期,相似的蒸汽驱动技术占毛纺织业的扩张,与澳大利亚1815年,美国没有向英国提供毛料,但在1851年提供了约3000万磅毛料。布拉德福德而且利兹是羊毛纺织业的中心。纺织业比其他任何行业都更能说明英国对经济的依赖国际贸易中国在这一贸易中占据主导地位,不仅取决于其进口量和制造业产出,还取决于其银行和其他金融机构的实力,以及其航运业的规模。
第二,资本货物的阶段工业化从19世纪中叶开始,美国将制造业基地扩大到航运和工程等领域。在串联随着这一进步,是增长的服务行业随着经济的发展。大众的到来消费19世纪下半叶,由多家商店组成的大规模零售业发展缓慢,这是其后果之一。而工厂而机械化生产在工业化过程中发挥了重要作用,这一过程被有力地描述为“结合而不平衡的发展”。毫无疑问,手工技术和肌肉力量在19世纪中期之后仍继续发挥着重要作用,随着旧的生产形式与新的生产形式并存,它们被纳入工厂生产,并在某种程度上被工厂生产所再生。工匠部门,在人们家中进行工作,以及分包都仍然是许多行业的核心,例如,在英国,袜业诺丁汉.
事实上,许多生产是小规模的,其特点是雇主在不同程度上依赖工人的技能和权威;如果在某些领域,例如,贸易伦敦- - - - - -资本主义通过降低手工业工人的地位取得了进步,在其他领域,工人能够通过工会组织起来,使他们能够对雇主施加影响,从而保持自己的地位并适应新情况。即使在机械化工业,管理层次结构没有充分的阐述,在很大程度上依赖于工人的技能和权威,以及有限的技术渗透。同样重要的还有家政服务和小店经营。其结果并不是一个线性的变化过程,最终结果是工厂生产的非技术性和工人状况的同质化,而是一系列复杂的结果,其中资本和劳动的关系代表了一种多样化的权力分配。
事实上,工业生产的去中心化本质与国家的去中心化是平行的,工人对经济的理解在许多方面与他们对国家的看法相似——即一种谨慎的接受。就像对待英国生活的所有其他领域一样,政府在很大程度上刻意置身于劳资关系领域之外;尽管如此,经济和劳动关系有一个决定性的在塑造英国工人对国家的看法方面发挥了重要作用。在劳动本身,存在着“光荣的”(传统的、以学徒为基础的、高薪的)和“不光荣的”(地位低、偷工减料的)行业之间的划分,有手艺的和没有手艺的,有技术的和没有技术的,工会工人和非工会工人之间的划分,以及男性和女性之间的划分。的劳动力运动本身就反映了这些分歧,愈演愈烈工会这一时期的运动实际上很大程度上是为了满足熟练的男性户主的利益和需求。
人们也很关心海平面的上升人口以及经济变化的性质和速度。在第一阶段人口普查在1801年,英国的人口英格兰而且威尔士大约是900万,那是苏格兰大约150万。到1851年类似的这两个数字分别是1800万和300万。在1811年至1821年的十年中,英国的整体增长率达到了17%。我花了很长时间才意识到这一点托马斯•马尔萨斯美国雄辩地表达了对人口将超过生存所需的担忧,这种担忧被夸大了,而且随着人口的增长,国家生产也会增长。事实上,在1801年至1851年间,以不变价格计算的国民收入增长了近三倍,远远超过了人口的增长。
新技术在铁路和蒸汽船时代达到顶峰。煤炭1815年的产量约为1300万吨,在接下来的50年里增长了5倍,到1850年,英国的生猪产量超过200万吨铁美国占全球产量的一半。煤和铁的出口都急剧增加,1851年煤炭出口达330万吨,而在19世纪末还不到25万吨法国革命和拿破仑战争.煤矿开采分散在产煤区;大城镇很少,矿工们过着独特的生活,有他们自己的工作和生活模式休闲.铁的生产与较大的工厂有关,而且相当可观城市化.例如,在工业扩张的地区之一南威尔士,Dowlais的工厂雇佣了6000人,生产了2万吨生铁在19世纪40年代的每一年。伯明翰伦敦是英国第二大城市,是众多冶金工业的中心,这些工业主要以小作坊形式组织,在性质上与伦敦的大型纺织厂截然不同兰开夏郡而且约克郡.
工业化先于铁路的出现,但是铁路的出现铁路运输成本降低了多少,原材料消耗了多少刺激通过扩大资本进行投资市场,影响产业的区位。铁路时代可以说始于1830年,当时从曼彻斯特到利物浦它在19世纪40年代经历了最繁忙的阶段,当时被同时代人称为“铁路狂热”。到1851年,6800英里(11000公里)的铁路开通,其中一些涉及非常复杂的工程壮举。当时人们对铁路的影响争论不休,就像对蒸汽机对工厂的影响一样,但人们普遍认为,铁路的出现标志着英国社会出现了巨大的分歧社会历史.直到19世纪七八十年代轮船到那时,英国的工程师和工人已经负责在世界各地修建铁路。到1890年,英国注册的船舶吨位比世界其他国家的总和还要多。