的拿破仑战争

的拿破仑战争在地理范围上是巨大的，范围远至英国关心的是，五大洲的人。就费用而言，它们也非常庞大。从1793年到滑铁卢战役1815年6月，战争花费了英国超过16.5亿英镑。这笔款项中只有25%来自政府贷款，其余大部分来自税收，尤其是来自政府所得税这是在1798年引入的。但是战争是大规模的，尤其是在人力方面。从1789年到1815年，英国军队扩充了6倍多，达到25万人。英国皇家海军这是英国防御、侵略、贸易和帝国的基石。战前它雇佣了16000人;到年底，该公司雇佣了14万多名员工。因为有一个急性1797年到1805年的危险法国会入侵英国民防军队也必须扩大。民兵队伍不断壮大，到1803年，超过38万人志愿加入了以本土为基地的骑兵和步兵团。到19世纪初，英国每四个成年男性中就有一个可能穿过军装。

尽管有这些经济上的军事经过一番努力，英国政府发现要打败法国是极其困难的。在某种程度上，这是因为小皮特的能力更适合于和平而不是战争。但这场冲突持续如此之久的主要原因是法国在陆地上拥有压倒性的军事优势。历史学家保罗•肯尼迪记述了这一时期的英法势力:

就像鲸鱼和大象一样，它们都是各自领域内最大的生物。但是英国人对海上航线的控制并不能摧毁法国人霸权在欧洲拿破仑的军事统治也没有使岛民投降。

的第一次反法联盟反法国家，包括英国俄罗斯普鲁士,西班牙、荷兰和奥地利1796年解体。一支援助佛兰德斯和荷兰的英国远征军被击败，荷兰被法国占领。到1797年，维持自己军队和补贴欧洲盟友的成本已经把英国推到了破产的边缘。有一段时间英格兰银行暂停支付现金。

英国对这些事态发展的反应是集中于国内防御，并巩固其帝国和海军资产。1797年，英国赢得了一系列重要的海上胜利，1798年，英国在伦敦举行了一场战争尼罗河之战，纳尔逊击败了停泊在海上的法国舰队埃及，从而保卫了英国在印度的领地。皮特还试图解决爱尔兰问题。1801年联合法案将爱尔兰与大不列颠合并，创建联合王国。都柏林议会不复存在，爱尔兰的新教选民被允许重新选出100名国会议员。皮特曾希望通过罗马天主教的解放来美化联邦，即允许爱尔兰天主教徒在拥有必要的财产资格的情况下投票并担任政府公职。乔治三世反对这个让步然而，天主教徒直到1829年才被承认为完全的英国公民。皮特辞职，由皮特继任第一部长一职亨利怪才，深刻的保守的一个成功医生的儿子。是他的政府签下了短命的亚眠条约1802年与法国交战。

1803年5月，战争再次爆发。英国再次展示了其在海上的力量，但直到1809年，都未能在陆地上取得实质性的胜利。它的舰队占领了圣卢西亚，多巴哥，荷属圭亚那好望角，法属圭亚那、爪哇、马提尼克岛以及其他西印度群岛和非洲领土。最重要的是，纳尔逊在1805年10月击败了法国和西班牙舰队特拉法尔加从而阻止了对英国的入侵。然而，拿破仑在军事上给奥地利、普鲁士和俄国人造成了严重的失败，并入侵了西班牙。曾一度，英国仅存的欧洲盟友是瑞典，葡萄牙西西里岛和撒丁岛;简而言之，国家没有任何重要的盟友。政治领导不平衡，有时软弱，战争持续时间长，对贸易的破坏性影响越来越大批评在家里。皮特恢复了他的校长职位财政大臣1804年5月成为首任财政大臣，但1806年1月他因劳累过度和酗酒而去世。继任总理的三个人，威廉·温德姆·格伦维尔，格伦维尔男爵(1806 - 07),威廉·亨利·卡文迪什·本廷克，波特兰公爵(1807 - 09年),斯宾塞珀西瓦尔(1809-12年)，他能够长期掌权，或者抓住公众的想象力。

然而,战争在1809年开始转向对英国有利，很大程度上是因为拿破仑的战略错误。当西班牙语反抗法国统治，大量的英国武装力量派出在…的指挥下协助他们亚瑟韦尔斯利,后来威灵顿公爵．西班牙新的反法姿态意味着西班牙再次向英国的制成品开放，就像它的殖民地一样拉丁美洲．在一段时间内，这有助于减少商界对战争行为的批评。但在1811年至1812年的经济萧条期间，和平的要求重新出现，并在英国与英国关系恶化时得到加强美国，这是非常重要的市场，开始恶化。其中一个主要的刺激是所谓的枢密会议命令，禁止中立国家(如美国)与法国进行贸易。1812年，商业大厅进入利物浦，谢菲尔德，利兹,伯明翰成功拿到了订单废除，这表明制造业在英国的政治影响力越来越大。虽然这没能阻止英美人1812年战争尽管如此，英国在欧洲的贸易和战争努力都没有受到那场冲突的严重损害。1812年，俄国与拿破仑决裂，为英国商品在波罗的海和北欧打开了巨大的市场。

从1812年起，拿破仑的失败只是时间问题。1813年6月，威灵顿在西班牙击败了法国军队维多利亚．奥地利、瑞典、普鲁士和俄国的军队将法国人驱逐出境德国在莱比锡战役(1813年10月)。这次胜利使已经越过比利牛斯山的威灵顿得以向巴约纳和图卢兹推进。罗伯特·斯图尔特，子爵Castlereagh在谈判中，负责外交事务的国务卿发挥了主导作用肖蒙条约1814年3月澄清盟军的战争目标(包括驱逐拿破仑)，加强了盟军的团结，并为持久的欧洲解决方案做了准备。后来，拿破仑从厄尔巴岛上流社会的流放中逃出来，最后一战时，关于战利品的争吵一度中断运动从1815年3月到6月虽然他最后的失败在滑铁卢在盟军的帮助下，英国获得了巨额信贷。这场教科书式的胜利帮助英国在接下来的100年里统治了欧洲和世界大部分地区。

帝国主义扩张

英国对抗拿破仑的最终成功，就像它在这一时期的整体重要性一样，很大程度上归功于它的财富——它通过金融机构筹集贷款的能力，以及通过居民的繁荣和贸易规模获得的收入。但英国的成功在很大程度上也归功于其海军的力量，以及统治阶级的能量和侵略性，这在这一时期的帝国扩张中尤为明显。英国试图通过立法、战争和个人企业来扩大其控制。1707年与苏格兰的联合法案和1801年与爱尔兰的联合法案更加严格伦敦的统治凯尔特人外围而通过的法律也削弱了自治的苏格兰高地1745年叛乱之后。18世纪60年代，英国不仅寻求增加从北方获得的收入美洲殖民地同时也是为了加强其在当地的军事和行政影响力。这些措施都失败了，但英国在其印度属地取得了更大的成功。事实上，在1768年到1774年间下议院花在印第安事务上的时间比花在美国事务上的时间多得多北美．讨论的高潮是通过了印度的行为在1784年，这表明政府的权力增加了东印度公司也就是英国在印度的领地

在此期间，英国参与的每一场主要战争都增强了其殖民势力。的七年战争在这方面特别成功，拿破仑战争也是如此。1793年至1815年间，英国获得了20个殖民地，包括多巴哥，毛里求斯，马耳他圣卢西亚，好望角和联合省Āgra和奥德在印度。到1820年，它所辖领土的总人口已达2亿，占世界总人口的26%。并非所有这些收购都是在伦敦的正式指导下进行的。队长詹姆斯·库克的的探索澳大利亚和新西兰1770年之后，在一定程度上是私人企业和科学探究的实践。尽管如此，英国在澳大利亚定居新南威尔士它开始于1787年，部分原因是母国需要另一个关押以前被送往北美殖民地的囚犯的地方。东印度公司也保留了相当一部分倡议在军事战略上。1819年托马斯·斯坦福德·莱佛士爵士抓住了新加坡而不是按照伦敦的指示但是，无论收购方式如何，所有这些收购都增加了英国的实力和声誉。它的两首国歌《天佑吾王》和《统治不列颠尼亚》都是在这一时期创作的，这也许并非偶然。对于特权阶层和富人来说，这是一个充满自信和自信的时代傲慢．

国家与社会

之间的关系状态拿破仑战争后英国社会的形态一直延续到20世纪和21世纪。与大多数其他欧洲社会不同的是，在英国，其他地方由中央政府履行的许多职能都是由自治的公民团体履行的，这些团体要么是选举产生的，但没有报酬，是官方的，就像地方机构一样政府，或透过志愿机构。英国在19世纪没有发展强大官僚主义的它有自己的利益，对国家的角色有强烈的民众期望，也没有强烈的民众认同感。这种对政府有限作用的理解(当代人会使用这个词而不是“国家”)反映并进一步巩固了在18世纪已成为相对重要的问题均匀以及稳定的社会——相对于绝大多数欧洲国家而言。尤其是在集成的苏格兰越来越多的人，除了明显的例外爱尔兰是一个联合王国。当然，内部差异仍然很大，但是，语言和地理的统一与日益加强的通讯一体化并行，这在新世纪头三十年改善的道路系统中可见一迹前体后来在铁路系统中明显体现了一体化。

然而，这个分散的国家结合了相当大的力量和相当大的灵活性;事实上，这两个特点是相辅相成的。即使在18世纪，中央政府也对越界的危险表现出了敏感。尽管这绝不是一个民主国家，但这种力量与自由的结合是由于中央政府与其统治的分散渠道之间的密切联系而成为可能的。如果经常在远处统治，这种统治就更强大了，因为它是一种自由的体验。这一经验反过来又加强了中央政府，使其能够更加坚定地协调分散的统治。

尽管如此，如果自由主义，18世纪末和19世纪初的国家以强烈的权利意识为标志，由法律强制执行，所有的公民都享有社区，无论如何不平等，包括的权利生存通过扶贫制度。无论多么有限，有产者和权贵都觉得他们有责任维护这些权利，他们和穷人、无产者都认为这些权利是“自由出生的英国人”与生俱来的权利。那些负有政府责任的人一般不会试图排斥大众人口至少从一定程度上参与到自己生活的管理中。在法庭上，通过请愿，参加教区会议，权力较弱的人可以施加一些影响。这种影响，在社会的高阶层和低阶层中，被认为是在代表的层面上运作的社区而不是个人，这反映在议会代表制本身。这种权利意识还表现为对习俗和规章的强烈依恋——例如，那些与特定行业和地区(如教区)有关的规定。这个国家是通过谈判和谈判来治理的互惠，尽管在不平等的双方之间，所谓的“反叛但传统的流行文化”限制了权力州长同时，在公正的情况下尊重这种权力实现．

这种情况在拿破仑战争之后发生了改变。的动作小威廉·皮特在经济上和政治上，美国变得更加专业独裁政府在1815年之后由“自由保守党”政府继续推行。这种对政府的新理解建立在18世纪国家的旧自由主义之上，但是转让股权它剥夺了许多权利内在到它。这涉及到角色的重建议会,执行目的是将这些限制减少到提供一个框架，在这个框架内，个人和机构可以最大限度地安全和自由地运作。在保持和现代化基本公共秩序的同时外交政策这一新的政府概念涉及到去除被认为是前现代时代侵入性立法、规章和习俗的巨大累积，特别是与经济活动和政府的“旧腐败”有关的旧政权．

相反，将要构建的是能够促进“自然秩序”的自动运作，被认为存在于自然秩序之下，并被阻止有益的几个世纪以来产生的不必要的习俗和规章所造成的后果。人们认为，通过这种方式获得解放，个人和经济将获得自由，充分发挥其潜力。这种对政府的理解得到了特别拨款的支持政治经济，功利主义思想，以及福音派宗教，据此，宗教的运作政治制度可以等同于上帝的旨意。这种对政府的理解与旧的权利和责任观念相冲突，因此，关于强大中央政府的角色、制度和个人自由的争论，以及什么是公共的、什么是私人的问题，成为了整个世纪乃至整个20世纪政治讨论的核心。这些论点反映在本世纪头二十年社会和经济自由化的不平衡运动中，尽管这一运动的方向是毫无疑问的。

政治形势

反对拿破仑的漫长战争的结束并没有给英国带来一段和平与满足的时期。相反，战后时期的特点是公开的社会冲突，其中大多数是这样加剧了因为经济衰退。作为…的长期过程工业化继续，随着人口的增长和相对繁荣与萧条的循环模式，许多社会冲突集中在同时代人所谓的“玉米和货币”问题上，即农业和信贷。另一些则与工厂和城镇的发展以及中产阶级和工人阶级的并行发展直接相关意识．

在议会中占主导地位的农业主义者试图在1815年争取到一项新的法案，以维护他们战时的经济地位谷物法旨在通过对进口粮食征税来维持粮食价格和租金。他们的政治权力使他们能够保持经济保护。许多实业家，越来越多激烈的国会外的一群人对《谷物法》的通过感到不满，因为它有利于地主的利益。其他人在1819年反对回归黄金标准该法案于1821年生效。不管他们的观点如何，实业家们开始要求在议会中有发言权。

这个词中产阶级开始更频繁地用于社会和政治辩论。也是如此工人阶级和类．最近的历史研究表明，阶级身份的意识不仅仅是经济和社会经验的直接结果，而且是清晰的表达在公共话语方面，尤其是在政治领域。例如，宣称自己是中产阶级在当时的政治生活中受到了激烈的争论，不同的群体出于不同的目的，试图挪用或诋毁这个词。以同样的方式，不同的政治和社会运动形成了不同的工人阶级身份，社会中较贫穷的部分在政治上被动员起来集体这些身份不仅与阶级有关，而且与穷人(相对于有产者)，尤其是“人民”(相对于特权阶层和有权有势者)有关。这种对集体身份在政治上是如何根据文化而形成的理解上下文这个时代标志着英国历史上至今更广泛的集体身份的形成。

城镇和乡村的工人在议会中也没有代表，他们承受了战后困难的主要冲击。歉收和高粮价使他们饥饿而不满，但他们的政治和经济状况是他们动员的基础。然而，新的工业生产形式，以及传播结构与乡村或工业化前城市社区截然不同的城镇的发展，使新的政治诉求和集体认同得以扎根。在1816年，1817年，尤其是1819年，发生了激进的骚乱Peterloo大屠杀，这时发生了一场冲突曼彻斯特工人和自耕农的军队之间，或当地公民之间。

的六个行为1819年的，与亨利·艾丁顿，西德茅斯子爵内政大臣(内政大臣)，旨在减少骚乱并遏制激进分子的扩张宣传和组织。他们甚至引起了温和派人士的尖锐批评辉格党以及来自激进分子，他们并没有消除恐惧和怀疑，似乎威胁着整个社会秩序的稳定。在1821年之后，随着经济状况的改善，人们的信心有所恢复政府它开始了一项经济改革计划。即使在1824 - 1825年的经济繁荣崩溃之后，也没有试图回到镇压政策。

在外交大臣自杀后，外交政策的基调，如果不是原则上的变化，就像内政上的变化一样，罗伯特·斯图尔特，这是卡斯尔雷子爵．他曾代表英国参加维也纳会议1815年，他奉行不干涉政策，拒绝执行他签署的和平解决方案，该解决方案包含了使英国人皈依基督教的条款四联盟战争胜利的同盟国的武器警察行动压制自由主义民族主义在欧洲的任何地方。他在外交部的继任者，乔治•坎宁，对英国人提出了强烈的诉求公众舆论强调英国与欧洲大国观点和利益的差异，而不是共同利益。1824年，他承认了西班牙在美洲殖民地的独立，并用一句著名的话宣布，他正在呼吁“新世界的存在，以纠正旧世界的平衡。”1826年，他动用英国军队进行防御宪政在葡萄牙，而在紧张的东地中海地区，他支持的事业希腊独立．他的政策和风格被重申亨利·约翰·坦普尔，帕默斯顿子爵他于1830年成为外交部长。

的情况爱尔兰预示旧秩序的一个支柱——即法律限制的终结公民自由的罗马天主教徒．爱尔兰人的混乱集中在联合法案1801年，关于天主教解放这是辉格党人最喜欢的一项事业，自1807年以来，辉格党人就已下台。在18世纪，天主教徒在英格兰已经达到了一定程度的非官方容忍，但在爱尔兰，对天主教徒担任公职的限制仍然严格执行。1823年丹尼尔·奥康奈尔他是都柏林的一名罗马天主教律师天主教协会其目的是给予爱尔兰的罗马天主教徒与新教徒同样的政治和公民自由。奥康奈尔运用了开创性的组织技术，包括动员大量的穷人和被排斥的人进行大规模的露天示威，他引入了一种新的群众政治形式镀锌同时在英格兰动员了激进的盟友结果是天主教徒去世了解放行动在1829年。

他死于1830年6月乔治四世(他的统治开始于1820年)预示着旧秩序的另一个支柱——未经改革的议会代表制的终结。在法国经济萧条和革命再起的那一年，当政治改革问题在英国不同地区的公开会议上再次被提出时，惠灵顿拿破仑战争中的军事英雄，1828年就任首相，他对现行宪法表示完全信任，这并没有让事情变得容易些。结果他辞职了，新国王，威廉四世(1830 - 37),邀请查尔斯·格雷，格雷伯爵二世组建政府。格雷的内阁主要是贵族——包括坎宁派和辉格派——但新成员总理像他的大多数同事一样，他致力于引入议会改革措施。因此，1830年标志着两者真正的分道扬镳。终于有了转机连续性从小威廉·皮特的胜利开始查尔斯·詹姆斯·福克斯在18世纪80年代只有在1806-07年被暂时中断。此外，新政府，无论是否贵族，都是大多数Whig-Liberal未来35年的政府。

1830年也是经济和社会动荡的一年，宗教问题仍被卷入混战。在中部地区在北方城镇，组织良好的政治改革运动赢得了广泛的支持。谷物法和济贫法，还有货币狩猎法都遭到了攻击，而在北方工业地区，人们对保护工厂劳动力的新法律的需求越来越大。在这样的气氛下，辉格党领导的新政府准备了它的承诺改革比尔。