的改革Ephialtes

法律改革

这个阶段的外交政策必须以某种方式与内部变化雅典,所谓Ephialtic改革。462年,年轻的在一起伯里克利、雅典政治家Ephialtes推动改革的决定性阶段,即攻击的权力最高法院。这些权力,除了残留的管辖权杀人和一些宗教犯罪,也许一个正式的“监护的法律,”之间的重新分配五百年委员会和流行的法院。从本质上讲,这是主要来源的秃头和无益的账户,雅典的宪法;肯定是有,但问题是了解更多。可能是最高法院不再听到反国家罪,和这种情况下转移到受欢迎的法院。

替代解释的证据不足,然而,是可能的:有少量的记录叛国罪试验早于462年的流行元素,诚然,作用十分显著,虽然这些可以解释在不同的方式,它可以认为人民司法权力的转移发生早于462年。或者,可能是Ephialtes”改革在这一领域涉及纯粹的“一审管辖权转移(即。上诉管辖权案件以外)从最高法院五百年的议会。这种解释需要的假设一个未经证实的5世纪早期改革转移资本吸引人。

更彻底,一般来说,法官的管辖权(当执政官)减少得多;他们现在仅仅进行了初审,主要去了一个大受欢迎的陪审团。权威的资格办公室进行调查(执政官dokimasia过程)和他们的行为在他们的办公室已经过期了(euthyna程序)从最高法院也带走,给五百年的议会。受欢迎的问责制的原则看起来新的,虽然声明亚里士多德的政治受欢迎的权利euthyna回到在某种意义上梭伦其拥护者。

政治改革

肯定是有其他的改革。以后的某些特性民主规则后出现克里斯提尼但到位了伯罗奔尼撒战争;介绍了合理的认为他们在这个时候,虽然是一个循环的风险Ephialtes作为特征全面的改革者严格参照unattributed和日期的变化。因此,抽签的理事会五百年不可能早于487年,当执政官不再是选择性;但雅典实施抽签一个虽然小爱奥尼亚委员会进行比较Erythrae前453年,当然不是有抽签的委员会在雅典本身。同样,有证据表明陪审团支付460年代450年代可能(或更少),这使得它的委员会支付日期,证明,到411年,中世纪时期。

总之Ephialtic改革看起来像仔细思考的结果特定的个人与一个明确的民主哲学。情况下,然而,可以看到他们所有的30年的过程中,与中央行动阶段,而不是作为一个单独的事件。毕竟,最高法院是由执政官的变化间接影响487年,尽管执政官正式对外开放zeugitai(排成齐胸直到457年类)。尽管大增加工作大受欢迎的陪审团和法庭的权利授予(可能回到Ephialtes)镇压或维护涉嫌违宪的提案,是不可能那么或在其他任何时候雅典人自认为是授予主权人民法院以牺牲的组装。隐含的心理区别陪审团雅典人和政治集会的雅典人不是一个可信的。

西门的拒绝

这些变化或许已经在空中时,斯巴达人开除西门和他在Ithome雅典人。西门的缺席似乎Ephialtes和伯里克利机会:主要通过最高法院的改革,和461年西门被排斥。西门的拒绝,然而,是一个个人问题:他不应该被视为一个“保守”反对改革,把更多的权力给了人们特别是独断的类,这载人舰队。首先,西门在Eurymedon河之战的胜利主要是海军的胜利;另一方面,这是Sparta-loving西门和他那些被斯巴达人排成齐胸Ithome颠覆性的倾向。

最重要的是,有一般排成齐胸的利益和thētes,现在在其他正常时期,正好;两人都否认了执政官的机会站在457年之前(甲兵还是承认它在那一年)。总的来说,前两个“Solonian”组,pentakosiomedimnoi和骑兵类括号一方面(如通过修西得底斯在一个军事上下文),zeugitai和thētes倾向于将在一起。没有内置类乳沟排成齐胸或偶核细胞类和之间的存在thētes,并试图利用一个提倡或提供“排成齐胸特许经营店,”短暂的失败。西门不应被视为冠军的“保守”排成齐胸反对“激进的”thētes;这一观点是错误的,因为排成齐胸的利益thētes与过去密不可分。

雅典和科林斯之间的摩擦

雅典的两个新的联盟,阿哥斯和塞萨利挑衅(当然不仅仅是防守),但他们没有创造直接的战争的危险。更严重的是雅典和之间的摩擦在这个时候哥林多。哥林多没有帮助斯巴达,据目前所知,当时Ithome灾难,但似乎追求扩张自己的目标伯罗奔尼撒半岛,也许在Argos的费用。现在,雅典和Argos盟军,这间接倾向于损害科林斯的迄今为止与雅典的良好关系。(哥林多好萨拉米斯,甚至希罗多德是意识到,尽管非常不同的关于这一主题的故事流传460年之后)。比这更相关的是雅典的准备接待的第三个盟友,墨伽拉;就像希腊一样,麦加拉学派的科林斯也感到压力(一听到边界争端和局部战争)和转向雅典。的原因和开始科林斯和雅典之间的“暴力仇恨”,产生了现代学者所说的第一个伯罗奔尼撒战争。

第一个伯罗奔尼撒战争(460 - 446)应该被视为本质上是雅典和科林斯之间的冲突,与偶尔的干预被斯巴达。现代的分歧集中在斯巴达的原因没有发挥作用:一行解释是纯粹的军事,调用入侵的难度阿提卡虽然上面的山迈加拉被雅典监管;其他更合理的观点是,斯巴达根本就缺乏将一致地采取行动。斯巴达式的活动在任何情况下不应夸大了。有一个模式的干预措施,这表明在这一时期,在其他人,“中央希腊”游说团体在斯巴达,最接近可看作是帝国主义的组织发现,有时可能获胜。

埃伊纳岛的征服

第一个战争的结束,在Halieis阿尔戈利斯湾科林斯式的胜利,但接下来的战斗,在Cecryphalea(现代Angistrion),去雅典的方法(459)。埃伊纳岛,袭击并被围困在同一年,在第二年减少,被迫致敬,尽管有些模糊的事业自治可能了;替代方法是假设一个特殊条款关于Aeginetan自主权,甚至一般自治条款,在446年的和平,结束这场战争。

的所谓雅典侵犯埃伊纳岛的自治是一个次要的原因主要伯罗奔尼撒战争。与此同时,埃伊纳岛的征服,一个伟大的城市古老的时代的骄傲Dorianism和航海和好客的传统强调线条的美品达在他的复仇女神的常微分方程和其他地方,是红衣主教的事件的重要性。雅典的借口只是领导一个自愿协会愿意爱奥尼亚城市需要保护的几乎无法生存埃伊纳岛的减少。

雅典的野心的规模

真正的雅典的雄心是显示在其他四个发展时期。首先,雅典进行了一个伟大的和灾难性的远征埃及(460 - 454)