第三系地层对比
第三纪的界限最初只是根据海洋演替中(主要是)软体动物的活物种的百分比来定性估计的地层在西欧盆地(见上图).对欧洲中生代和新生代海相地层进行更精确的对比的需要导致了阶段它是由法国古生物学家在1842年引入的阿尔奇d 'Orbigny.这些阶段最初被定义为由不同的化石组合组成的岩石序列,这些化石被认为是由于海洋的重大海侵和后退而突然变化的。这方法后来得到了改进和完善,但它构成了现代生物地层对比的基础。早期对地层的全球相关性的尝试是通过直接比较生物群在欧洲的类型地区;然而,人们很快就意识到,动物的省域化导致了虚假的相关性。1919年,印度尼西亚地区提出了一套独立的百分比,后来修改为所谓的东方印度基于出现度较大的分类类群的信期分类体系有孔虫目.
大约从20世纪中期开始,越来越多的努力被应用放射性同位素的约会地质年代学刻度的编制技术,特别是用于地质年代学刻度的编制新生代.的衰变的钾-40到argon-40 (看到钾氩约会)在这方面是非常有用的质谱法激光聚变测年的发展涉及到衰变氩从-40到氩-39,已经能够测定火山矿物样品的年代,其数量小到单晶,在整个新生代的跨度内误差范围小于1%。
此外,自20世纪60年代中期以来,研究人员已经证明地球磁场在过去经历了无数次的逆转。众所周知,大多数岩石都能吸收和保留磁通过沉积或火成岩过程形成时的地层方向。随着岩石原始磁化方向测量技术的发展,出现了一系列的极性新近纪晚期发生了反转。此外,还有古地磁年表为整个新生代而建这项工作是基于这样一种认识,即在海底岩石中探测到的磁线是在玄武岩形成时形成的岩浆都是从山脊上挤压出来的。地球的磁极大约每50万年经历一次逆转,新形成的岩石承担当时环境的磁极。因此,在深海岩心中可以观察到反映这些磁反转的正常和反向极性条带。然而,复合地磁极性序列对时间的校准以及这种年表与同位素时间刻度的关系已被证明是目前各种版本的分歧的最大来源地质时期规模。时间刻度的校准最终必须基于对极性区间和地质阶段的连续应用有意义的同位素年龄。因此,地质年代学方案是一种集成几种方法的;它利用海底扩张史(即海底磁异常的模式)、磁地层学和生物地层学的最佳属性,应用相关的同位素年龄,得出高分辨率和内部一致的时间尺度。最近,由天文现象驱动的循环成分应用于地层记录,如泥灰岩的岩性对联和用粉笔写比率和百分比的波动化石在新近纪晚期将地质时间尺度微调到约5000年的分辨率。
微体古生物学家根据钙质浮游生物(有孔虫和纳米浮游生物)和硅质浮游生物(放射虫和硅藻),使得通过赤道地区将来自高纬度北部和高纬度南部的沉积物联系起来成为可能。所得到的高分辨率层状生物地层学及其校正集成地质年代学提供一个真正的历史地质学形成的框架可行的.
沃伦·d·奥尔蒙