堕胎

堕胎，驱逐一个胎儿从子宫在它达到生存阶段之前(对人类来说，通常是怀孕20周左右)。流产可能是自然发生的，在这种情况下，流产也被称为流产流产，或者它可能是有目的的，在这种情况下，它通常被称为诱导堕胎。

自然流产或流产的发生有很多原因，包括疾病、创伤、遗传缺陷或母胎生化不相容。偶尔会有胎儿在子宫内死亡，但未能排出，这种情况被称为流产。

人工流产的原因可分为四大类:为了保护母亲的生命或身体或精神健康;防止完成一个怀孕因强奸或乱伦造成的;为了防止出生一个严重残疾的孩子，智力缺陷，或基因异常;或者出于社会或经济原因(如孕妇年龄太小或家庭资源极度紧张)而阻止生育。根据某些定义，堕胎是为了保护女性的健康或在强奸或乱伦堕胎是治疗性的还是正当的?

目前有许多堕胎的医疗技术。在妊娠前三个月(受孕后约12周)，子宫内膜的变化愿望，抽吸，或刮除术可用于取出子宫内容物。在子宫内膜抽吸术中，一根细而柔软的管子被插入宫颈管(子宫颈部)，然后通过电动泵将子宫内膜(子宫内膜)吸出。

在相关但稍微复杂的程序中扩张和清除术(也称为抽吸刮宫术或真空刮宫术)，在患者处于麻醉状态时，通过插入一系列金属扩张器来扩大颈椎管麻醉之后，将一根硬吸管插入子宫，排出其中的内容物。当，代替吸力的是一种叫做刮匙是用来刮取(而不是抽真空)子宫内容物的，这个程序叫什么扩张和刮宫。当结合随着扩张，排空和刮宫都可以使用到怀孕16周左右。

12 - 19周注射生理盐水可诱发子宫收缩;另外，通过注射、栓剂或其他方法给予前列腺素可用于诱导宫缩，但这些物质可能引起严重的副作用。子宫切开术，即手术切除子宫内容物，可在妊娠中期或以后使用。一般来说，怀孕越早，女性患乳腺癌的风险越大死亡率或者堕胎后的严重并发症。

在20世纪后期，人们发现了一种新的人工流产方法药物RU 486(米非司酮)，一种人工类固醇，与避孕激素norethnidrone。RU 486通过阻断激素黄体酮的作用起作用，而黄体酮是支持受精卵发育所必需的。在几周内摄入概念， RU 486有效触发月经周期将受精卵排出子宫

是否以及在多大程度上应该允许、鼓励或严重压制人工流产，是几个世纪以来神学家、哲学家和立法者之间存在分歧的社会问题。堕胎显然是一种普遍的和社会接受的限制家庭的方法在希腊罗马世界。尽管基督教神学家很早就强烈谴责堕胎，但直到19世纪，用严厉的刑事制裁来阻止堕胎才变得普遍起来。在20世纪，这种制裁在不同的国家以这样或那样的方式进行了修改苏联20世纪30年代与斯堪的纳维亚国家，50年代与日本和几个东欧国家。在一些国家，无法获得节育装置是接受堕胎的一个因素。在20世纪后期，中国将大规模堕胎作为其人口控制政策的一部分。在21世纪初司法管辖区罗马天主教人口众多的国家，如葡萄牙和墨西哥城美国不顾教会的强烈反对，将堕胎合法化，而尼加拉瓜等其他国家则加大了对堕胎的限制。

一个广泛的社会运动因为放宽或取消对堕胎行为的限制导致美国几个州通过了自由化立法美国在20世纪60年代。的美国最高法院裁决罗伊v。韦德(1973年)认为，州对堕胎的过度限制性规定是违宪的，实际上使妇女在怀孕前三个月以任何理由堕胎合法化。一场要求恢复严格控制堕胎情况的反对运动很快兴起，堕胎问题陷入了社会和政治冲突之中。在裁决1989年(韦伯斯特v。生殖健康服务)及1992年(计划生育v。凯西)，更保守的最高法院支持州对堕胎的新限制的合法性，尽管事实证明它不愿意推翻罗伊v。韦德本身。2007年，最高法院还支持了一项联邦禁令，禁止一种很少使用的堕胎方法，即完整扩张和抽引。在后来的裁决中，多布斯v。杰克逊妇女健康组织(2022年)，法院推翻了这两个判决罗伊而且凯西，认为没有宪法堕胎权。

关于这一问题的公开辩论表明，政治机构在处理复杂的和模棱两可的道德堕胎问题引起的问题。反对堕胎的人，或反对以拯救母亲生命以外的任何理由堕胎的人认为，将胎儿与新生儿区分开来是没有理性依据的;每个人都完全依赖社会，都可能是社会的一员，每个人都有一定程度的人性。堕胎管制自由化的支持者认为只有妇女自己，而不是国家，有权管理她的怀孕替代对合法的堕胎来说，有医学监督的堕胎是非法的，而且即使不是致命的，也是明显危险的。