人择原理的形式

这种情况的解释是有争议的,导致许多人择原理的形式。的弱人择原理(WAP)是众所周知的宇宙必须找到拥有这些属性所必需的观察者的存在。WAP不是一个理论物理。相反,它是一个方法论原则。因此,不适当的问如果它是可测试的。如果忽视了WAP,从观测证据将会得出错误的结论。这是首次由美国物理学家罗伯特·迪克1957年,以应对英国物理学家保罗·狄拉克1937年的尝试来解释一些观测值之间的巧合不同常量的性质提出了重力的力量减少随着宇宙的年龄。迪克显示,这些巧合相当于人类生活的需求足够的宇宙历史上碳已经形成的明星年代。因此狄拉克的激进的建议是完全不必要的。

1973年出生于澳大利亚的英国物理学家布兰登·卡特提出WAP被区分开来强大的人择原理(SAP)认为生活宇宙中必须存在。这已经被塑造成目的论声明:宇宙已经调整,以确保生命出现。分析这句话的领域之外科学。(或者,如果所有,甚至很多可能的宇宙存在或可能存在,形成一组可能的宇宙,每个定义的不同排列的物理常数,那么生活将会出现在至少一个集合的成员,因为可见宇宙表明至少有一个维持生命的可能性。)

的一些解释量子力学需要的承认无限可能的数量量子现实。一个提出了参与式人择原理(PAP)由美国物理学家约翰阿惠勒。他建议,如果一个人的哥本哈根解释量子力学的严重,人们可能会认为,因为不能说现象存在,直到观察,“观察员”可能需要给宇宙的意义。这可能是很难评估,考虑到量子力学的不确定性(或者)如何适用于整个宇宙。

英国物理学家约翰·巴罗和美国的物理学家弗兰克Tipler提出了一个最后人择原理:宇宙是结构化的,无限的位的信息可以被计算机处理的未来。也就是说,复杂性水平要求构成生活永远继续存在。