确认偏误

确认偏误,人们倾向于处理信息的寻找,或解释,信息与他们现有的信仰是一致的。这有偏见的的方法来决策主要是无意识的,它会导致一个人忽视的信息与他们的信仰不一致。这些信念可以包括一个人的预期在给定的情况下,他们的预测一个特定的结果。人们尤其可能处理信息来支持自己的信念是非常重要的一个问题或自相关。

背景

确认偏误是有时人类如何处理信息的一个例子在一个不合逻辑的,有偏见的态度。的方式一个人知道和了解这个世界常受因素影响,只是不知道那个人。哲学家指出,人们很难在一个理性的处理信息,无偏见的一旦他们已经开发出一种方式的意见对一个问题。人类是理性能够更好地处理信息,给多视点相等的重量,如果他们在情感上遥远的问题(尽管一个低水平的确认偏误仍然可以发生在当一个人没有既得利益)。

一个原因为什么人们容易确认偏向是一种有效的方式来处理信息。人类是不断受到信息,不可能花时间去仔细处理每一块信息形成一个公正的结论。人类的决策和信息处理往往是有偏见的,因为人们仅限于解释信息从他们自己的观点。人们需要迅速处理信息,保护自己免受伤害。它是自适应人类依靠本能的、自动的行为,使他们免受伤害的。

人确认偏误的另一个原因是保护他们自尊。人们喜欢自我感觉良好,发现相信他们高度值是不正确的使他们感到愧疚。因此,人们将寻求信息,支持现有的信仰。另一个密切相关的动机是希望是正确的。人们想要觉得他们很聪明,但信息表明,他们是错误的,或者做一个贫穷的决定表明他们缺乏士兵因此确认偏向将鼓励他们忽略这些信息。

证据

研究表明,确认偏误是强大和广泛的,它发生在几个上下文。在上下文的决策,一旦个人作出决定,他们将寻找信息,支持它。信息与人冲突的决定可能会引起不适,人会因此忽略它或给它小的考虑。人们给特殊待遇信息,支持他们的个人信仰。在研究我身边的偏见,人们能够产生和记住更多的原因支持他们的一个有争议的问题上的对立的一面。只有当研究者直接要求人们产生反对自己的信仰是他们能够这样做。这并不是说人们不能生成参数与他们的信仰,但是,相反,人们没有动力。

确认偏误也表面人民倾向于寻找积极的实例。当寻找信息来支持他们假设或期望,人们倾向于寻找积极的证据这证实了假设是真的,而不是信息证明观点是错误的(如果它是假的)。

确认偏误也在印象形成。如果人们告诉他们要什么期望从一个人见面,如人温暖,友好,外向的,人们会寻找信息,支持他们的期望。与人互动时,观察者认为有一定的个性,观察者会问问题的人偏向支持音乐感的信仰。例如,如果玛丽亚她的室友会友好外向,玛丽亚可能会问她如果她喜欢去派对而不是问她经常在图书馆学习。

重要性

确认偏误很重要,因为它可能导致人们持有强烈错误信念或给更多的重量信息,支持他们的信仰比必要的证据。人可能在他们的信仰,因为他们积累了自信的证据来支持他们,但实际上他们忽视或忽略了大量的证据反驳他们beliefs-evidence,如果他们认为它,应该引导他们质疑他们的信仰。这些因素可能导致风险的决策,导致人们忽视警告标志和其他重要的信息。通过这种方式,确认偏误是通常的一个组成部分黑天鹅事件高影响力的意外事件,但回想起来,似乎是不可避免的。

影响

确认偏误具有重要影响在现实世界中,包括在医学,法律,和人际关系。研究表明,医生只是像其他人可能确认偏见。医生经常有一个初步的直觉有关诊断疾病的早期治疗过程。这种直觉可以干扰医生的评估信息表明这可能是一种能力替代诊断更有可能。另一个相关的结果是病人如何反应诊断。患者更有可能同意支持他们喜欢的诊断结果比违背他们的首选诊断结果。这两个例子证明确认偏向影响个人的健康和福祉。

上下文中的法律,法官和陪审员有时形成一个意见被告有罪或无罪之前,所有的证据都是已知的。一次法官或陪审员形式发表意见,确认偏误会干扰他们的处理新信息的能力,在试验中,这可能会导致不公正的裁决。

在人际关系中,确认偏见可能会产生问题,因为这可能导致一个人不准确和有偏见的形成对他人的印象。这可能会导致误解和群际冲突设置。此外,当一个人把一个人根据他们的期望,那人可能无意中改变他们的行为符合对方的期望,从而为认知者的确认偏误提供进一步支持。