保护物种
对于被猎杀或采集的物种，直接保护可能是一种必不可少的保护手段。国家法律，如濒危物种法在美国，使收集或杀死一个濒危物种或濒危物种非法。在美国，这种受保护物种的一个例子是该国的国鸟——美洲鹰秃鹰（卷leucocephalus)．国际法律保护各种各样的鲸鱼，像《公约》这样的协议《濒危物种国际贸易公约》禁止指定物种的商业贸易。然而，执行这些法律和惯例是另一回事。
的问题实现保护的情况以两种非洲种的保护为例犀牛．人口黑犀牛（Diceros bicornis)在1995年减少到大约2400只，而在20世纪初，它可能有几十万只，当时它分布在非洲南部的大部分地区。的白犀（学名simum)在历史上的地理范围较小。今天它的北部亚种只在刚果民主共和国在美国非常罕见。南部亚种几乎全部生活在南非,纳米比亚,津巴布韦,肯尼亚．2001年，这些国家加在一起的人数不到1.2万人，可能也只是最初数量的一小部分。
虽然转换从栖息地土地到农业利用和狩猎运动导致了早期犀牛数量的减少，现在是主要的威胁偷猎在世界上的一些地方，犀牛角的需求量很大，可以用来做匕首柄，也可以制成粉末，作为传统药物的成分。保护犀牛的成本是相当可观的。世界自然基金会据估计，每年侦测和制止偷猎的费用为每平方公里1400美元(每平方英里3600美元)。犀牛保护区通常占地数万平方公里;所需的数百万美元预算超出了许多非洲政府的能力。
删除外来入侵物种
许多保护项目已经解决了外来入侵物种此外，下面的两个案例研究再次表明，尽管这些项目可能会取得成功，但它们往往代价高昂。
如前所述，引入国内猫已经引起了灭绝许多岛屿物种。在20世纪70年代，科学家估计猫的数量在增加马里恩岛它是亚南极地区的两个爱德华王子群岛之一印度洋美国每年杀死45万只海鸟，危及了海鸟的生存。据估计，这些猫至少有2000只，是1949年为了解决气象站的老鼠问题而被带到岛上的五只猫的后代。岛屿又小又孤立，因为猫是食肉动物，它们的数量往往比猎物小得多。尽管如此，经过19年的密集消灭计划，最后一批猫才被消灭。
第二个案例是紫色珍珠菜（Lythrum salicaria)，这种植物已经在北美数千平方公里的土地上泛滥成灾湿地，取代天然的多样化的草、莎草和其他湿地植物的植被它原产于欧洲，后来被引进北美在19世纪早期。它现在发生在美国大陆的大部分地区，在美国东北部和中北部以及加拿大最为普遍。
像其他外来杂草一样，紫色松草可以迅速蔓延。控制措施包括使用除草剂还有食草昆虫的释放，包括不同种类的甲虫，它们吃植物的叶子、根和种子。后一种策略，一个实例生物防治，并非没有风险。它涉及引入第二个非本土物种来控制先前引入的非本土物种。引入昆虫的效果并不总是很清楚，而且，与其他生物控制的例子一样，引入的草食昆虫有危害本地植物物种的危险。
引入物种
德克萨斯的介绍美洲狮到佛罗里达豹人口和人工饲养的数量秃鹰它们成功地回到了原来的栖息地，如上所述。上文也讨论过欧椋鸟传入北美的过程麻雀（家)，介绍给纽约市19世纪50年代的欧洲然而，经常被忽视的是，许多其他的尝试都失败了。这实际上是典型的结果。
例如，在广泛的在19世纪和20世纪初，人们曾努力将非本土的猎鸟引入美国，但人们发现，即使释放了大量的鸟类，大多数尝试也以失败告终。一个例外是常见的，或环颈，野鸡（Phasianus colchicus)，原产于中国，于19世纪90年代传入美国。这种低成功率有一个重要的含义——即使事后才知道某个个体的引进可以成功，就像野鸡一样，大多数这样的引进仍然会失败。当将已经灭绝的物种送回野外时，前景更加暗淡。在某些情况下，原因之一是物种灭绝的原因棕树蛇对鸟类灭绝负有责任关岛-仍然存在。
栖息地保护
由于栖息地的丧失是本地和全球物种消失的主要原因，保护更多的栖息地成为保护的最重要的优先事项。这个简单的想法引发了一些难题。哪些栖息地应该受到保护?因为似乎不可能所有的栖息地都能得到保护，那么哪些应该优先保护呢?
如果储备被明智地放置在确定的热点生物多样性，特别的地方脆弱的物种集中，很大一部分物种可能会被保存下来。目前，全球外汇储备的配置很糟糕。超过10万平方公里(4万平方英里)的保护区通常位于高山、苔原和最干燥的沙漠，这些地区的物种并不特别丰富。另一方面，热点如马达加斯加和菲律宾保护不到2%的土地。
上世纪90年代末的一项研究表明，同样的问题在更小的范围内也适用。的位于非洲南端的阿加勒斯平原是世界上脆弱物种集中的“最热”地区之一植物物种。在这块面积仅为1500平方公里(600平方英里)的土地上，发现了1751种植物，其中99种流行．尽管该地区的大部分国家森林和私人自然保护区都位于沿海，但该热点地区的大多数特有植物都生活在内陆。如果这些植物要生存下去，就必须建立新的保护区，那么它们应该建在哪里呢包含以最小的成本获得最大的物种数量?
幸运的是，做出这些决定的可用数据包括了对阿加勒斯平原上植物物种分布的相当详细的了解——这种信息不太可能在大多数热点地区获得。这使得平原上的植物物种得以生长作文要分成网格的单元格，每一边长3 × 3公里。电脑算法(系统解决问题的方法)然后根据互补的物种组成从网格中选择一组细胞，也就是说，目标是包含尽可能多的物种流行在尽可能小的区域内(尽可能少的网格单元)。
天真地应用了这些算法不会给出有用的结果。例如，他们选择的地点可能无法作为保护区。此外，选择太小的细胞大小可能会导致选择保护区域，其中的种群太小且分散，以至于它们不太可能持续存在。这被恰当地称为“诺亚方舟效应”，因为诺亚方舟在很短的时间内只能容纳每个物种的两个个体。储备需要足够大才能无限期地支持物种。选择3 × 3 km的电池尺寸是政治上的可行的因为该地区已经建立了这种规模的保护区，而且对许多植物物种来说可能是生态上合理的。在最终选择细胞时，还必须考虑其他因素。由于种种原因，有些地区不适合生长，例如，有些地区已经泛滥成灾侵入性的植物，而其他大部分是在城市地区或农田。相比之下，其他领域是特别可取的——例如，它们可能是相邻扩大现有储备比创造新的储备更容易。因此，这项研究的结果为建立物种分布的生态信息与实际和政治考虑相结合的保护区提供了建议。
同样，以最少的钱拯救最多的物种也是20世纪90年代末发表的另一项研究的动机，其中美国的县应该是保护的重点。一项早期的研究试图在美国寻找新的保护区效率用最少数量的县来实现濒危物种的覆盖。如果各地的土地价格大致相同，这种做法是明智的。不幸的是，这项研究的目标包括县包括圣地亚哥,圣克鲁斯,旧金山在加州,火奴鲁鲁在夏威夷以及佛罗里达州的某些县，这些县的地价都在全美最高之列。后来的研究询问，在给定的条件下，有多少物种可以得到保护总成本．研究发现，每个物种的成本都有相当大的节省积累选择更大、更具互补性的地区和更低的总费用，而且由于这种方法，确定的保护地点往往与早期研究中建议的地方大不相同。
栖息地连接
没有被完全破坏的栖息地可能会支离破碎，以至于单个碎片太小，无法容纳许多物种的存活种群——它们可能会遭受近亲繁殖或物种数量增加人口前面讨论过的风险。然而，总的来说，这些碎片可能有足够的面积来支持这些物种。一个明显的保护措施是找到用野生动物连接碎片的方法走廊。这些走廊可以在现有保护区之间目前未受保护的土地上建立，也可以在现有栖息地碎片之间恢复土地。
当代许多建造走廊的努力都是小规模的;它们可以像连接林地的树篱一样简单，这种策略可能适用于一些小物种。其他的努力要远大得多。最早的一项大型工程包括一个连接多个公园和其他保护区的计划佛罗里达通过必须购买或以其他方式保护不被开发的土地走廊。从这最初的努力，一个保护“荒野项目”(Wildlands Project)为北美许多地区制定了一套广泛的计划，旨在为最终将北美大陆大部分地区连接起来的马赛克走廊征地设定优先事项。
一个区域走廊创建的例子是在哥斯达黎加．位于加勒比海低地的La Selva生物站是热带森林研究的主要中心之一。该站占地约16平方公里(6平方英里)，南面与Braulio Carrillo国家公园接壤，该公园占地460平方公里(180平方英里)。的国家公园通过森林走廊延伸到La Selva下降从巴瓦火山海拔近3000米(近10000英尺)下降到35米(115英尺)以上海平面在La Selva。这条走廊一直受到农业发展的威胁，直到环保组织意识到拉塞尔瓦将成为一个孤立的森林“岛屿”，买下了这条走廊来保护它。