生态系统服务

生态系统服务自然系统、输出、条件或过程的人或直接或间接的利益增强社会福利。生态系统服务在许多方面可以受益的人,直接或作为输入到其它商品和服务的生产。例如,授粉提供的作物蜜蜂和其他生物的贡献食物生产,因此被认为是一个生态系统服务。另一个例子是洪水的衰减河岸缓冲区和提供的居民区湿地。

由于生态系统服务通常不直接买卖市场,市场活动不充分反映这些服务提供的好处。不受监管的市场从而促进过度消耗自然资本(例如,生态系统的生物和非生物成分)和生态系统服务。的联合国千禧生态系统评估(2005),评估了后果生态系统的变化,得出的结论是,人类地球生态系统退化的能力来支持社会福利。作为回应,生态系统服务分析推动政策决定,认识到一系列与行动相关的收益和成本,影响这些服务。最正式的评估生态系统服务研究变化的后果为特定的受益人在一定地域内特定的服务组织;很少有分析方法从普遍的角度生态系统服务(例如,所有的湿地提供的服务在整个地球上)。

历史的概念和方法

“生态系统服务”的概念出现在1970年代,得到了越来越多的认可在接下来的几十年。然而,人类认为自然系统支持福利老得多。之间的关系森林砍伐和水的供应被记录的柏拉图早在400年公元前。18、19世纪的经济学家认识到提供的土地和其他自然资源价值的生产性资产。人与自然(1864)乔治·珀金斯沼泽被认为是创始人之一的美国作品吗保护运动,是最早的作品正式描述自然和社会系统之间的关系。马什认为广泛了人类活动对自然系统的破坏会减少人类的福利。

方法来描述自然系统的结构和功能是建立在几个世纪的自然科学家。特别相关的生态系统服务分析是现代生态的概念、模型和方法开发期间和之后的20世纪。量化的生态系统服务价值有其基金会正式的非市场经济方法的估值,已广泛精制因为他们最初的发展环境与资源经济学家在1940年代。21世纪初,生态系统服务的分析更大关注的问题,例如生态和社会经济系统之间的复杂关系,这些关系的变化如何影响人类的福祉,不同类型的服务的价值在多大程度上可以而且应该被量化货币而言,最合适的方法来量化不同类型的服务。

识别、量化和估值

两个标准区分生态系统服务和其它生态系统条件或过程。首先,一个生态系统服务必须与一组可识别的人类的受益者。服务可以是一个方面或一个生态条件的结果,可以直接或间接利益或利润的受益者。第二,物理和机构访问约束不能阻止人们实现这些好处。例如,增加鱼丰富的福利可以提高那些从事商业或休闲钓鱼,但只有那些增加发生在捕鱼的地区发生。条件或过程相关的生态系统无法识别的福利受益人组织生态系统服务。例如,鱼类丰度的变化在人类和没有不习惯的地区直接或间接影响人类生态系统服务效益。

在大多数生态系统服务的第一步评估是确定评估的服务。这需要了解受益人的直接或间接影响生态环境的变化和过程,可以辅助的发展概念上的因果链。这样一个链澄清了人类活动和生态效应之间的联系,人类对生态系统服务和相关的后续更改的好处。例如,一个因果链与机械有关森林稀疏首先识别变薄等生态环境的主要影响森林结构。然后这些变化对系统输出的影响,条件,或过程影响的受益群体的福利;这些都是生态系统服务。森林减少,例如,可能会改变森林结构以这样一种方式,减少火灾风险的人口密集地区。因果链通常包括多个步骤之间的原始人类行为和影响最后的生态系统服务。生态系统服务分析的挑战之一是确定生态系统服务的许多方面影响不同的受益群体。

第二步在一个生态系统服务评估是量化的一个或多个服务中确定的因果链。量化需要了解措施的数量、质量、或其他生物物理特性最直接相关的人类福利,其次是使用适当的方法来获得这些措施。一些生态系统服务很容易量化,如木材生产的数量在一个给定的森林地区。其他人更难以衡量,要么因为生物物理模型或数据的限制(例如,鱼所产生的潮汐湿地)或者因为服务本质上是难以量化的(例如,审美自然景观的特点)。

第三步是确定在一个生态系统服务评估对社会福利的影响。这通常是由使用正式的经济评估方法建立在新古典经济理论,尽管无实用价值的技术也可以应用。生态系统服务的经济价值量化的价值能较量的(通常是货币单位;这个值只对特定数量的定义良好的生态系统服务,从一个特定的基线测量。值服务的计算生物群落或全球范围的变化和基线通常定义糟糕的)通常被认为是无效或至少高度inaccurate-by经济学家。估值的准确性也取决于分析的能力占因素影响生态系统服务福利的贡献。例如,一切平等,通常单位值增加为服务变得更加稀缺(反映递减边际效用)和经常受空间距离等因素影响服务的受益者。

估值也需要分析师区分中间和最终服务。最后的服务直接影响福利,而中间服务支撑最终服务但不直接价值。例如,生化过程在湿地可以减少多余的营养物质,如的交付氮附近海域(中间服务),从而减少藻类成长和提高水清晰(最后一个服务对游泳者和其他人更喜欢清水)。最终服务的经济价值,如果正确测量,应该将其生产中使用的所有中间投入的价值。一些生态系统服务作为最终和中间服务。

此外,生态系统服务可以提供不同类型的值,一些使用相关服务由人类和其他与人类无关的使用;这些被经济学家称为使用价值和不使用值,分别。使用值相关的可观察的行为,通过它人们直接或间接使用或享受生态系统服务。不使用值值与观察到的行为无关;这些包括知识生成的值,在自然界中存在,它可以传递给后代,或者它可以造福他人(即。存在,遗产和利他主义价值观)。

在政策与管理中的作用

越来越多的全球努力将信息生态系统服务纳入公共和私人的决定。在美国例如,总统科学技术顾问委员会(委员会)1998年的报告,合作与生活:投资于科学理解和使用美国生活的资本,强调了价值和减少国家生活的资本,呼吁政府保护和管理的可持续发展策略生物多样性和生态系统。2011年委员会的报告,维持环境资本:保护社会和经济建议的行动,集成生态系统服务信息到联邦决策,包括增加利用生态系统服务价值。那些倡议伴随着多个agency-specific授权和计划考虑生态系统服务。

支付生态系统服务(PES)倡议,鼓励私人供应商,提供生态系统服务的出现在世界范围内,包括国家项目等国家中国和哥斯达黎加。许多其他国家也有集成生态系统服务信息融入到政府规划流程,包括多个例子欧盟和拉丁美洲。国际行动包括世界银行的财富核算和估值的生态系统服务(海浪)项目和生态系统和生物多样性的经济学(TEEB)项目。尽管这些努力进步,许多地区的生态系统服务和政策分析集成保持在一个概念验证阶段;系统和正式使用的信息生态系统服务指导公共和私人的决定还不普遍。