世界自然保护联盟濒危物种红色名录

最著名的目标之一评估衰落系统物种该方法是由国际自然保护联盟(IUCN)。它包含显式的标准和类别分类保护个体物种的状态是基于它们的概率灭绝．这种分类是基于彻底的，科学的物种评估并以世界自然保护联盟濒危物种红色名录它通常被称为IUCN红色名录。值得注意的是，世界自然保护联盟对这些类别中的每一个都引用了非常具体的标准，下面给出的描述已经被浓缩，以突出两到三个类别中最重要的突出点。此外，其中三个类别(CR、EN和VU)包含在更广泛的“受威胁”概念中。该名单确认了几种物种的地位:

1. 已经灭绝的(EX)，指最后一个个体死亡或系统和适当时间的调查甚至无法记录单个个体的物种
2. 在野外灭绝(EW)，其成员只能在圈养或人工支持下生存的物种人口远远超出了他们的历史地理范围
3. 极度濒危(CR)，具有极高风险的物种灭绝由于速度快人口在过去10年(或三代)下降了80%到90%以上，目前的种群规模小于50只，或其他因素(如严重分散的种群，长代时间，或孤立的栖息地)
4. 濒危物种(EN)，指由于过去10年(或三代)种群数量迅速下降了50%至70%以上，目前种群规模不足250只，或其他因素导致灭绝风险非常高的物种
5. 脆弱的(VU)是指由于过去10年(或三代)种群数量迅速下降了30%至50%以上，目前种群规模不足1000只，或其他因素导致灭绝风险非常高的物种
6. 附近的威胁(NT)，指即将受到威胁或在不久的将来可能达到受威胁状态标准的物种
7. 最不受关注(LC)的物种无处不在的经过仔细的评估和丰富
8. 数据不足(DD)，指在某种程度上缺乏与物种灭绝风险相关的可用数据量的一种情况。因此，不能进行完整的评估。因此，与此列表中的其他类别不同，该类别不描述物种的保护状况。
9. 未评估(NE)，一个类别用于包括近190万个物种描述科学但尚未被世界自然保护联盟评估。

世界自然保护联盟系统使用五种定量标准来评估特定物种的灭绝风险物种．一般而言，这些标准考虑:

1. 人口下降的速度
2. 地理范围
3. 该物种是否已经拥有较小的种群规模
4. 无论这个物种是非常小还是生活在一个限制区域
5. 是否是一个结果定量分析表示高概率在野外灭绝

在其他条件相同的情况下，例如，一个物种在10年(或三代)内数量下降了90%，就会被列为极度濒危物种。同样地，在同一时期内，另一个物种的数量减少了50%，将被列为濒危物种，而在同一时期内，另一个物种的数量减少了30%脆弱的．然而，重要的是要明白，一个物种不能通过一个物种来分类标准独自一人;进行评估的科学家必须考虑所有五个标准来确定状态。每年，世界各地数以千计的科学家根据这些标准对物种进行评估或重新评估，一旦评估的准确性得到验证，IUCN红色名录就会根据这些新数据进行更新，以帮助人们持续关注世界物种的状况。

世界自然保护联盟红色名录关注的是地球物种数量的持续下降生物多样性以及人类对生活在地球．它提供了一个全球公认的标准来衡量保护物种随时间变化的状态。到2019年，根据世界自然保护联盟红色名录的类别和标准，已经评估了超过96500个物种。如今，这份名单本身已成为一个面向公众的在线数据库。科学家们可以分析给定类别中物种的百分比，以及这些百分比随时间变化的方式。他们还可以分析所观察到的趋势背后的威胁和保护措施。

其他保育协议

美国濒危物种法

在美国美国鱼类和野生动物管理局(USFWS)内政部和国家海洋和大气管理局(NOAA)的商务部负责保护和管理鱼还有野生动物，包括濒危动物物种，以及他们的栖息地．的濒危物种法(欧空局)责成联邦政府和州政府保护所有受到威胁的生命灭绝这一进程得益于濒危物种名录的创建和持续维护，截至2019年，该名录包含1662种国内濒危或受威胁动植物和686种外国濒危或受威胁动植物。根据USFWS，物种的定义扩展到亚种或任何独特的人口能杂交的段。因此，受威胁的物种亚群也可能被挑选出来加以保护。此外，《濒危物种法》还包括了对受威胁物种的规定，即在其地理分布范围的很大一部分范围内，任何预计将濒临灭绝的物种。它还促进了关键的保护栖息地(即面积指定的对特定物种的生存至关重要)。

欧空局因保护和恢复了美国境内的几个著名物种而受到赞誉，比如秃鹰鹰（卷leucocephalus)，美国人鳄鱼（鳄鱼mississippiensis)和灰色狼（犬属红斑狼疮）.

物种评估及管理

成千上万的科学家和保护为世界自然保护联盟红色名录和其他评估系统做出贡献的组织提供了世界上最大的关于全球濒危物种状况的知识库物种．这些系统的目的是为公众、环保人士、非政府组织、媒体、决策者和政策制定者提供信息全面的以及关于世界物种保护状况的科学严谨的信息，以及驱动所观察到的物种模式的威胁人口下降。保护和保护区管理机构的科学家利用物种状况数据制定保护计划和优先次序，确定重要地点和物种，进行专门的保护行动和恢复计划，以及教育项目。虽然IUCN红色名录其他类似的物种评估工具并没有规定要采取的行动，清单中的数据通常被用来为立法和政策提供信息，并确定区域、国家和国际层面的保护优先事项。相比之下，上市标准其他分类系统(如美国濒危物种法案、CITES和CMS)是规范性的;它们通常要求土地所有者和各种政府机构采取具体的强制性措施，保护属于特定威胁类别的物种。

很可能许多未描述或未评估的植物、动物和其他生物物种已经灭绝或正在灭绝。保持健康人口对于已知和未知物种，评估和再评估都是有价值的工具。这种监测工作必须继续下去，以便将最新的知识应用于有效的环境监测和管理工作。对于许多受威胁物种来说，受到良好保护的大型保护区(生物保护区)往往在遏制物种数量下降方面发挥着重要作用。这样的保护区经常被保护生物学家和其他权威人士引用为保护单个物种和物种的最佳方式生态系统他们居住。此外，大型生物保护区可能藏有若干未描述和未评估的物种。尽管世界各地已经建立了几个大型保护区，偷猎非法贩运也困扰着许多地区。因此，即使是这些地区的物种也需要持续监测和定期评估。