约翰•梅纳德•凯恩斯提供新思维与出版的收入和就业理论就业、利息和货币(1936)。在他的理论的基础上,凯恩斯主义者强调收入之间的关系,输出,和支出。因为事务two-sided-in,一个人的收入是另一个人的expenditure-the关系可以表达一个简单的方程的形式:Y=O=D,在哪里Y国民收入(即。购买力)O国民产出的价值,D是国家支出。这个方程的意思是有效需求等于收入以及输出。由于消费者可以花或者拯救他们的收入,Y=C+年代,在哪里C是消费和年代是储蓄。

同样,在输出端,生产库存卖给最终客户或投资或新资本设备,(如生产植物或机械)。所以O=C+我,在哪里C代表着最终客户和销售我投资。因此,C+年代=C+我,因此,年代=我。然而,尽管储蓄和投资可能因此被视为从会计的角度看,事实上,实际计划储蓄和投资计划在现实生活中可能有所不同。凯恩斯主义者认为,经济不稳定源于这种储蓄和投资之间的差异。

例如,假设在一个给定的时期储蓄高于以前的水平。在场的效果会降低需求的前景增加了未来的需求。巧合的是,如果额外资本形成(投资,如在库存)增加相同的量,生产资源将继续运作能力;不会有变化的活动,,经济将继续平衡。然而,如果资本形成不上升,那么对劳动力的需求将下降,假设工资不下降,一些工人会失业,失去一些当前的收入。

收入的下降进一步减少消费者的需求,同时也减少储蓄。提供制造商不改变他们的投资计划,平衡将建立在一个较低的收入水平。在现实中,它不是储蓄水平不稳定,但投资:投资和储蓄的增加下降将对经济产生阻尼效应。相反增加投资或消费支出的增加会刺激经济。

大英百科全书yabo亚博网站首页手机的溢价订阅和获得独家内容。现在就订阅

这个例子说明了储蓄或投资的变化将如何影响国民收入的变化,但是它不显示这些变化的程度。实际的变化程度是由凯恩斯所谓的“消费函数”(即支出基于可支配收入的水平)。凯恩斯的主要目的在发展他的理论表明,在某些情况下,经济可能会陷入不均衡,生产资源的盈余(即。收入和产出,高水平的失业率),但无法崛起充分达成平衡。简单来说,凯恩斯认为,当企业不愿或无法增加投资,因为较低的需求,更多的政府开支刺激新的支出,最终使经济不均衡。凯恩斯主义者认为,财政政策——例如增加政府支出或降低税收是最有效的方式来抵消私人需求的缺乏。

收入和就业的竞争理论,货币主义者的方法,的地方数量资金的控制作用。增加或减少的影响的分析货币供应大约是平行于消费和储蓄的关系。拇指规则来源于两种理论可能,事实上,组合:过量商品需求或超额货币供给(可能被视为两个方面相同的现象)将与收入相关的;同样,供应过剩的商品或超额货币需求与收入下降。货币主义者,如米尔顿•弗里德曼,提倡货币政策政府作为适当的反周期的工具。

凯恩斯主义和货币主义的理论有两个值得注意的缺点。首先,两者都是需求理论,因此无法提供长期的考虑经济增长。其次,假设人可以愚弄了一遍又一遍;在现实中,他们学会预测政府政策货币主义者或凯恩斯主义模型的基础上,人们的行为方式来抵消这些政策,从而否定政府的行动。