科学理论标准

刚才的实验作为例子进行了详细的描述科学的方法他们的成功在于他们与期望一致。尽管进行得很好，但如果他们不同意，因为他们会暴露出主要假设中的一个错误，他们也会同样成功。哲学家卡尔·波普尔的被广泛接受标准对于一个科学理论它不能简单地通过可能应用的实验检验，而是必须以这样一种方式来表述，即在原则上可以证伪。然而，尽管波普尔的标准作为一种对科学自命不凡的测试有其价值，但我们不能认为实验者通常会把波普尔的标准记在心里。通常他希望说服自己，他的首字母概念是正确的。如果一系列测试符合(或未能证伪)a假设，它被认为是合理的对待假设无论如何都是正确的，直到它被随后的测试所推翻。科学家并不关心为他的结论提供一个保证，因为无论有多少试验支持这个结论，仍有可能下一次试验不支持。他关心的是说服他自己和他那些挑剔的同事们，一个假设已经通过了足够多的检验，值得接受，直到一个更好的假设出现。