类星体

天文学
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
yabo亚博网站首页手机大英百科全书网站
来自《大英百科全书》的文章,yabo亚博网站首页手机供小学生和高中生阅读。
打印打印
请选择要列印的部分:
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
yabo亚博网站首页手机大英百科全书网站
来自《大英百科全书》的文章,yabo亚博网站首页手机供小学生和高中生阅读。
替代标题:QSO,准恒星射电源
总结

阅读关于这个主题的简要摘要

类星体这是一个非常高的天体光度发现在一些中心星系由高速旋转的气体驱动形成一个巨大的黑洞.最亮的类星体能比所有的明星S,这使得它们即使在数十亿倍的距离外也能看到光年类星体是最遥远的发光的已知的对象。

类星体的发现

这个词类星体来源于这些物体最初是在20世纪50年代早期对天空的无线电调查中发现的。远离平面银河系,最无线电来源S被识别为其他方面看起来正常星系.然而,一些射电源与看起来异常蓝色的物体相吻合星星尽管其中一些物体的照片显示它们嵌在微弱、模糊的光晕中。由于它们几乎像恒星一样的外观,它们被称为“准恒星射电源”,到1964年被缩短为“类星体”。

类星体的光谱呈现出一个新的谜团。他们的光谱照片显示,发射线的位置与所有波长都不一致天体这是天文学家所熟悉的来源。这个谜被这位荷裔美国天文学家解开了Maarten施密特他在1963年认识到,在发射线的模式3 c 273它是已知最亮的类星体,可以理解为来自原子S有一个红移(也就是说,它们的发射线是否因为宇宙射线的膨胀而向更长的、更红的波长移动宇宙)的0.158。换句话说,每条线的波长比在实验室中测量到的波长长1.158倍,在实验室中,光源相对于观察者处于静止状态。根据哈勃定律,在这个幅度的红移下,3C 273的距离略大于20亿光年.这是一个大的,虽然不是前所未有的,距离(明亮的星系团但3C 273的亮度大约是这些星系团中最亮的单个星系的100倍,而且在这么远的地方还没有见过这么亮的星系。

更令人惊讶的是,对类星体的持续观测显示,它们的亮度可以在短至几天的时间尺度上发生显著变化,这意味着类星体的总大小不可能超过几个光日。由于类星体如此致密,如此明亮,所以辐射压力类星体内部一定很大;事实上,类星体防止自身爆炸的唯一方法辐射如果它的质量非常大,至少是太阳的100万倍如果不是的话超过爱丁顿极限-向外的辐射压力被向内的拉力平衡时的最小质量重力(以英国天文学家命名Arthur Eddington).天文学家们面临着一个难题:一个大约是太阳系它的质量约为100万颗恒星,比由1000亿颗恒星组成的星系亮100倍?

正确答案是:重力吸积作用到超大质量物质上黑洞——是在施密特的发现后不久由俄罗斯天文学家独立提出的雅科夫Zel 'dovich而且伊戈尔·诺维科夫,奥地利裔美国天文学家萨尔皮特埃德温。高光度和小尺寸的组合对一些天文学家来说是足够令人不快的替代提出的解释不需要类星体在红移所暗示的大距离上。这些不同的解释已经不可信,尽管仍有一些追随者。对大多数天文学家来说红移争议在20世纪80年代初得到了最终解决Todd Boroson和加拿大裔美国天文学家约翰·贝弗利·奥克指出,一些类星体周围的模糊晕实际上是来自类星体所在星系的星光,这些星系处于高红移状态。

到1965年,人们认识到类星体是大量不寻常的蓝色源的一部分,其中大多数是弱得多的射电源,因为太弱而无法在早期的无线电调查中被探测到。这个更大的类星体群,除了极端的射电光度外,拥有所有类星体的特性,被称为“或简称QSOs。自20世纪80年代初以来,大多数天文学家认为QSOs是一个更大的星系群的高光度变种。活动星系核,或agn。(光度较低的agn被称为“塞弗特星系”,以美国天文学家卡尔·k·塞弗特的名字命名,他在1943年首次发现了它们。)

获得大英百科yabo亚博网站首页手机全书高级订阅并获得独家内容。现在就订阅